私はこれまで、ほぼ全キャリアを気候科学と政策、社会的企業、政府、そして現在は慈善活動の分野で過ごしてきました。時間の経過とともに、公共におけるコミュニケーションがますます重要になっていると感じてきました。なぜでしょうか。危険なレベルを下回るように地球の気温上昇を抑えられる可能性を残すには、温室効果ガスの排出を速やかに減らす必要があります。しかし、社会との関わりをより深く、より緊急に高めなければ、それが実現するとは考えにくいのです。現在の気候に関する「エコーチェンバー」から抜け出す必要があるため、より多くの人が、より頻繁に気候変動について語る必要があります。
しかし、多くの人はそうするための準備が不十分だと感じています。もしあなたがそうであるなら、これから紹介する5つのヒントが、その壁を乗り越える助けになるかもしれません。これらは、私自身の経験と行動科学の専門家から得た教訓をもとにしています。
1. （多くの）データは必要ない
何よりもまず、あなたの主な役割は、気候変動が起きていると人々に伝えたり、不安を抱かせたりすることではありません。人々はすでにそれを知っており、すでに懸念を抱いています。一部のメディアや政治家が信じさせようとしていることとは裏腹に、気候変動への認識と懸念は一貫して高い水準にあります。アメリカでは、約国民の3分の2が、この20年間と同様に、気候変動を「非常に」または「かなり」心配しています。英国では、4分の3が懸念を抱いています。
したがって、課題は認識ではなく、行動です。懸念は存在していますが、日々の意思決定には影響を与えていません。選挙において気候変動が決定的な要因となることはめったにありません。人々は、移動手段を選ぶとき、お金を投資するとき、どのエネルギー供給会社を利用するかを決めるときに、気候変動をあまり考えない傾向があります。
もし、認識していない少数派に出会ったとしても、大量のデータは必要ありません。争いのない物理学の原理と3つのグラフを使えば、気候変動の科学と、その緩和の緊急性の両方を伝えることができます。
物理学の原理：二酸化炭素やその他の温室効果ガスは、大気中で熱を閉じ込めます。これらのガスは、地球に反射された太陽からの放射を吸収し、その後、この放射をあらゆる方向に再放射します。その一部は地球へ跳ね返されます。これによって地球は温められます。
グラフ：
a) 大気中の二酸化炭素濃度は、過去80万年間に自然に見られたいかなる水準をも大きく上回るまで上昇しています。この上昇は産業革命の開始以降に起きたもので、化石燃料の燃焼によるものです。本来であれば二酸化炭素濃度は減少しているはずの時期に、この上昇が起きています。
b) 産業革命の開始以降、大気中の二酸化炭素の増加により、世界の平均気温は上昇してきました。人類はすでに1°Cの温暖化を引き起こしています。
以下のグラフのアニメーション版は、こちらのリンクからご覧いただけます。
c) 世界の平均気温の上昇を危険なレベルより低く抑えるには、今すぐ劇的な変化を起こす必要があります。パリ協定の気温目標を達成するには、排出量は2020年以前にピークに達し、その後急速にゼロまで減少しなければなりません。
2. 気候変動についてはすでに語られている
真の課題は緊急性を生み出すことです。気候変動の緩和の緊急性を伝えようとするとき、現在の水準での排出を続けた場合に見込まれる恐ろしい影響に焦点を当てたくなります。それらは大きく、ドラマチックに聞こえるからです。
しかし、大きくドラマチックな表現は、しばしば逆効果になります。規模が、誰にも影響を与えられないほど大きく感じられてしまうからです。遠い未来のことを語ると、あまりにも遠く感じられ、すべてが現実味を失ってしまいます。
その代わりに、私たちがすでに経験していることについて語りましょう。観測史上最も暑い18年のうち17年が、今世紀に起きています。北極の夏の海氷は急速に減少しており、1970年代以降、10年あたり13%のペースで減っています。熱波、干ばつ、豪雨といった極端な気象現象は、気候変動により頻度が増加しており。これらの現象は、人命や生計の喪失、さらに社会的・政治的な混乱をもたらしています。
これらの事実は現実であり、現在進行形で、差し迫ったものです。それこそが緊急性を生み出す方法です。
3. 予測を自分ごとにする
予測について議論する価値がある場合もあります。特に、まだそれほど影響を受けていない地域の人々にとってはそうです。なぜなら、いずれ誰もが影響を受けることになるからです。
予測について話すなら、自分ごととして伝えてください。気候予測は通常、平均値で伝えられ、特に世界の気温上昇に関する見出しのような表現が多く用いられます。こうした伝え方は、影響の世界的なばらつきの大きさを覆い隠してしまいます。人々に行動を促したいのであれば、これを超えて、人々が実際に経験することの具体的な内容に踏み込むことが重要です。例えば、現在の排出を続けた場合には次のようになります。
- フロリダでは、海面上昇が続くため、大潮（最も高い満潮）が10年ごとに内陸まで浸水するようになり、住宅は保険の対象外となり、売却できなくなる可能性もあります。
- 欧州では、2003年に発生し5万人以上の死者を出した熱波のような現象が、ますます起こりやすくなります。
- サハラ以南のアフリカでは、干ばつのリスクが大幅に高まり、飲料水や灌漑用水の確保が困難になり、農業生産性も低下します。
4. 気候変動を認めている他者の名前を挙げる
あらゆるコミュニケーションにおいて、伝える人は、伝える内容と同じくらい重要です。私がこの記事を書いているのも、気候変動について語るべきなのは、この分野で働く私のような人間だけでなく、あなたのような人々であるべきだと考えるからです。この原則は、あなたが話す内容にも当てはまります。なぜなら、他者に言及すること、特にその人々が意外な立場の場合には、強い影響を与えるきっかけになるからです。私がご紹介したいメッセンジャーは次のとおりです。
- 世界最大級の石油・ガス会社。これらの企業は、人為的な気候変動の現実を認めています。
- 投資家。投資家は、企業のCEOに対し、事業活動が気候変動および環境に与える影響を考慮するよう求めています。
- 世界中の専門家や意思決定者。彼らは、気候変動が自らの直面する最大のリスクであると述べています（そして長年にわたって述べ続けています）。
- 保険会社。リスク評価を事業としています。
5. 人々に意味のある主体性を与える
最後に、気候変動について伝えるときは、人々が意味のある形で何ができるのかについてのアイデアを提示するようにしてください。ここで重要な言葉は「意味のある」です。多くのキャンペーンは、やかんで沸かす水の量を減らすといった、取るに足らない行動を過度に売り込みすぎています。もちろんそれにも効果はありますが、その効果はごくわずかです。人々は愚かではありません。コップ数杯分の湯を節約しても、気候変動の規模には見合わないことを理解しています。このような伝え方は、問題を軽く見せる危険（「湯を沸かす量を減らすことで解決できるのなら、それほど深刻なはずがない」）や、個人を無力に感じさせる危険（「私にできるのがそれだけなら、何もしないほうがいい」）をはらんでいます。
ほとんどの人のカーボンフットプリントにおいて最も大きな要素は、移動と家庭でのエネルギー使用です。ですから、難しい課題にこそ取り組み、それについて人々と話し合ってください。同時に、あなた自身の責任も認識してください。例えば地域社会や職場などの集団の一員として、人々ができることについても話し合ってください。年金を持続可能なファンドに切り替えるといった、目立たない行動も、長期的には大きな違いを生み出すことができます。
この最後のヒントの精神に沿って、今日あなたが実践できることを一つお伝えして締めくくりたいと思います。一緒に暮らしている人や、一緒に働いている人と、気候変動について話してみてください。結局のところ、広く行き渡った認識や懸念を意味のある行動へと変えていくには、一度に一つの会話を積み重ねることが必要なのです。
頑張ってください！
