ある研究により、極端な暑さによる死者の3人に1人以上が気候変動に起因しうることが示された。
これらの数字は衝撃的であるが、過小評価されている可能性が高いと、2人の専門家は述べている。
これは、この研究がアフリカとアジアの広い地域における大規模な数値を十分に監視できなかったためである。
1991年以降、世界全体で極端な暑さによって失われた命の37%は、平均して気候変動に起因しうる。これは以下による説明である。新たな研究この研究では、43か国の732地点からデータを収集し、地域の気温が人間の健康にとって理想的な水準をどの程度の頻度で超えたかを算出した。
研究者らは、排出の有無による暑熱条件をシミュレーションし、人為的な温暖化が暑熱関連死に及ぼす影響を切り離して分析した。その結果、気候変動は、中南米および東南アジアの中部、ならびにイランやクウェートなどの南アジア・西アジアの国々において、暑熱による死者総数に対してはるかに大きな寄与（50%超）をしていることが明らかになった。
気候変動が健康に及ぼす影響を研究する研究者としても、これらは憂慮すべき統計である。しかし残念なことに、実態はこれらが過小評価である可能性がほぼ確実である。
地球温暖化の痕跡
この研究は、人が居住するすべての大陸を対象としているものの、アフリカとアジアの広大な地域が除外されていた。これらの大陸は、1991年以降、最も急速に人口が増加している地域である。人口。研究で指摘されているように、これは重大な制約であり、これらの地域においてより利用しやすいデータの必要性を浮き彫りにしている。
研究者らはまた、モデリングと「粗死亡率」と呼ばれる指標を組み合わせて死亡率を推定した。粗死亡率（一定期間における人口規模に対する死者総数の割合）。これまでの研究でも、このような方法で死亡率モデリングが用いられてきており、うまく、ただし、こうしたモデルによる推定値が現実を完全に反映することは決してない。
死因に対する暑さの影響を特定することは非常に困難である。心臓や肺の疾患を持つ人々は、暑さに対して最も脆弱な人々に含まれるが、こうした既往症があるため、暑さの影響を死因から切り離して評価することも困難である。
その結果、暑熱に関連する死亡の多くが、報告されていない。同時に、判明している事実からは、極端な暑さ、特に深刻な大気汚染と重なる場合には、最も致命的な気象災害の一つであることが示唆されている。
しかし、気候変動否定論者はしばしば、寒冷に関連する死者が減少することは、地球温暖化が全体として実際に命を救うと主張する。一見論理的に思えるかもしれないが、それは誤りである。実際にははるかに複雑である。
気候変動と健康
私たちの研究では、暑さが健康に影響を及ぼす多様な経路が明らかになっている。気候変動によって引き起こされるより頻繁かつ激しい熱波は、おそらく最も分かりやすい例である。しかし、極端な暑さは、また、成長を阻害し、子どもにおいて死産の可能性を高める可能性もある。もちろん、気候変動による健康への影響は、暑さだけにとどまらない。蚊が媒介する疾病は、気温の上昇に伴い、地球全体で拡大している。
気候変動によって引き起こされるその他の自然災害も、健康と幸福に深刻な課題をもたらしているが、そのようには見なされにくく、そのような形で対処されることはまれである。深刻な洪水の際には、人々が避難させられることが多いが、その後、コレラなどの水系感染症の発生に苦しめられることがある。このような事例は、2021年5月のソマリアで発生した。
私たちは、気候変動についての考え方を見直す必要がある。例えば、氷河の融解のように、その影響は遠く、非人間的に見えるかもしれないが、実際はそうではない。気候変動は、私たちの生活に、私たちが気づいていないような形で影響を及ぼしている。世界のより裕福で恵まれた地域においてさえ、これらの影響は徐々に忍び寄っている。
気候変動は、茶などの製品のサプライチェーンに深刻な混乱をもたらすだろう。茶の多くはケニアで生産されているが、同国では収穫量が減少すると予測されている。何百万人もの人々が毎日の食事に米を頼りにしているが、その収穫量もまた、気候変動の影響を受ける可能性が高い。
最近の別の研究によると、今後5年以内に1.5°Cの温暖化の閾値に達する確率は、世界全体で40%であるという。気温の上昇が一段階進むごとに、人間の健康への影響は、さらに深刻化するばかりである。
世界には、排出削減に費やす時間は残されていない。0.1°Cの温暖化が回避されるごとに、何千人もの命が救われる可能性がある。
