生成AI（GenAI）では、説得力のある偽の動画や音声コンテンツを作成できます。
ディープフェイクによるグリーンウォッシュが持続可能性の成果の偽装に使われれば、気候変動対策のモニタリングに影響が及ぶおそれがあります。
強力で先を見据えたAI規制は、ディープフェイクによるグリーンウォッシュの脅威を抑える助けになります。
企業幹部の半数以上がグリーンウォッシュを認めています。1,500人近い経営幹部を対象とした2022年の調査によるものです。一方、EU委員会の調査ではグリーンな主張の40%に裏付けとなる証拠がないことが示されています。
グリーンウォッシュは、気候変動対策やネットゼロへの移行に対する国民の信頼を損ないます。また、公共部門や民間部門の他の企業や指導者が気候変動との闘いに加わるよう、刺激し促すことも難しくなります。
従来型のグリーンウォッシュが非常に多く見られることを考えると、視覚的・聴覚的なコンテンツを捏造する能力をもたらすディープフェイク技術の登場により、その件数が増加するおそれがあります。オンライン上のディープフェイク動画の総数は、2023年時点で約95,820件にすでに増加していました。ソーシャルメディアプラットフォーム上だけでも500,000件のディープフェイク動画および音声コンテンツがあり、これは2019年から550%の増加です。昨年の推計では、800万件のディープフェイク動画が2025年までにオンライン上で共有されるとされていました。
たとえば、ディープフェイクは再生可能エネルギー、炭素回収、持続可能な開発への取り組みを偽って示すために使われるおそれがあります。2023年3月には、あるシンクタンクが、洋上風力発電プロジェクトに反対する主張を掲載したニュースレターで死んだクジラの加工された画像を風力タービンの近くに写したものを使用したとして非難されました。同団体の広報担当者は、テキサス公共政策財団（Texas Public Policy Foundation）の立場から、この画像を「加工された」と呼ぶのは「愚かだ」と述べ、「この図は記事で示された論点を推し進めるために作成された」と主張したと、ガーディアン紙の報道によれば。
同じ年には、環境活動家グレタ・トゥーンベリ氏の加工された動画がオンライン上で拡散されました。この動画では、彼女がビーガンの手榴弾や持続可能な戦車を称賛しているとされていました。元の動画はBBCのインタビューで、彼女が気候不安について語っている内容でした。
これらは、ディープフェイクが気候変動対策や持続可能性にもたらしうる新たな脅威を示す事例のごく一部にすぎません。また、ディープフェイクによるグリーンウォッシュという新たな脅威は、こうした欺瞞的な行為に対する規制上の保護措置が緊急に必要であることを浮き彫りにしています。
既存のAI規制
欧州連合AI法では、AIによって生成されたすべてのコンテンツについて、その旨を開示することが義務付けられています。同法は、動画、音声ファイル、画像に明確なラベルを付すことを義務付けることで、生成AI（GenAI）を規制しています。これにより、欧州で事業を行う者は、AIを活用したグリーンウォッシュと真正な気候変動対策を区別しやすくなります。
米国にはAIに関する連邦法がまだありませんが、コロラド州、テネシー州、カリフォルニア州を含む複数の州が、AI法を制定したか、制定に向けた取り組みを始めています。その大半は2026年から施行される予定です。特に、AI法の多くは2026年から施行される予定です。特に、ユタ州人工知能政策法では、消費者を相手に取引を行う個人および事業体に対して、生成AIの利用を開示することが義務付けられています。
中国の「生成式人工智能服務管理暫行辦法」（2023年） は、ディープフェイクおよび合成コンテンツを規制しており、これによりGenAIに起因するグリーンウォッシュの脅威を抑えることができると考えられます。これは、GenAIの利用、特にディープフェイクを規制する数少ないAI政策の一つです。
また、アフリカ連合のAI条約はまだありませんが、アフリカ連合開発庁（AUDA-NEPAD）は、アフリカにおけるAIの倫理的かつ責任ある開発の枠組みとして大陸AI戦略を策定しています。この戦略は有益ですが、規制は恒久的で定着したものであるため、覆すことがより難しく、より効果的です。アフリカ連合は、加盟国の結束と協力が不足しているため、正式なAI規制を制定できずにいます。
モーリシャスとエジプトは、2018年と2025年にそれぞれ国家AI戦略を発表しましたが、現時点では、ディープフェイクや気候変動対策を対象とする具体的な規則はありません。
強力なAI規制の策定
ディープフェイク技術は規制より速く発展しているため、グリーンウォッシュが大幅に増加するおそれがあります。規制は、ディープフェイクが気候変動との闘いにもたらしうる危険を防ぐうえで、積極的な役割を果たす必要があります。政府がディープフェイクによるグリーンウォッシュを防ぐために取りうる方法は、次の3つです。
1. 倫理的なAIの導入
アフリカのような地域や大陸は、GenAIを倫理的かつ法的に導入できる基準と枠組みを定めたAI条約を採択する必要があります。特に、こうしたAI条約には、気候変動対策に関する開示でGenAIを使用することへの保護措置を含めるとともに、ディープフェイクによるグリーンウォッシュに対する懲罰的措置を盛り込むべきです。
すでにAI政策を導入している国は、ディープフェイクが世界の気候変動対策にもたらしうる新たな脅威に対応できるよう、さらに踏み込んでAI法を整備する必要があります。
2. 分野横断的な協力
AIを規制する法律を制定するとともに、政府は産業界や各分野の規制当局と協力し、実行可能なAI規定をそれぞれの法的枠組みに組み込むべきです。
強力な協力は、さまざまな分野におけるGenAIの利用を対象とする、調和のとれた法的枠組みの確立に役立ちます。
3. 先を見据えた法整備
AIは依然として進化を続けています。法律や規制は、GenAIの現状だけに焦点を当てるべきではなく、政府は法律や規制の策定に先見性と将来を見据えた考え方も取り入れるべきです。
これにより、気候変動の緩和と適応に対する現在および将来の取り組みを守ることができます。法整備は、ディープフェイクや、その後に登場するあらゆるAIの進展によって、地域および世界の真正な気候変動対策が覆い隠されることを防ぐため、戦略的かつ長期的なものでなければなりません。
ディープフェイクによるグリーンウォッシュへの対処
GenAIを活用したグリーンウォッシュは、気候変動対策の進捗状況を測ることを一層困難にするでしょう。真の取り組みと偽の取り組みを区別できなければ、気候変動対策の成果を測ることがますます難しくなるおそれがあります。
強固なAI規制と法整備は、特に気候変動対策の分野において、GenAIの倫理的な実施を統制しなければなりません。
