サー・デイビッド・アッテンボローがBBCの自然史番組のプレゼンターとして歩み始めたのは1953年、3部構成のシリーズ「Animal Patterns」だった。
それから70年にわたり、世界各地で撮影・放送された数十本もの象徴的なシリーズの案内役を務め、世界で最も尊敬され、影響力のある科学コミュニケーターの一人としての地位を築いてきた。
たとえば、今日のアッテンボローの影響力は非常に大きく、英国政府は発表に踏み切った。昨年末に「Blue Planet II」の最終回が放送されてから数日以内に、新たなプラスチックリサイクル政策を。この政策は、廃棄プラスチックによって危機にさらされるウミガメ、クジラ、アホウドリなどの海洋生物を番組が映し出したことに対する、世論とメディアの憤りを受けたものだった。
2005年には、タイムズ紙のテレビ評者が彼を「英国で最も信頼される人物」と評したほどだ。
では、その影響力を踏まえると、アッテンボローは気候変動について何を語ってきたのだろうか。野生生物や自然環境を扱うシリーズを何十年も手がけてきたが、アッテンボローがこの問題について語るようになったのは比較的最近のことだ。
カーボン・ブリーフは記録を丹念に調べ、急速に温暖化する気候の事実と影響について、世界中の何百万人もの視聴者に知らせるべきだと彼がついに確信するに至った、2004年の決定的な瞬間を突き止めた。
決定的な証拠
ここ10年ほど、アッテンボローのシリーズが気候変動に少しも触れないことはまれになった。同様に、最新番組の宣伝で毎年行う数多くのインタビューでは、必ずと言ってよいほどこのテーマについての見解を尋ねられる。彼の典型的な反応は、強い懸念を示し、人類が緊急に一致して行動する必要性を訴えるものだ。
しかし、気候変動の影響やその意味について常に深刻な懸念を表明している一方で、根底にある科学的根拠を完全に確信するまでに長い時間がかかったことを、アッテンボローは率直に認めている。
2005年、インディペンデント紙に寄稿し、彼はこう述べた：
「私は気候変動に懐疑的でした。オオカミ少年のように騒ぎ立てることには慎重でした……しかし、もう懐疑的ではありません。今はまったく疑いがありません。気候変動は世界が直面する最大の課題だと思います。人類が気候を変えているという証拠が決定的になるまで、私は待っていました。
「私を本当に納得させたのは、環境中の二酸化炭素の増加と気温上昇を、人口増加や工業化と結びつけたグラフでした。それらの曲線が一致していることから、自然な気候変動の時期は終わり、気温上昇について、何千年もの間に見られたどの増加をも超える急激な曲線をたどり始めたことが、まったく明らかになりました。」
アッテンボローは、2004年に出席した講演が気候変動についての自身の目覚めのきっかけだったと、繰り返し語っている。
先月、サンデー・タイムズ紙のインタビュアー、ブライアン・アップルヤードはこう書いた：
「女王と同様、アッテンボローはあまり意見を強く述べないよう努めなければならない。しばらくの間、そのため彼は事実を確かめるまで気候変動をめぐる議論で立場を明確にすることに慎重だった。約15年前、米国の科学者で故人となったラルフ・チチェローネの講演が彼を納得させ、証拠に異論の余地はないと確信した。それ以降、彼の番組は地球温暖化が確実であることに触れて締めくくられることが多い。」
2017年、「Blue Planet II」シリーズの宣伝のためにタイムズ紙が行ったインタビューで、インタビュアーのアンドリュー・ビレンはこう書いた：
「長年、かなり寡黙な懐疑派だったアッテンボローは、2006年についにこのテーマを扱うBBC番組を2本制作した。『Are We Changing Planet Earth?』と『Can We Save Planet Earth?』である。彼が考えを変えた時期は、手帳で日付を確認しながら、ベルギーのリエージュで米国人化学者ラルフ・チチェローネが行った講演、[2004年]11月8日だとしている。事実が正しいと確信してから初めて声を上げることが重要だった。発言した際、慎重な人物が熟慮の末に下した判断として警告したため、より大きな影響を与えたとも言える。」
［講演の年は、元のタイムズ紙の記事で誤っていた。］
チチェローネが与えた影響について最も詳しい説明は、おそらく2006年12月、アッテンボローが気候変動と「市民の議題」に関する下院の環境・食料・農村地域問題委員会の公聴会（PDF）で証言した際に示された。委員会の委員長であるマイケル・ジャック下院議員は、2006年に2本の番組を制作するに至った経緯を尋ねた。
「かなり明確な理由が一つあります。2004年11月、米国から来たチチェローネ教授の講演に出席しました。教授は大気化学の専門家です。世界の気温、そして何より人口と大気中の成分を示す一連のグラフを見せてくれました。それらが一致していることから、気候が変化しているだけでなく、その原因が人類にあることを疑いの余地なく確信しました。それまでは、地質学的な歴史を通じて気候が変化してきたことは知られていますが、これがその変動範囲内の単なる異常ではないかと完全には確信できませんでした。しかし、チチェローネ教授のグラフが、まったく疑いの余地なく私を納得させたのです。
「もちろん、こうしたことについて判断を下すのは私の仕事ではありません。私の仕事は野生生物について番組を作ることです。BBCでこの件が話題になったとき、私はもちろん、『はい、これは事実だと強く信じています。調査して人々に話を聞いてほしいということなら、喜んでそうします』と言いました。ただ一つ気がかりだったのは、気候技術や気候科学の専門家を装っていると思われることでした。私は専門家ではありません。ですから、番組では、たとえばその日に証言もしていたエディンバラ大学地球科学部のデイブ・レイ博士のような人々や、ほかの人々に、実際に起きている気候の現実と、次に私たちに何ができるのかについて話してもらうことを中心に調査しました。」
この2本の番組は、2006年5月24日から6月4日まで放送された、気候変動をテーマとするBBCの2週間特集の中心をなした。この2週間は「Climate Chaos Series」と銘打たれていた。
アーカイブされた番組表は今もオンラインで閲覧できる。そこには最初の番組『Are We Changing Planet Earth?』の掲載があり、5月24日午後9時、BBC Oneのゴールデンタイムに放送されたと記されている。
「デイビッド・アッテンボローが、地球について生涯にわたって得た知見をもとに、気候変動に関する自身の見解を紹介する。」
BBCニュースの記事は、最初の番組の放送日に掲載され、こう伝えた。
「サー・デイビッドが地球温暖化の影響について公に懸念を表明するのは初めてです……世界中の何百万人もの人々が見てきた自然史番組で知られるサー・デイビッドは、世界が気候危機に直面していると語る、最新の著名人です。」
番組の映像で現在もオンラインに残っているのは、米国市場向けに再編集されたこの重要な場面だけだ。ここではピーター・コックス教授が、当時所属していた生態学・水文学センターのちにエクセター大学に移る――ロンドンのテート・モダンにあるタービンホールの床を使い、気候モデルが「近年の温暖化は人間によるもの」と示していることを説明している……
（カーボン・ブリーフが昨年公開した記事でも、このことが説明されている。）
2本目の番組『Can We Save Planet Earth?』は、その8日後に放送された。全編のコピーは今もオンラインで視聴できる……
2本の番組は、オープン大学の協力を得て制作された。同大学はClimate Chaosシリーズに合わせて無料のリーフレットを作成した。また、最初のアッテンボロー番組の放送後、BBC4で「Climate Chaos Night」を放送し、「Climate Conspiracies」という番組も含まれていた。プレゼンターはイアン・スチュワート教授で、「地球温暖化に関する真実で正確かつ公平な情報をどこで得られるかを探る」内容だった。
（スチュワートはその後、2008年にBBCの3部構成シリーズ「Climate Wars」を担当し、気候変動懐疑論者の手法と動機を調査した。）
最近公開された動画インタビューで、オープン大学のEarth In Visionプロジェクトに対し、アッテンボローは気候変動について発言するまで長く控えていた理由を説明した。
「私は公共放送の放送人として育ち、ほかにテレビがなかった時代にBBCに入りました。当時のBBCの理念は明確でした。私たちは宣伝屋ではなく、特定の主張を押し通すこともしませんでした。できる限り客観的であろうとし、発信する内容の真実性に対してできる限り責任を持とうとしていました。それは今も骨の髄まで染みついています。BBCがすべきこと、そして公共放送がすべきことはそれだと、私は信じています。
「ですから、20年前の気温上昇や、熱帯雨林の消失などの問題に直面したときは、その分野に深く関わり、知識があり、見解を持つ人を番組に招くべきです。それが問題含み、あるいは十分に正当化されていないと思えば、批判したり、真実を明らかにしたり、さまざまな意見を示したりするために、別の声も加えるのです。
「だから私は、気候変動について公に発言しませんでした。動物の特定の種が失われつつあることについては、もちろん公にしました。実際にそうだと示せたからです。しかし、気候変動の問題では、責任ある立場の人々が、それが本当かどうか疑っていました。ですから、取り上げるなら両方の声を載せる必要がありました。もし私が放送局や番組を統括していたなら、議論が続いている問題について先入観を示すのは無責任だったでしょう。
「もちろん、個人としてなら別の行動をとりました。さまざまな慈善団体や、異なる見解を持つ学術団体などに関わっていたからです。それも適切なことでした。しかし、過去100年間に世界の気温が上昇したという事実は、疑問の余地なく立証されています。ですから、それを前提として発言するのは正しく、適切でした。もちろん、議論の的だったことがいつ受け入れられた事実に変わるのか、その間には曖昧な領域があります。それは自分自身の良心に委ねられています。」
事実上、アッテンボローは2006年半ばに2本の番組を発表するまで、少なくとも公の場では気候変動について沈黙を保つことを選んだ。
その後まもなく、2007年初めには単発番組「Climate Change: Britain Under Threat」が放送され、放映されたのは1月21日（日）午後8時、BBC Oneだった。
最終場面で、アッテンボローはこう締めくくった。
「気候変動は、今、人類が直面する最大の課題に違いありません……私たちは今、事実を手にしています……私たち全員にとって、まさに今こそ行動すべき時です。」
この番組は今もYouTubeで視聴できる。（当初のプレスリリースには、制作についての詳しい情報も掲載されている。）
2011年のシリーズ「Frozen Planet」でも、アッテンボローは再び気候変動を取り上げた……
その後も、代表的なシリーズのすべてでこの問題を取り上げ続けている。「Human Planet」、「Africa」（気候変動に関する不正確な主張を訂正する必要があった）、そして「Blue Planet II」などだ。
しかし、カーボン・ブリーフは、アッテンボローが今も気候変動への目覚めのきっかけとして挙げる、2004年のラルフ・チチェローネ教授による重要な講演について、オンライン上のアーカイブや動画を見つけられなかった。
ラルフ・チチェローネ教授
チチェローネの講演は2004年11月8日、ベルギーのリエージュ大学にあるアンフィテアトル・ド・ヨーロッパで行われた。彼は毎年授与されるアルベルト・アインシュタイン「世界科学賞」を受賞するため、同大学を訪れていた。賞は世界文化評議会から贈られた。同じ式典で、アッテンボローはホセ・バスコンセロス「世界教育賞」を受賞した。
チチェローネは、2016年11月に亡くなった。世界を代表する大気科学者であり、2004年の講演当時はカリフォルニア大学アーバイン校の学長を務めていた。米国科学アカデミー（NAS）会長への指名を受けたばかりで、2005年から2016年までその職を務めた。
2016年、彼の死去に際して、NASは彼の気候変動分野での功績をまとめた声明を発表した。
「チチェローネは大気科学者であり、大気化学、気候、エネルギーに関する研究を通じて、国内外の科学と環境政策の形成を主導する立場に立った。2001年には、ジョージ・W・ブッシュ大統領の要請を受け、全米科学アカデミーによる気候変動の重要な研究を率いた。その10年後、アカデミーは『America’s Climate Choices』を発表した。これは、温室効果ガス排出削減に向けた行動を求めるとともに、変化する気候に国と世界が適応するための戦略を示した包括的な報告書群である。チチェローネの指導のもと、NASと英国の科学アカデミーである王立協会は2014年に協力し、『Climate Change: Evidence and Causes』を刊行した。政策立案者、教育関係者、一般市民向けに書かれた、読みやすい出版物である。」
2004年の賞を受賞した際の公式答辞で、チチェローネはこう警告した。「今日、地球の大気は人間の影響を受けて変化している。」しかし、これはアッテンボローが言及している講演ではない。
カリフォルニア大学アーバイン校はチチェローネのアーカイブを保管しており、カーボン・ブリーフに対し、本人のファイルにコピーや録音はないものの、その行事で気候変動に関する別の講演を行ったことを確認した。大学の広報担当者はこう付け加えた。
「彼は科学講演の原稿をほとんど書かず、代わりに少数のメモとスライドを使って、即興で話していました。」
さらに、チチェローネの妻キャロルは、カーボン・ブリーフにこう語った。
「受賞者の座席配置の都合で、ラルフと私はサー・デイビッド・アッテンボローの隣に座りました。ラルフが壇上で話している間、講演がどのような影響を与えているかを容易に見ることができました。サー・デイビッドは明らかにラルフの話に心を動かされ、彼のところへ来て『すばらしい！』と言いました。」
カーボン・ブリーフは世界文化評議会にも、講演のコピーがないか同評議会のアーカイブを調べるよう依頼した。原本は見つからなかったが、数か月後、同評議会が記録用のコピーを求めた際にチチェローネがメールで送ったMicrosoft Wordファイルが見つかった。
そのファイルによると、チチェローネは講演を少し手直しし、米国上院の公聴会で2005年7月21日に証言する際に読み上げるメモにしていた。この公聴会では「気候変動の科学と経済」が調査された。
これには、次のものが含まれています。NASA GISSのグラフこれは、1880年から2003年にかけて世界の気温偏差が上昇したことを示しています。アッテンボローが目にしたのはこのグラフです。
また、シセローネの慎重でニュアンスに富んだ説明の合間に、アッテンボローは次の言葉も耳にしたことでしょう。
「エネルギー、工業プロセス、輸送のために化石燃料を燃やすと、CO2が大気中に放出されます。大気中のCO2濃度は現在、過去40万年間で最も高い水準にあり、上昇を続けています。今日、ほぼすべての気候科学者は、現在の地球温暖化の大部分が、主に化石燃料の燃焼による温室効果ガスの大気中濃度の増加によって引き起こされたと考えています。」
シセローネの講演を聞いてから数か月以内に、アッテンボローは気候変動をテーマとするシリーズ番組の制作を始めるため、BBCと協議に入りました。
後記：アッテンボローの見解に対する世間の大きな関心は、この記事の取材中に実際に目の当たりにされました。Carbon Briefの編集者が、アッテンボローの2007年の番組「気候変動：脅威にさらされる英国」からのスクリーンショットをツイートしたのです……
このツイートは、ゲーリー・リネカー、スティーヴン・フライ、デレン・ブラウン、ニック・ファルド卿らによってリツイートされました。その後、リツイート数は23,000回を超えています。Twitterの分析によると、閲覧数は500万回を超えています。
