国際エネルギー機関（IEA）によれば、気候危機に大きな影響を与えるには、石炭の使用を迅速かつ大幅に減らす必要があります。
しかし、石炭からの脱却は難しいプロセスです。
IEAは、エネルギー安全保障を危うくすることなく石炭を段階的に廃止する方法を概説した報告書をまとめました。
以下は、石炭のない世界へ私たちを導くための7つの提案です。
石炭は、エネルギー由来のCO2排出量の単独で最大の発生源であり、世界的に見ても電力供給の単独で最大の発生源です。これは大きな問題です。
気候危機に大きな影響を与え、自然の崩壊を回避するためには、石炭の使用を迅速かつ大幅に減らさなければなりません。
しかし、スイッチを切り替えるほど簡単なことではありません。エネルギー安全保障は経済の重要な要素であり、商業的な理由だけでなく、さまざまな理由から人々は24時間いつでもエネルギーを利用できる必要があります。病院は稼働し続けなければならず、信号機は作動しなければならず、学校は暖かく保たれなければなりません。
では、短期的なエネルギー問題を引き起こすことなく、エネルギーミックスから石炭を取り除くにはどうすればよいのでしょうか。
国際エネルギー機関（IEA）は、報告書をまとめました。この報告書では、エネルギー安全保障を危うくすることなく、はるかにクリーンなエネルギー代替手段を優先して石炭を段階的に廃止する方法が示されています。エネルギー安全保障。
以下は、石炭のない世界へ私たちを導くための、IEAによる7つの提案です。
1. 今すぐ始め、大胆に削減する
IEAは次のように述べています。気候危機による深刻な影響を回避できる、私たちが利用可能なすべての道筋には、石炭関連の排出量の早期かつ大幅な削減が含まれています。2021年には石炭が全発電量の36%を占めており、その割合を下げることが最優先事項です。
例えば、世界経済フォーラムのファースト・ムーバーズ・コアリションは、50社以上の企業の購買力を活用して、7つの「削減困難な」産業分野の脱炭素化を進める取り組みであり、今後数年にわたって大きな成果をもたらす取り組みを加速させることができます。
石炭需要は自然に減少しているわけではなく、実際にはここ10年間、ほぼ過去最高水準で推移しています。石炭への依存度は国によって異なりますが、以下の図は、石炭からの排出が新興市場国および開発途上国（EMDE）に集中していることを示しています。IEAは、インドネシア、モンゴル、中国、ベトナム、インド、南アフリカを、石炭からの移行が最も困難になる可能性のある国として「際立っている」と述べています。
問題は重大です。何もしなければ、石炭による排出だけで、世界は1.5℃の上限を超えてしまうでしょう。
2. クリーンな電力供給とインフラの規模を拡大する
これまでの石炭からの移行の多くは、太陽光発電と風力発電の普及によるものです。しかし、これは一般的に電力需要が横ばいの国々で起こったものであり、人口増加により電力需要が高まっている新興市場では起こっていません。重要な課題は、これらのEMDEにおける石炭需要を減らすことであり、政府は変革を可能にするための適切な政策の枠組みと投資環境を整える立場にあります。
3. より迅速な移行のための革新的な金融戦略
政府や機関は、移行を加速させる役割を果たす一方で、移行を遅らせる役割も担い得ます。進展を妨げる障害を取り除くことが役立つでしょう。例えば、IEAによれば、現在の石炭火力発電所には、まだ回収されていない1兆ドルを超える資本が残っており、これが発電所の継続的な運転を経済的に正当化する要因となっています。革新的な金融の仕組みは、石炭火力発電所の所有者の加重平均資本コストを変えるのに役立ち、世界の石炭火力発電所の廃止を早める可能性があります。
4. 新興市場国および開発途上国における石炭移行を加速させるための国際的支援
中国を除くEMDEがネットゼロ排出への道筋をたどるためには、今から2030年までに5,000億ドルから1兆ドルの投資が必要です。
開発銀行は、資金を調達し、クリーンエネルギーへの投資を促進することで支援できます。例えば、公正なエネルギー移行パートナーシップのようなパートナーシップは、支援国がパートナーと協力し、高排出インフラの廃止を加速させ、より多くの再生可能な代替手段に投資することを支援します。
5. 排出削減措置を講じていない石炭火力発電所の新規開発の停止
IEAは、新規石炭火力発電所の承認を停止する必要があると述べています。新規プロジェクトは減速していますが、エネルギー安全保障危機の一因となった最近の出来事により、状況が変わる可能性があります。
次の10年にわたって稼働し続ける石炭火力発電所は、石炭利用から生じる排出を抑制できる、CO2回収・利用・貯留（CCUS）技術の恩恵を受けられる可能性があります。
6. 短期的な排出削減に向けて重工業の解決策に注力する
すべての産業が石炭からの脱却の準備ができているわけではありません。例えば、セメントや鉄鋼産業では、石炭の使用に代わるクリーンな選択肢はすぐには利用できません。そのため短期的には、燃料の転換、効率の向上、エネルギーの活用が主な手段となります。ただし、長期的には新技術が必要です。
フォーラムがエネルギーと素材のシステムの移行に向けてリーダーを支援する方法
エネルギー・素材センターは、エネルギー、素材、産業システムを再構築する複雑な移行を理解するために、リーダーをつなぎます。エネルギー安全保障、手頃な価格、持続可能性がどのように交差するかを探るためのプラットフォームを提供します。
バリューチェーンや地域を越えた協力を通じて、センターは、安全で低炭素かつ公正な移行に向けた実践的な解決策を中心に、パートナーが連携できる共通の道筋を実現します。
7. 人間中心の移行に向けた包括的な政策
石炭の使用量が減少すると、石炭関連の雇用も減少します。石炭の価値連鎖では約840万人が働いており、既存の石炭労働者が新たな職種に移行できるよう補償や支援を行う制度が不可欠です。
石炭からの移行は、再生可能エネルギーへの移行と同じくらい重要ですが、人々がエネルギーを失うことのないよう、適切な条件のもとで行われなければなりません。
IEAは、「人間中心の移行の必要性を取り入れた、国際協力、公的な財政支援、よく設計された統合的アプローチ」が、石炭からの脱却を成功させるための重要な要素であると結論付けています。
「これは世界的な取り組みであり、エネルギー移行において、石炭の移行を適切に進めること以上に重要な課題はありません。」
