欧州人権裁判所は、この問いに明確な「はい」と答えた。
同裁判所は、スイスが気候変動の影響から人々を守るため、「適時かつ適切な方法で」行動しなかったと判断した。
この訴訟は、提起されている人権関連の気候訴訟が増加する中の一例にすぎない。
「私生活および家族生活を尊重される権利が侵害されていた。」
こう述べたのは欧州人権裁判所だ。火曜日、気候変動に関連した熱波が深刻化する中、スイス政府が健康を守らなかったと訴えた女性グループを支持する判決を言い渡した。熱波。
「スイスのおばあちゃんたち」（最低年齢：64）は当初、2020年に船でライン川を遡り、ストラスブールに拠点を置く裁判所に申し立てを届けた。自国の司法制度で訴えを退けられた後のことだった。
欧州人権裁判所によると、自国の司法制度は「気候変動に関する説得力ある科学的証拠を考慮」せず、女性たちが提起した訴訟を「真剣に」扱わなかった。
火曜日の判決の影響は今後、波及し、欧州の数十カ国に及ぶ可能性がある。ある専門家は、その影響を「非常に大きい」と評した。
近年着実に勢いを増してきた、人権に基づく気候訴訟にとって、今後、決定的な節目となるかもしれない。この判決はほぼ確実に、気候目標の達成に失敗している多くの国々に警告を発することになる。
欧州人権裁判所によると、スイスは気候変動に関して欧州人権条約に基づく義務を果たしていない。国内規制には「重大な抜け穴」があり、温室効果ガス排出削減目標も達成できていない。
「スイス当局は適時かつ適切な方法で行動しなかった」と裁判所は述べた。
気候危機の影響が深刻化する中で、この判決が下された。
昨年の世界の気温は、大幅に更新し、過去の記録を大きく上回った。また、近く重要な水準を超え始める見通しだ。その水準を超えると、状況はますます壊滅的になると予想される。
科学者らは、今年再び気温記録が更新される確率を3分の1と見積もっている。
それでも、人権に基づく気候訴訟がすべて成功しているわけではない。
欧州人権裁判所に提起された関連訴訟のうち、ほかの2件は火曜日、手続き上の理由で退けられた。
人権に基づく気候訴訟：成否は分かれる
そのうちの1件は、ポルトガルの若者グループが提起した。温暖化した気候によって激化した山火事により、欧州連合（EU）域内の約2％を占める同国では、EU全体の焼失面積の半分以上が焼失した。
若者たちは、火災と、それに伴う健康リスクや深刻な不安は、ポルトガルおよびほかの32カ国が気候変動対策を怠った結果だと主張した。欧州人権裁判所は火曜日、若者たちがまず母国ポルトガルで訴訟を起こしていなかったことを理由に、訴えを不受理とした。
国連人権高等弁務官事務所は、気候変動が生命、食料、健康を享受する権利を脅かすと明確に述べている。
しかし、こうした権利の尊重を求めて法的措置を最後まで進めるには、長い時間がかかることがある。
それでも、気候訴訟で原告を代理してきた弁護士クレマンティーヌ・バルドンは2022年、世界経済フォーラムに対し、人権関連の訴えは「今後も増え続ける」と予測していた。特に、欧州人権裁判所が「スイスのおばあちゃんたち」のような原告を支持する判決を下せば、そうなるだろうと述べた。
（バルドンは、フランスの「世紀の訴訟」で原告を代理した。この訴訟では2021年、気候目標を達成できなかったとして同国政府に責任があると認定された。）
世界気候変動訴訟データベースによると、これまでに米国以外の政府を相手取り、人権に基づく訴訟が146件提起されている（米国内の訴訟は別の方法で分類される）。
これらの訴訟の多くは環境と健康に関するもので、気候変動による移住に関係するものや、先住民グループを代表して提起されたものもある。
2022年、バルドンの依頼人の一部は、1990年代に締結された条約について欧州人権裁判所に申し立てた。この条約は、気候変動対策などの公共政策によって利益が損なわれた場合、政府にエネルギー企業や投資家への補償を義務づけている。
火曜日、欧州人権裁判所で勝訴したスイス人女性の1人は、信じられない様子だった。「私たちは弁護士に何度も『本当ですか？』と尋ねています」と彼女は語った。
「すると弁護士は、『これ以上望めないほどの結果です。考え得る最大の勝利です』と言うのです。」
気候訴訟、人権、エネルギー政策についてさらに読む
背景をさらに知るため、以下に世界経済フォーラムのStrategic Intelligenceプラットフォームから関連記事を紹介する。
この記事によると、人権に基づく気候訴訟は、もはや生命に対する権利などの問題だけに焦点を当てているのではない。心理的影響に関する研究を用いて、政府の不作為は非人道的な扱いに当たると主張している。（Clean Energy Wire）
「中国で気候訴訟が第一歩を踏み出す」。この記事によると、中国の最高裁判所は最近、気候変動関連の訴訟に関する指針を出した。（Eco-Business）
この記事によると、化石燃料に関する投資家対国家の法的訴訟の大半は民間部門に有利な判断が下されており、損害賠償額の算定方法によって「巨額の賠償」が生じている。（Eco-Business）
政府が公約を達成できず、企業がグリーンウォッシングを非難される中、「上向きの波及効果」により、人権に基づく気候訴訟は説明責任を問ううえでますます重要になっていると、この分析は指摘する。（Chatham House）
気候変動の被害を受けるのは人間だけではない。この研究によると、温暖化を2°Cに抑えるというパリ協定の目標を一時的に超過するだけでも、「取り返しのつかない絶滅が相次ぎ、数万種に長期的な被害が及ぶ」ことになる。（The Conversation）
この研究によると、「気象イベント・アトリビューション」の科学は気候変動の真のコストと影響を明らかにし始めており、精度の高い評価は訴訟に役立つ可能性がある。（Science Daily）
おいしいホットソースを人々が手に入れられなくても人権侵害には当たらないかもしれないが、関心を引くことは確かだ。この記事によると、気候変動に関連する干ばつが、シラチャーソースの不足を招いた可能性がある。（Smithsonian Magazine）
Strategic Intelligenceプラットフォームでは、人権、気候変動をはじめ、数百に及ぶテーマに関する専門家の分析を閲覧できる。閲覧には登録が必要。
