移住の利益の大半は、移民を受け入れる国と送り出す国の双方にもたらされますが、議論ではこの点が正しく示されないことが多いのです。
移民の割合が高い都市は、最も住みたい場所として投票で選ばれることが多い一方で、移民への敵意は移民の少ない地域ほど強い傾向があります。
1990年に英国とドイツへの移民が途絶えていたとすれば、2014年の両国の実質GDPはそれぞれ2,274.4億ドル、2,014.5億ドル低かったことになります。
国際移民デーにあたり、私たちは移民がすべての人々の生活と社会にもたらしてきた幅広い貢献を称えるべきです。先祖が移住していなければ、今の私たちが存在することはなかったはずです。それにもかかわらず、移民はますます部外者とみなされ、さまざまな社会問題の責任を負わされています。移民について、より正確で均衡の取れた見方が切実に求められています。この幻滅の時代において、幻滅、フェイクニュースや移民に関する誤情報が広がる中、世界中の国際移民の貢献を認め、なぜ私たちがそれを称えるべきかを理解することが、これまで以上に重要です。移民についての事実の中には、驚くようなものもあるかもしれません。
移民や移住をめぐる議論は、しばしば否定的な偏りを帯びています。しかし、今日の移住も過去と同様に、移民自身だけでなく受け入れ国と送り出し国の双方に大きく有益な影響をもたらしているという事実を見失いがちです。また、国境を越えた移住は依然として比較的まれな現象であることも忘れられがちです。世界人口のわずか3.5%が国際移民である（残りの96.5%は出生国にとどまっています）。
これまでに示されているように、過去100年間に100の新しい国が誕生し、そのうち30か国は30年前のベルリンの壁崩壊以降に誕生したにもかかわらず、社会における移民の割合はほとんど増えておらず、過去の数世紀よりも低い可能性すらあります。また、自国や都市における移民の割合と人々の態度との間に相関関係はありません。むしろ、ポーランドやハンガリー（いずれも3%未満）のように移民の割合が最も低い国々の方が、移民の割合がはるかに高い国々よりも移民に対して著しく敵対的な態度を示しています。一方、移民の割合が最も高い都市（シンガポール、トロント、バンクーバーはいずれも50%超、ロンドンは約3分の1が移民）は、最も住みたい場所として投票で選ばれることが多く。これらの都市は、移民の貢献も一因となって、最もダイナミックな都市の一つでもあります。
国際移民による多様で幅広い貢献は、現在の国際移住をめぐる議論において、見過ごされたり無視されたりすることがあまりにも多いのです。さらに憂慮すべきは、最近の研究結果によって、国境を越えた政治的連携が、ソーシャルメディアを通じて移民をめぐる言説を意図的に歪めようとしてきたことが示されている点です。これは、移民問題がニュースメディアで特に大きく取り上げられる時期に最も顕著になっており、例えば2015～16年の大規模な移民流入の時期、あるいは米国が採択した安全で秩序ある正規の移住のためのグローバル・コンパクトの採択を前にした時期などに見られます。
移住には課題がないわけではありません。他の複雑な公共政策の課題と同様に、移住は国家にとっても、移民自身にとっても大きな課題となり得ます。しかし、複雑な世界の現実を説明し対処するのではなく移民を非難することは、さらなる幻滅を助長するだけであり、悲惨な結果を移民にもたらすとともに、私たちの経済と社会に深刻な損失をもたらす可能性があります。だからこそ、社会・文化生活、市民・政治参加、経済的繁栄という本質的な領域において、移民が世界規模でどのように貢献しているかを伝えることが極めて重要です。
第一に、移民の社会・文化的貢献は、私たちの多くが日常生活の中で感じているものですが、そのことを意識していないことも少なくありません。食料品の買い物、テイクアウトの注文、礼拝所への訪問、音楽公演の鑑賞、プロスポーツの観戦といった日常の何気ない活動も、習慣、伝統、ネットワーク、技能を持ち込んだ移民によって豊かになったり、実現可能になったりしていると考えられます。例えば、移住、人の移動、貿易の結びつきは、現代の食料システムの発展を促進してきました。作物の起源に関する研究では、何世紀にもわたる移民が食料システムの多様性に大きく貢献し、私たちの食生活を大きく豊かにしてきたことが明らかになっています。
第二に、市民・政治の領域において、移民は出身国と移住先の双方で前向きな貢献をしており、寛容、多様性、包摂の擁護者としての役割も含まれます。例えば米国では、2018年11月の選挙で第116期連邦議会が、同国史上最も人種的・民族的に多様な議会となりました。同議会の議員の13%は、現在、移民一世または二世です。移民による並外れた貢献の他の多くの例として、父親がムンバイ生まれであるアイルランドの首相が挙げられます。難民を含む移民は、平和構築においておよび復興の過程において変革の重要な担い手ともなり得ます。紛争後の状況において、インフラ、社会的結束、政治プロセスの再建に、自らの経験、技能、資源をもたらしているのです。
経済的な観点から見ると、移民はしばしば、特に人口高齢化や人口減少に直面している国々において、国家経済の持続的な成長を可能にする重要かつ不可欠な労働力の供給源となっています。最近の報告書は、例えば、1990年に英国とドイツへの移民が途絶えていたとすれば、2014年の両国の実質GDPはそれぞれ2,274.4億ドル、2,014.5億ドル低かったことになると示唆しています。
一方、国際送金は通常、食料や住居といった家計の基本的なニーズを満たすために、母国の家族を支え、貧困の緩和に役立っています。移民が本国に送るお金は、予期せぬ出費に対する重要な緩衝材となり、家計の財政的安定性と回復力を支えることができます。国際送金は先進国から途上国へ流れると考えられがちです。しかし、世界銀行のデータによれば、世界で送金を最も多く受け取る上位10か国のうち、フランスは現在6位（264億ドル）、ドイツは9位（173億ドル）となっています。
移民は長年にわたり、起業と技術革新の原動力となってきました。移民は、イノベーション、特許、芸術・科学分野の賞、新興企業や成功企業において、過剰に代表されています。米国では、移民は他のどの国よりも、イノベーションと起業の推進に大きく貢献してきたと考えられます。3億人を超える人口を抱える国で、移民が人口の13%にすぎないにもかかわらず、全起業家の約30%を占めています。
移住がもたらす幅広い利益に関する証拠があるにもかかわらず、反移民感情や外国人への責任転嫁は、依然として頻繁に用いられる政治的手段です。ヘイトスピーチや排外主義の高まりは、主流派の獲得競争として政治的便宜主義によって一部助長されており、政治的便宜主義、労働者階級の票が重視される中、急進右派は偏った言説に基づいて、より広い支持を得ようと日和見的に争っています。
統治、特に民主主義社会に対する誤情報の増加による悪影響は、多くの分析と議論の焦点となってきました。大きな懸念の理由はあるものの、ソーシャルメディアを通じた歪曲が受け入れられにくくなりつつあることを示す小さな兆候も現れています。多国籍企業にとって、大きな市場潜在力を持つ本国の外国人に対する差別は、逆効果となり、収益性を損なう可能性があります。
結局のところ、否定的な風潮や排除の影響を最も強く受けるのは移民だけではありません。怒りの時代は、世界の人間開発とウェルビーイングに、はるかに有害な影響を及ぼすでしょう。国際移民をどのように語り、どのように扱うかは、人権全般を守る意思がどの程度あるかを示しています。私たち一人ひとりにできることは多くあります。その出発点は、移住と移民を正確に描くことです。
