本記事は ワシントン・ポストとの協力により掲載されたものです。
ミレニアル世代は、独自に多様で、高学歴で、政治的に無党派であり、ソーシャルメディアの驚異的な存在として称賛されてきた。しかし新たな世論調査によると、その多くは、休暇のある安定した企業で良い仕事に就くことも望んでいるという。
この調査は、 ハーバード大学政治研究所がワシントン・ポストと共同で実施したもので、18～29歳のアメリカ人が今日の技術的驚異や巨大企業に対して期待外れだと感じていること、政府規制の是非について意見が分かれていること、そして連邦政府と同様にテック企業にデジタルデータを吸い上げられることを懸念していることも示している。
最も注目すべきは、18～29歳のアメリカ人のうち、自ら事業を始めることを仕事において「最も重要」または「非常に重要」だと答えたのが約3分の1にとどまる点だ。安定した仕事が非常に重要な目標だと答えた人ははるかに多く、53％に上った。たとえ刺激に欠けていても、である。さらに多くの人が、高収入の職業で成功を収めることや、社会に役立つ仕事に就くことが重要だと答えている。家族や友人と過ごす十分な時間を持つことは、85％が非常に重要だと答え、資質のリストの最上位に挙げられている。
若いアメリカ人はまた、より伝統的な働き方を好む傾向がある。半数が企業で働く方が良いと答えており、非営利団体での勤務を求める人は22％、政府機関での雇用を狙う人は17％だった。企業勤務を目指す人の中では、半数を超える人が、新興企業（16％）や自ら事業を始めること（29％）よりも、確立された企業（54％）に入ることを好むと答えている。
ミレニアル世代が安定した仕事を求める気持ちは、キャリア初期に直面した大きな困難と一致している。18～34歳の失業率は2010年に12％を超えるまで上昇し、多くの人々が 独立した生活を始めることを 遅らせたり、結婚を先送りしたりすることにつながった。最も高学歴な世代である一方で、多くの人が多額の大学ローンを抱えており、それが将来の金融リスクを取ることを思いとどまらせている可能性がある。
「年長のミレニアル世代が9/11、ハリケーン・カトリーナ、そして世界的なテロとの戦いの余波の中で成長したのと同様に、若いミレニアル世代――本調査に登場する世代――は、深刻な経済不安の時代に成長した」と、ハーバード大学IOP世論調査プロジェクトのディレクター、ジョン・デラ・ヴォルペ氏は述べている。「彼らの成人期の初期は大不況によって形作られた。そのため仕事に関しては、安定、社会に影響を与える機会、友人や家族とのつながりを保つ能力といった価値観が極めて重要なのだ。」
新規事業を始めることへの比較的低い意欲は、2011年以降に若いアメリカ人の起業活動が大幅に低下したことに続くものであり、これは無党派の カウフマン財団が今年初めに連邦政府のデータを分析して明らかにしたものだ。経済的困難が最も大きな要因と考えられ、大学教育など、ミレニアル世代が起業で優位に立つ他の要因を上回っている。。
ハーバード大学の世論調査は、起業への意欲に大きな人口統計学的違いがあることを示している。アフリカ系アメリカ人の半数、ヒスパニック系の43％が、自ら事業を始めることが重要だと答えており、白人の24％と比べて高い。 過去のデータによると、 ヒスパニック系は、毎月新たに事業を始める傾向が白人やアフリカ系アメリカ人より強い状態が続いてきた。
新興技術には心を動かされず、テック企業のCEOにも
ミレニアル世代は、未来志向の技術や、過去10年に注目を集めた起業家からは、大きな刺激を受けていないようだ。
調査では、若いアメリカ人に、自動運転車、仮想現実、民間宇宙旅行、ドローンによる商品配送という4つの新興技術に興奮するかを尋ねた。しかし、最多の35％は「これらのいずれでもない」と答えた。自動運転車は23％が最も興奮すると答え、わずかに他を上回った。一方、仮想現実と民間宇宙旅行はそれより低く、ドローンによる商品配送に最も興奮すると答えたのは10％だった。
最も尊敬する起業家を尋ねた質問では、SpaceX創業者のイーロン・マスク氏、Facebook共同創業者のマーク・ザッカーバーグ氏、故Apple共同創業者のスティーブ・ジョブズ氏、不動産王で大統領候補のドナルド・トランプ氏の中から、最多の41％が「これらのいずれでもない」を選んだ。ジョブズ氏は27％が最も尊敬すると答えて他を上回り、マスク氏とザッカーバーグ氏を選んだのは10人に1人をわずかに超える程度、トランプ氏を選んだのは7％だった。
若いアメリカ人はまた、テック企業がパソコンを監視することに対して、連邦政府による監視と同程度の懸念を抱いていると報告している。世論調査では、テック企業がパソコンや携帯電話からデジタル情報を収集することについて、65％が「非常に」または「ある程度」懸念していると答えた。これは政府による監視に懸念を示した63％と似ている。ただし、それぞれについて「非常に懸念している」と答えた人は10人に3人未満だった。
こうした懸念はあるものの、ミレニアル世代は政府規制の価値についても二つの考えを抱いている。二つの選択肢から選ぶよう求められ、食品や医薬品などについて公衆の安全を守るために強力な政府規制が必要だと答えたのは49％、一方で、そのような規則は技術開発や医療の進歩を遅らせることで害の方が大きいと答えたのは47％だった。
上の世代と同様に、政府規制をめぐっても党派対立は根強い。民主党支持者の6割以上が強力な政府規制が必要だと答える一方、共和党支持者の6割以上は、政府規制は害の方が大きいと答えている。
ワシントン・ポストと1776は、 Harvard University Institute of Politics と協力し、「ミレニアル世代」の一員である18～29歳のアメリカ人に対して複数の質問を行った。その結果は、 Washington Post-1776 Millennial entrepreneurship eventで紹介された。ハーバード大学による若いアメリカ人の政治的見解に関する半年ごとの調査の、はるかに大規模な最新版は、2015年12月10日に一般公開される予定だ。
本調査は2015年10月30日から11月9日にかけて実施され、確率ベースのGfKオンラインパネルを用いて、18～29歳の全国規模の成人2,011人を対象にオンラインで行われた。全体の結果の標本誤差は±2.6パーセントポイントである。GfKのKnowledge Panelの方法論に関する追加の詳細は こちらで入手可能。
掲載は、世界経済フォーラムによる見解の支持を意味するものではない。
Agendaの最新情報を追うには、 週刊ニュースレターにご登録ください。
執筆者：Scott Clementは、Capital Insightの調査リサーチアナリストである。
画像：東京中心部の金融街にある東京国際フォーラムを歩くビジネスマン。REUTERS/Thomas Peter.
