インフォーマルな住宅は、barrio、tugurio、favela、bidonville、gecekonduまたはkampung、グローバル・サウスの都市で急速に都市化が進む人口の大多数を支えている。しかし、多くの都市計画者や住宅政策の立案者は、こうした都市の土着的な住まいを、依然として主に後進性、社会的荒廃、経済の内向き化、計画の失敗の証左とみなしている。「スラム」として一括りにされると、持続可能でレジリエントな都市開発というより大きな取り組みへの脅威とみなされ、克服されなければならない問題とされてしまう。
利用可能な代替案はほとんどない。現在の選択肢の大半は、一方では産業的な生産様式と集中型の供給・管理システムに依存する大量公共住宅と、他方では放任主義的で、低密度かつ土地を大量に必要とすることの多い郊外型モデルという、かなり狭い領域に収まっている。急速な都市化の中で、大量住宅モデルは急増する需要に応じるには高コストになりがちであり、一方で民間セクターは、空間計画、交通の統合、水、エネルギー、廃棄物管理といった点で手を抜くことによってのみ需要に応えており、それが都市化の最悪の影響の多くを加速させている。これには、生産的な土地の破壊、交通渋滞、水質および大気汚染が含まれる。
この行き詰まりを考えると、明白な点がますます無視しにくくなっている。インフォーマルな住宅は必ずしも解決すべき問題ではなく、都市の解決策の宝庫になりうるということだ。言い換えれば、私たちは時間と労力を割いて、カンプン、バリオ、ゲジェコンドゥなどから学ぶ必要がある。これは、グローバル・サウスの都市のインフォーマルな地区で花開きうる、空間的な不規則性、表面の汚れ、まだらな美的感覚の向こう側を見て、経済的レジリエンス、社会的結束、自律性、技術的な独創性、日常生活における目覚ましい技能を理解することを学ぶことを意味する。
新しいデザイン・プロジェクト「拡張可能な住宅」（rumah tambah、インドネシア語での呼称、またはrubah、略称）は、まさにそれを試みている――カンプンから学ぶのである。それは、カンプンやその他のインフォーマルな住宅の成功を見極めて基礎とし、その弱点を改善しようとする。そうすることで、それはUN Habitatが適切な住宅について定める最低条件に取り組んでおり、それには、居住権の保障、サービスとインフラの利用可能性、手頃な価格、居住性（物理的安全の確保）、仕事や施設へのアクセス、そして文化的アイデンティティを表現できることが含まれる。カンプンは、自立、経済的レジリエンス、そして強い共同体意識という強固な文化の中に、まさにこれらの特徴をすでに示していることが多い。高密度であることもあるが、必ずしもそうではない。しかし、良好な水、エネルギー、廃棄物管理システムを備えていないものが依然として多すぎる。そして多くは構造的に不安定で、居住権が脆弱であり、とりわけ適切な公共空間を提供していない。
拡張可能な住宅プロジェクトは、Urban-Rural Systems（URS）チームがFuture Cities Laboratory（FCL、ETHチューリッヒのシンガポール研究ユニット）で進めている継続的研究の一環である。それは、カンプンから学び、住宅を居住者の変動する資源消費と支出のパターンを中心に柔軟に構成できるようにしている。実際には、これは世帯の所得創出と支出、水、エネルギー、食料の消費、そして廃棄物の排出パターンを理解することを意味する。この代謝は通常不均一で、しばしば不安定であるため、設計が、自らの廃棄物、水、エネルギーを地域で管理する住居であり所得創出単位でもあるものとなることが重要である。
拡張可能な住宅は、以下の6つの原則に基づいて設計されている：
1. 漸進性
拡張可能な住宅は、技術、材料戦略、計画ガイドラインを含むシードパッケージとして設計されており、地域の社会的、文化的、環境的条件に応じて時間をかけて段階的に発展させることができる。漸進性の原則には土地の保有形態も含まれる場合があり、その場合、短期の賃貸契約は、合意された基準に応じて長期リースへ、そして最終的には完全な所有権へと拡張される。私たちは、多様な熱帯の町が共通のシードパッケージから成長することを意図している。
2. 密度
拡張可能な住宅は、垂直方向に建築することで住宅の高密度化を促進する。これは、住居と職場を同じ場所に置くことで、高密度の都市組織の利点を支える。また、耕作可能な土地への居住地の占有面積や、高額なインフラ（道路、電力網、飲料水網）への需要を減らすのにも役立つ。
3. サンドイッチ断面
この住宅は、持ち上げ可能な屋根と、（パンにあたる）床および基礎を備えており、最大3層の追加階（具にあたる）を支えることができる。このシステムにより柔軟な資金調達が可能となり、開発業者または国の住宅機関が屋根と基礎を提供し、居住者は状況と予算に応じて中間部分を増築できる。また、住居とともに、店舗、カフェ、車庫、家内工業といった重要な所得創出機能を収容するのにも役立つ。
4. 分散型システム
雨水収集および太陽光発電技術、下水および浄化槽システム、パッシブ冷却の原理は、拡張可能な住宅と地域内で統合され、高額で信頼性の低いことが多い集中型の、いわゆる「大口径配管」型インフラ手法を回避する。この技術パッケージには、居住者が家庭の代謝（水とエネルギーの消費）を測定できる安価なWi-Fi対応センサーや、環境全体の健康を向上させる有機蚊トラップも含まれる。
5. 生産的な景観
拡張可能な住宅は、食料と建築資材の生産能力を地域内で統合する。これは、竹の植林地と家庭菜園を住宅の計画ロジックに組み込むことで実現され、拡張可能な住宅の資源基盤をさらに多様化するのに役立つ。
6. 都市設計
拡張可能な住宅は、「Tropical Town」と呼ばれるより広範な都市計画の中で構想されている。この都市設計には、段階的な居住権、人口構成の多様性、地域での所得創出の可能性を支えるための、他の賃貸およびリースホールド住宅タイプが多数含まれる。都市設計には、住居としての適切なプライバシーの水準を確保し、高品質な公共空間を実現するよう設計された詳細な空間計画の原則と組み合わせて、大規模な水管理システム（貯留技術など）が組み込まれている。
