「ペンは剣より強し」と言われています。
しかし、ペンがさらに強力になるのは、一振りごとに莫大な影響力、支配力、権力が後ろ盾となっている場合だという点が、しばしば見落とされています。
友人を得て国々に影響を与える方法
あらゆる国が影響力の獲得に関心を持っており、今週初めには、ローウィ研究所によるインタラクティブ・インフォグラフィックを紹介しました。これは、アジアの大国の実力を米国と比較したものです。
本日のチャートは同じデータセットを用いており、アジアの地域で最も影響力のある国々を浮き彫りにするだけでなく、各国の資源（すなわち権力の潜在力）を実際の影響力の水準と対比して示しています。ローウィ研究所はこれを「パワー・ギャップ」と呼んでおり、地域における期待される影響力の水準を各国が上回っているか、下回っているかを示すことを意図しています。
パワー・ギャップの算出に用いられる2つの指標の説明は以下のとおりです。
資源：経済資源、軍事能力、回復力、将来の動向に基づくスコアであり、この指標は、権力行使に不可欠な要素である、一国の物質的能力と堅牢性を評価するものです。
影響力：外交的影響力、経済関係、防衛ネットワーク、文化的影響力に基づくスコアであり、この指標は、アジア地域における他国に対する一国の影響力の水準を評価するために用いられます。
次に、実際の数値を見て、そこから何が分かるかを確認しましょう。
影響力の測定
各国のパフォーマンスは以下のとおりです。念のため申し上げると、これはアジア・パワー・インデックスに基づいており、アジア太平洋地域の国々と米国によって構成されています。
絶対的な権力では、米国と中国が上位を占めています。興味深いことに、ロシアは総合で5位にすぎません。
「パワー・ギャップ」は、この結果を部分的に説明しているようです。ロシアは、期待される権力と実際の権力との間のギャップが最も大きいように見えます。同国のパワー・ギャップは-6.4で、ワースト2位です。
反対側の極端な例を見ると、日本、シンガポール、オーストラリアは、影響力の面で身分不相応な成果を上げているようです。一方、マレーシアのパワー・ギャップは5番目に良好で、多くの人にとって意外かもしれません。
