約25年の間に、インターネットは日常生活に欠かせないものとなり、世界中の数十億人のユーザーや企業をつなぎ、国境を越えるデジタルフローの量を爆発的に増加させてきました。本稿では、こうしたフローの規模と、世界の経済活動全般への影響を測定しようと試みます。モノ、サービス、金融、人、データの世界的なフローは、過去10年間で世界のGDPを少なくとも10％押し上げました。データフローがGDP成長に寄与した額は、モノとサービスの世界貿易額にほぼ匹敵します。
グローバル化に関する研究の歴史は長く、その大半はモノとサービスの国際貿易に焦点を当ててきました。近年は、モノやサービスの貿易が活発化すると、経済活動の成長が拡大し、より多くの人々に恩恵が及ぶのかという問題に、研究者の関心が再び集まっています（例えば、Rodrikによる初期の研究（1997年）や、GATTウルグアイ・ラウンド後の影響を検証したEstevadeordal and Taylor（2013年）を参照）。
これは確かに重要な議論ですが、国際的なフローにおいて新たに台頭している別の現象、すなわち、国境を越えるデジタルフローの量が近年急増し、世界全体の経済活動に影響を及ぼしていることを見落としているかもしれません。
約25年の間に、インターネットは日常生活に欠かせないものとなり、世界中の数十億人のユーザーや企業をつないできました。本稿の筆頭著者がAmazon.frで商品を購入し、それが国境を越えてベルギーに配送されるケースから、大手繊維企業がAlibabaのような中国発のグローバルなB2Bプラットフォームで原材料を購入するケースまで、データフローが国際的に急増していることは明らかです。こうしたデータフローは単なる取引にとどまらず、企業間の情報、知識、コミュニケーションも含みます。例えばリオ・ティントは、鉱山、加工施設、車両群から世界各地の「エクセレンスセンター」へ絶えずデータを送信しています。そこでアナリストが業務をリアルタイムで監視し、生産の遅れを未然に防いでいます。エネルギー大手のBPとシェルは、「モノのインターネット（IoT）」技術を使い、世界各地の埋蔵量を探査し、油井の生産を追跡しています。
経済学者にとっての核心的な課題は、こうしたデータフローを明確に把握することです。国境を越えるデータフローの測定に取り組み始めた研究者もいますが（例えばMeltzer 2014）、得られている証拠は、せいぜい逸話的なものにとどまります。マッキンゼー・グローバル・インスティテュート（MGI）の最近の研究では、私たちもこの課題に取り組み、これらの問いに関する最も包括的な全体像をまとめようと試みました（Mankyika et al. 2016）。
国境を越えるデータフローの急激な拡大
公開インターネットまたはデジタル専用ネットワークを通過するすべてのフローについて、年間のビット数で量を算出しました。この計算には、海底光ファイバーケーブルの世界的ネットワークの容量と利用状況を追跡する民間企業、Tele-geographyが収集した、最も網羅的な民間データセットを使用しました。
2005年以降、テラビット毎秒で測定したデータフローの量は、10年間で45倍に増加し、2016年末までに推定400テラビット毎秒に達したことが分かりました（図1）。これに対し、同じ期間におけるモノとサービスの従来型の価値フローは、世界の名目GDPと同程度のペースで伸びるのがやっとでした。成長の一部は、デジタル情報単位の内容がますます充実し、ブロードバンドへ移行したことによるものです。それでも、フローが大規模に拡大しているという見方は変わりません。
デジタルフローの活発さは、基盤となるモノやサービスによって異なります。20年前にはほとんど存在しなかった国際的なB2C・B2B電子商取引が、現在ではモノの貿易の約12％を占めています。中国では、輸出入の約20％がすでにデジタルプラットフォーム上で行われており、欧州の約2倍に相当します。基盤となる製品がデジタル化されている場合、この比率は大幅に上昇します。2016年には、世界の国際通信の30％超がSkypeを介して行われました。また、著名なニュース・エンターテインメント企業では、ビット通信量のうち国際的に発生する割合が、フィナンシャル・タイムズで約80％、BBCで60％、NewsFeedとNetflixで最大50％に達しています。
国境を越えるデータフローは従来型のフローとは異なる
データフローは従来型のフローとは異なり、特に次の3つの特徴があります。
よりグローバル：データフローは、より遠くまで広がる。「世界は平らだ」というよくある見方とは裏腹に、貿易のかなりの部分は昔から国内で行われてきました（Valeriano Martínez et al. 2017）。遠く離れた買い手と売り手が数回クリックするだけで簡単につながれるため、インターネットはこの「国内志向」を弱めています。私たちの研究では、モノの貿易に関する国内志向は、デジタル商取引ではおよそ半減するという先行研究の結果が確認されました（Lendle et al. 2012）。より包摂的：中小企業の世界貿易への参加が広がる。モノの取引を通じたグローバル化は、そのかなりの部分が少数の大手多国籍企業に集中しています。また、電子商取引の大部分も、Alibaba、Amazon、eBay、Flipkart、楽天といった非常に大規模な電子商取引サイトを通じて行われています。しかし新しいのは、こうした企業が何百万もの小規模企業を受け入れる巨大なマーケットプレイスへと変貌し、小規模企業を「ミクロ多国籍」輸出企業に変えていることです。例えば、18カ国のサンプルでは、eBayの出品者の88％から100％が輸出業者である一方、モノの取引を通じて輸出する小規模企業は10社に1社にすぎません（Lendle 2012）。大規模な世界的変化：国境を越えるデータネットワークは集中した状態にあるものの、急速に変化し、東方へ移行している国際的なデータフローは、各国を結ぶ社会的ネットワークとして分析できます。国境を越えるデータネットワークは、モノとサービスの貿易フローから形成されるネットワークと正の相関がありますが、その相関は初期の研究が示唆するほど強くありません（例えばBarnett et al. 2001）。実際、その相関は、世界のデータネットワークが独自の動きを持つことを示すほど弱いものです。
図2では、国ごとの国境を越えるデータフローの1人当たり水準と、その国の世界的なフローへの相対的な参加度を示す指標、および国ごとのデータフローの固有ベクトルを示します。後者は、国境を越えるデータフローへの参加において、その国がどれほど中心的な位置にあるかを測るものです。一般に、国境を越える1人当たりのデータ量は、各国平均で年50％増加しており、グローバル化を後押しするデータフローの勢いの大きさが確認できます。国ごとの差も比較的大きく、オランダの1人当たりテラバイト数は米国や英国の2倍に達しています。これは、オランダが国際的なB2Bデータのハブであることを反映しています。さらに、中心性の指標が非常に高い国はごく一部であり、国境を越えるデータネットワークは、モノとサービスの従来型の物理的フローのネットワークよりも集中していることが分かります（Hausman and Hidalgo 2011）。また、依然としてかなり不均衡であり、インターネット技術の導入と活用で先行した米国の優位を反映しています。
図2 国境を越えるデータフローネットワークの動向
しかし、このネットワークは比較的速いペースで変化しています。15年前と比べると、米国の中心性は低下しています。重心は「東」へ移り、ドイツや英国といった欧州の大国へと向かっています。欧州では新たな秩序も形成され始めています。オランダの存在感は大きく、南欧はようやく追い上げ、小国であるベルギーなど北欧の国々は国境を越えるデータネットワークの周辺へとますます移りつつあります。最後に、アジア諸国、なかでも中国・香港やシンガポールの台頭も注目に値します。これは、世界のデジタル商取引におけるアジアの台頭とよく符合しています。
国境を越えるデータフローが生み出す大きな価値
この大量のデータはグローバル化の性質を変えつつある可能性があり、経済成長への寄与を推定することが極めて重要です。最初の試みとして、国のGDP成長率を資本と労働の蓄積に関連付け、さらに国際的なあらゆる種類のフローと正の関係にあると仮定した、潜在的な全要素生産性の成長変数を加えた単純な生産モデルを推定しました。この仮定の背景にあるのは、グローバル化が国際的なフローに参加する国々にとって主要な効率向上の経路となり、例えば資源配分の改善や、より大きな規模の経済をもたらすという考えです。
150カ国を超える国々について、20年間にわたる6種類の国境を越えるフロー、すなわちモノとサービスの物理的フロー、FDIフロー、金融フロー、労働移民フロー、そしてビット数で測定したデータフローのデータをまとめました。各フローは相互に相関している可能性が高いため、まず主成分分析を行いました。その結果、最大の因子がフロー間の分散の最大60％を説明し、すべてのフローがこの因子と正の相関を示しました。因子のうち、この主要因子だけが、統計的に国の経済成長と関連していました（予想どおり、その関係は正でした）。
国のGDP成長率について、プールされたクロスセクション・時系列の共和分モデルを推定したところ、モノ、サービス、金融、人、データの世界的なフローが合わさって過去10年間に世界のGDPを少なくとも10％押し上げ、2015年までにGDPを8兆米ドル増加させたことが分かりました。さらに重要なのは、国境を越えるデータ量の実質的な増加が一因となり、データフローの価値がモノの世界貿易額にほぼ匹敵するまでになったことです。2014年には、国境を越えるデータフローの価値はこの総額のうち2.3兆ドルを占め、世界のGDP全体のおよそ3.5％に相当しました。
この推定値はあくまで最初の基準値であり、さらなる検証が必要です。しかし、世界経済全体にとってグローバルなデータフローが重要であることを示しています。また、経済学者、政策立案者、企業が考慮すべき新たな課題も浮き彫りにしています。GDPへの大きな寄与を踏まえ、政府はデータの自由な流通、サイバーセキュリティ、プライバシーといった未解決の問題に取り組まなければなりません。また、単一決済システムの国際標準化、モノのインターネットのプロトコル標準化、税制上の課題に関する調整、物流の統合を通じて、フローをより効果的に活用する必要があります。企業に目を向けると、電子商取引のマーケットプレイスからソーシャルメディアネットワークまで、世界最大のデジタルプラットフォームは、わずか数年でグローバル化しました。その集中が懸念材料となる可能性はありますが、こうしたプラットフォームには何億もの企業が集まり、輸出機会の拡大や生産性の大幅な向上の恩恵を受けられるようになっています。
さらに、こうしたデジタル技術によって促進される情報の国際的な流通は、世界的に事業を展開する企業の業績を新たに高める強力な原動力となります。例えば、分散型の研究開発やイノベーションの最適化が可能になります。最終的には、誰もが流れに乗る必要があります。
参考文献
Barnett, G A, B Chon and D Rosen (2001), 「サイバースペースにおけるインターネットフローの構造」, Networks and Communication Studies 15(1–2), 61–80.
Estevadeordal, A and A M Taylor (2013), 「ワシントン・コンセンサスは死んだのか？成長、開放性、1970年代から2000年代の大いなる自由化」, Review of Economics and Statistics 95(5), 1669-1690.
Gomez-Herrera, E, B Martens and G Turlea (2014) 「EUにおける越境電子商取引の推進要因と障壁」, Information Economics and Policy, 28, 83-96.
Hausmann, R, and C A. Hidalgo (2011), 「経済生産のネットワーク構造」, Journal of Economic Growth 16(4).
Lendle, A, M Olarreaga, S Schropp and P-L Vézina (2012), 「重力モデルの崩壊：eBayはいかに貿易コストを下げるか」. 世界銀行ワーキングペーパー。
Mankiya, J, S Lund, J Bughin, J Woetzel, K Stamenov and D Dhingra (2016), デジタル・グローバル化：世界的フローの新時代、マッキンゼー・グローバル・インスティテュート。
Meltzer, J ( 2014), 「米国とEUの貿易・投資におけるインターネットと大西洋間データフローの重要性」、ブルッキングス研究所。
Rodrik, D (1997) グローバル化は行き過ぎたのか？、ワシントンD.C.：国際経済研究所。
Valeriano Martínez, S, I Mateo-Mantecón and R Sainz-González. (2017), 「国内のホームバイアス：米国商品フロー調査による新たな証拠」, Economics Letters 151, 4-9.
