ダラム大学の研究により、有権者が男性政治家と女性政治家を扱う方法には明らかな差があることが示された。架空の選挙戦では、女性候補者は党の政策上の規範から逸脱したことで、より厳しく判断された。一方、男性候補者が横領スキャンダルに関与した場合、有権者はより大目に見た。
架空の選挙戦では、女性候補者は党の政策上の規範から逸脱したことで、より厳しく判断された。一方、男性候補者が横領スキャンダルに関与した場合、有権者はより大目に見た。
著者らによると、この結果は、女性が「より厳しく、より狭い」基準で評価されていることを示している。
政治におけるジェンダー格差は、医療、教育、経済参加における格差よりも依然としてはるかに大きく、現在の進捗率では解消までにさらに162年かかる。
ダラム大学の研究により、有権者が男性政治家と女性政治家を扱う方法には明らかな差があることが示された。架空の選挙戦では、女性候補者は党の政策上の規範から逸脱したことで、より厳しく判断された。一方、男性候補者が横領スキャンダルに関与した場合、有権者はより大目に見た。架空の選挙戦では、女性候補者は党の政策上の規範から逸脱したことで、より厳しく判断された。一方、男性候補者が横領スキャンダルに関与した場合、有権者はより大目に見た。著者らによると、この結果は、女性が「より厳しく、より狭い」基準で評価されていることを示している。政治におけるジェンダー格差は、医療、教育、経済参加における格差よりも依然としてはるかに大きく、現在の進捗率では解消までにさらに162年かかる。
