半導体の継続的な不足は、深刻な影響をもたらしています。
現在の希少性は、「ブルホイップ効果」の結果だと説明されています。
専門家によれば、世界の貿易を混乱させるこの現象を緩和する方法があるとされています。
その発端はおむつです。
赤ちゃんたちは、パンパースを次々と使い切ることで役割を果たしていました。しかし、使い捨て製品のメーカーは1990年代に、サプライチェーンを川上へ遡るほど、小さな消費者からメーカーまで、需要の変動がより大きな打撃となることに気づきました。この問題は名付けられた「ブルホイップ効果」です。
現在、ブルホイップ効果、貿易の力学、サプライチェーンリスクについて集中講義を受けているような状況にあり、その要因は世界的な半導体不足です。
今回、不足の恐れがあるのはパンパースではなく、今や私たちが頼りにしている、チップを必要とする驚くほど幅広い製品群です。
世界の自動車業界は見込まれており、不足によって今年の生産台数が当初の想定より最大500万台少なくなる見通しで、大型SUVの購入費用は昨年と比べて少なくとも20%高くなる可能性があります。この不足により、Apple社の四半期売上高は最大40億ドルの減少を余儀なくされる見込みで、その原因はiPadやMacの供給制約です。また、Samsungは、チップの世界的な需給について「深刻な不均衡」があると指摘しつつ、新型スマートフォンの発売が遅れる可能性についても警告しています。
ブルホイップ効果には多数の要因があり、需要予測の不備、価格変動、明確な情報伝達の欠如などが挙げられます。半導体市場の問題は始まり、昨年、パンデミック中に私たちが娯楽を楽しみ、リモートで働くための機器の需要が急増したことに端を発し、その影響は今もサプライチェーン全体に及んでいます。その後、需要が回復したのは、チップの搭載数が増加する自動車の需要であり、ブルホイップ効果が二度目の打撃を加えたのです。
事態を悪化させた要因には、干ばつが挙げられます。中国の台湾は世界の半導体製造能力のほぼ4分の1を占めており、この工程では大量の水が必要です。また、異常な寒さがテキサス州で発生し、製造工場の操業停止を招きました。
今回の不足は、懸念を引き起こしています。チップ製造が比較的少数の国に集中していることへの懸念です。最近の推計によると、世界の半導体製造能力のほぼ4分の3がアジアの4か国に集中しています。また、最先端チップに関しては、製造能力はわずか2か国に限られています。
半導体不足は、パンデミックが世界のサプライチェーンや貿易パターンの脆弱性を露呈させる可能性を示す顕著な例です。
しかし専門家は、将来同様の災禍を緩和する方法があると指摘しています。
例えば、チップ不足の一因となっているような、パニック的な買い付けと買いだめを抑制することが挙げられます。また、サプライヤーは取り組みを行い、購入者の実際の需要をより正確に算出して、その水準を超える出荷を制限することができます。
米国では、ホワイトハウスは2月に大統領令を発令しました。その目的の一部は国内の半導体製造を強化することでした。「サプライチェーンの危機が起きる前に、そもそもそれを防ぐ必要がある」とジョー・バイデン大統領は述べました。
欧州では、EU加盟国が共同の宣言に署名し、半導体分野におけるブロック内の自給率を高めることを約束しています。「欧州の次世代プロセッサーおよび半導体の開発能力を強化する必要がある」と、同宣言には記されています。
しかし、国内製造のみに注目すると、チップ生産の複雑で必然的にグローバルな性質を過小評価する可能性があります。また、新たなチップファウンドリーの建設は途方もなく高額で時間もかかります。
結局のところ、一部の人々は主張しており、すべての関係者の利益に資する半導体産業を育成する最善の方法は、より緊密な国際協力を通じることである。
さらに背景を知るために、以下に世界経済フォーラムの戦略インテリジェンス・プラットフォームからの関連記事へのリンクを挙げます：
米国のIntelは、アジアに集中するチップ生産に対抗するため、新工場に数十億ドルを投資する計画を発表しています。この記事によれば、この動きは同社と米国がいかに大きく後れを取っているかを浮き彫りにしています。（Wired）
この報告によれば、中国の台湾は干ばつに苦しんでいるだけでなく、半導体エンジニアリング人材の頭脳流出という潜在的な問題にも直面しています。（The Diplomat）
この分析によれば、2021年の大規模な半導体飢饉から安全な企業はありません。問題の一部は、半導体ファウンドリーの設立に最大120億ドルの先行投資が必要で、量産体制が整うまでに3年かかることです。（The Conversation）
数年前、あるビジネススクールの教授が、ブルホイップ効果は依然として潜在的な脅威なのかと修辞的に問いかけ、この現象についての分かりやすい解説を示しました。（IMD Business School）
欧州委員会は、この10年の終わりまでにEU域内で最先端の半導体製造を確立することを目指していますが、この分析によれば、「アキレス腱」であるチップ設計能力の不足に取り組む方が得策だとされています。（Stiftung Neue Verantwortung）
今回のチップ不足は、グローバル化の時代の終わりを告げるものなのでしょうか。この記事によれば、危機への対応に必要となった巨額の公的財政出動は、「小さな政府」と無制限のグローバル化の終焉を意味しています。（JSTOR Daily）
この分析によれば、中国の台湾経済において半導体産業が過大な役割を占めていることは、深刻なリスクをもたらします。この分析は、世界の二大経済圏にとって魅力的な製品を作ることは、見た目ほど羨ましいことではないかもしれないと示唆しています。（Brookings）
同戦略インテリジェンスプラットフォームでは、国際貿易、コンピューティングの未来など数百の追加トピックに関する専門家の分析フィードをご覧いただけます。閲覧には登録が必要です。
