世界の本音が見える、グローバリゼーション4.0に関する13のグラフ

The big-picture view ... people are supportive of an interconnected worldImage: Brett Zeck/Unsplash
このページは、生成AIにより自動翻訳されています。

ポピュリズム、ナショナリズム、保護主義の台頭は、グローバリゼーションへの支持の低下と結び付けられることが多いが、世界経済フォーラムの2019年年次総会に向けて実施された新たな世論調査は、国際協力、移民、そしてグローバリゼーションがもたらす個人的な恩恵に対して、世界的に高い支持があることを示している。

1月に世論調査会社Qualtricsが実施したこの調査には、29カ国の1万人以上が参加し、次のテーマについて質問に回答した。グローバリゼーション4.0テーマには、技術の影響、仕事の未来、教育、社会的流動性などが含まれる。主な調査結果は以下のとおり。

1. 各国は互いに助け合うべきである

ナショナリズムと孤立主義の台頭への懸念が、世界の政治課題を支配している。しかし本調査は、国際協力への根強い支持があることを示している。すべての地域で過半数が、各国は互いに助け合うべきだと同意している。この意識は、南アジアと東アジア、そしてサハラ以南のアフリカで特に強い。

Image: Qualtrics

2. 移民は純プラスである

移民は、多くの国々で感情的な議論を呼ぶテーマである。しかし、ヨーロッパを除くすべての地域で、過半数が移民を前向きに捉えている。特に南アジアと北米で支持が強い。

Image: Qualtrics
Image: Qualtrics

3. 私たちは皆、運命を共にしている

回答者には、開発に関して他国を競争相手と見なすべきか、それとも協力的なパートナーと見なすべきかが尋ねられた。協力的な見方が圧倒的多数を占め、特にラテンアメリカ、南アジア、北米で顕著に強かった。

Image: Qualtrics

4. 国際協力は私にとって有益である

国際協力の考え方をさらに一歩進め、回答者には、指導者が他国の指導者と協力することで、個人の暮らしが改善するかどうかが尋ねられた。どの地域でも大多数が、協調的なリーダーシップが個人にとってより良い結果につながると考えている。

Image: Qualtrics

5. 技術が生活をより良くしているかどうかについての両論

技術的変化は、世界中の市民が直面する混乱の多くを引き起こしている。新しい技術が善となる力かどうかを尋ねたところ、同意した人は反対した人を大きく上回った。しかし、どの地域でも最も多かった回答は、どちらとも言えないという両論的な立場であった。

Image: Qualtrics

6. ロボットが近いうちに仕事を奪うとは、労働者は考えていない

グローバリゼーション4.0をめぐる議論の多くは、新技術が職場にもたらす加速する変化に焦点を当てている。しかし、南アジア以外の労働者は、近いうちに自分がボットに取って代わられるとは予想していない。

Image: Qualtrics
Image: Qualtrics

7. 政府は教育にもっと注意を払う必要がある

すべての地域で、市民は自国の教育制度がグローバリゼーション4.0の課題から取り残される人が多すぎると考えている。

Image: Qualtrics

8. 社会的流動性には問題がある

南アジア以外では、社会的流動性への懸念がある。社会的流動性とは、貧しい家庭に生まれた人が豊かになる可能性を指す。こうした懸念は、ヨーロッパとラテンアメリカで特に深刻である。

Image: Qualtrics

一般に、社会的流動性は先進国においてより大きな懸念として認識されている。

9. 政府は、すべての人に機会を生み出すためにさらに取り組む必要がある

グローバリゼーションの恩恵は、適切な政府の政策が実施されない限り、すべての人に行き渡ることはない。この点について、調査から得られる明確なメッセージは、さらなる行動が必要だということである。

調査結果の全容は次のページでご覧いただけます。こちら。

ライセンスと再掲載について
世界経済フォーラムの寄稿文は、クリエイティブ・コモンズ表示-非営利-改変禁止 4.0 国際ライセンスおよび同フォーラムの利用規約に従い、再掲載が可能です。