新たな報告書が、ロボット密度が最も高い米国の上位10地域を示しています
過去10年間で、米国の製造業用ロボットの数は倍以上に増え、労働者1,000人当たり約2台になりました
いくつかの研究は、全労働者の最大50%が自動化により仕事を失う危険にさらされると予測しています
新たな報告書によると、中西部の製造業では、若年層、低学歴層、少数派の労働者がロボットによって最も高い割合で職を奪われています。
しかし、調査結果はまた、過去10年間の力強い景気回復により、多くの雇用が守られ、米国における自動化の進展が緩やかになったことも示しています。
報告書は、ロボットがこれまで多くの人々が警告してきたような深刻な全国的影響をまだもたらしていないことを示していますが、ロボットの影響は労働者の集団、地域、産業によって異なります。
米国経済に対するロボットの潜在的影響の推計は大きく異なり、いくつかの研究は、今後数十年のうちに全労働者の最大50%が自動化により仕事を失う危険にさらされると予測しています。
本報告書は、大不況（グレート・リセッション）以降に自動化が進んだ影響を、2009年から2017年までの期間について推計し、この期間に米国の産業用ロボットの利用は倍以上に増えました。大不況とは、2007年から2009年にかけて、米国の住宅市場の崩壊と世界的金融危機を経て発生した経済の低迷を指します。
現在、ロボットはどこで労働者に取って代わっているのでしょうか？
「自動化の進展によって明確な敗者が生まれています。すなわち、製造業の労働者、特に中西部の若年層、低学歴層、そして、これらの産業における若年層の少数派労働者です」と、共著者でエドワード・J・ブルーステイン公共政策・計画大学院の公共政策教授であり、ラトガース大学ヘルドリッチ労働力開発センターのチーフエコノミストでもあるウィリアム・ロジャーズは述べています。
「これらの産業は、稼働中のロボットの数が最も多いだけでなく、ロボット導入の伸びも最も速いのです。」
ロジャーズは、過去10年間の景気回復によって、中西部の製造業労働者の賃金と雇用に対する悪影響の一部が見えにくくなっていると述べています。こうした力強い景気回復がなければ、ロボットは実際よりもはるかに多くの雇用を奪っていたでしょう。
報告書によると、ロボット密度が最も高い上位10地域は以下のとおりです。
1）カリフォルニア州ロサンゼルス－ロングビーチ－サンタアナ。
2）イリノイ州シカゴ－ナパービル－ジョリエット。
3）テキサス州ヒューストン－ベイタウン－シュガーランド。
4）アリゾナ州フェニックス－メサ－スコッツデール。
5）ミシガン州デトロイト－ウォーレン－ディアボーン。
6）ウィスコンシン州ミルウォーキー－ウォキシャ－ウェストアリス。
7）ペンシルベニア州・ニュージャージー州・デラウェア州・メリーランド州のフィラデルフィア－キャムデン－ウィルミントン。
8）カリフォルニア州サンノゼ－サニーベール－サンタクララ。
9）インディアナ州インディアナポリス。
10）オハイオ州クリーブランド－エリリア。
研究者らは、マッピングし、米国内で最も影響を受けた262の大都市圏におけるロボット密度を示しました。
その他の主な調査結果
大不況の間、ロボット密度（ロボットの利用度）は急落しました。しかし2009年以降、全国的にロボット密度は急激に上昇しています。
中西部の州（東北中央国勢調査区分、すなわちENC）は一貫して最も高いロボット密度を示しており、通常、他のすべての地域の少なくとも2倍の密度です。
2009年以降、製造業用ロボットの数は倍以上に増えました。労働者1,000人当たり0.813台から1.974台になっています。
大不況以降のロボット導入は、若年層や低学歴の男性、低学歴の成人女性など一部の労働者グループの雇用増加を伴っており、他のグループには影響を与えていないようです。
中西部の製造業では、ロボットは若年層や低学歴の男性と女性の賃金を大幅に引き下げています。
調査結果は、現在のロボット成長の段階と速度において、また適切な経済環境が整えば、大学の学位を持たない一部の労働者はロボット化の恩恵を受ける可能性があることを示唆しています。
ロジャーズは、中西部の若年層の少数派労働者や女性労働者、そして雇用主とその地域社会の経験は、国内の他の地域が、ロボットの導入と普及に伴う経済的、社会的、文化的な調整コストに備え、それを最小限に抑えるうえで役立つと述べています。
ハーバード大学の研究者リチャード・フリーマンは本報告書の共著者です。報告書の全文はこちらで入手できます。（発行元：The Century Foundation）
