新たな報告書によると、中西部の製造業では、ロボットが若年層、学歴の低い層、そしてマイノリティの労働者を最も高い割合で置き換えています。
一方で、この報告書は、過去10年間の力強い景気回復により多くの雇用が守られ、米国における自動化の進展が緩やかになったことも示しています。
報告書は、ロボットが多くの人々が警告してきたような深刻な全国的影響をまだ及ぼしていないことを示していますが、ロボットの影響は労働者の集団、地域、産業によって異なります。
米国経済に対するロボットの潜在的影響の推計は大きくばらついており、今後数十年の間に全労働者の最大50%が自動化によって職を失うリスクにさらされると予測する研究もあります。
この報告書は、実際に起きていることを検証しており、2009年から2017年までの大不況後に自動化が進展したことの影響を推計しています。この期間中、米国における産業用ロボットの使用は2倍以上に増加しました。大不況とは、米国の住宅市場の崩壊と世界金融危機の後に起きた、2007年から2009年までの景気後退を指します。
現在、ロボットはどこで労働者に取って代わっているのでしょうか。
「自動化の進展によって、明確な敗者が生まれています。すなわち、若年層で学歴の低い製造業の労働者、特に中西部の、またこれらの産業における若年層のマイノリティ労働者です」と、共著者でラトガース大学ヘルドリッチ労働力開発センターのチーフエコノミストであり、エドワード・J・ブルーステイン公共計画・公共政策大学院の公共政策教授であるウィリアム・ロジャースは述べています。
「これらの産業は、稼働しているロボットの数が最も多いだけでなく、ロボット導入の伸びも最も速い状況にあります。」
ロジャースは、過去10年間の景気回復によって、中西部の製造業労働者の賃金と雇用に対する悪影響の一部が見えにくくなっていると述べています。このような力強い景気回復がなければ、ロボットによって実際よりもはるかに多くの雇用が失われていたでしょう。
報告書によると、ロボットの集中度が最も高い上位10地域は次のとおりです。
1。ロサンゼルス・ロングビーチ・サンタアナ（カリフォルニア州）；
2.シカゴ・ナパービル・ジョリエット（イリノイ州）；
3. ヒューストン・ベイタウン・シュガーランド（テキサス州）；
4.フェニックス・メサ・スコッツデール（アリゾナ州）；
5.デトロイト・ウォーレン・ディアボーン（ミシガン州）；
6.ミルウォーキー・ウォーキショー・ウェストアリス（ウィスコンシン州）；
7.フィラデルフィア・カムデン・ウィルミントン（ペンシルベニア州・ニュージャージー州・デラウェア州・メリーランド州）；
8.サンノゼ・サニーベール・サンタクララ（カリフォルニア州）；
9.インディアナポリス（インディアナ州）；
10.クリーブランド・エリリア（オハイオ州）。
研究者らは、マッピングしました。米国で最も影響を受けた262の大都市圏におけるロボット集中度を示しています。
その他の主な調査結果
大不況の間、ロボット集中度（ロボットの使用量）は急落しました。しかし、2009年以降、全米でロボット集中度は急激に上昇しています。
中西部の州（東北中央部、すなわちENC国勢調査区分）は、一貫してロボット集中度が最も高く、通常は他のすべての地域の少なくとも2倍の水準にあります。
2009年以降、製造業用ロボットの数は2倍以上に増加し、労働者1,000人あたり0.813台から1.974台になりました。
大不況以降のロボット導入は、若年層や学歴の低い男性、学歴の低い成人女性を含む一部の労働者層での雇用増加を伴っており、その他の層には影響を及ぼしていないようです。
中西部の製造業では、ロボットによって若年層や学歴の低い男性、そして女性の賃金が大幅に低下しています。
調査結果から、現在のロボット成長の段階とペースのもとで、適切な経済条件が整えば、大学の学位を持たない一部の労働者はロボット化から恩恵を受ける可能性があることが示唆されます。
ロジャースは、中西部の若年層のマイノリティ労働者や女性労働者、そして雇用主とその地域社会の経験は、ロボットの導入と普及に伴う経済的、社会的、文化的な調整コストに備え、それを最小限に抑えるうえで、米国の他の地域にも役立つと述べています。導入と普及。
ハーバード大学の研究者リチャード・フリーマンが、報告書の共著者を務めました。報告書全文はこちらで入手可能で、センチュリー財団が発行しています。
