ロボコップ
5月24日水曜日、ドバイは新たな警察ロボットの運用を開始する。これは、警察組織へのロボット導入の第一段階となる。この改良型のREEMロボット（PAL Roboticsが設計し、2011年に発表）は、映像を司令センターに送信し、通報された犯罪を警察に伝え、罰金の処理を行うほか、顔認識や9カ国語での会話が可能だ。ほとんどのショッピングモールや観光名所で運用される。
ドバイは、2030年までに警察組織の25％をロボットで構成することを目指している。次の段階では、警察署の受付係としてロボットを活用する予定だ。ドバイ警察スマートサービス局長のハリド・ナセル・アルラズーキ准将は、CNNに語ったところによると、最終的には「通常の警察官として働ける、完全に機能するロボット」の導入を目指しているという。
新たな保安官の登場？
ロボット警察官や兵士は、昔からSFに登場するアイデアだが、現実になりつつある。2月、中国はAnBotの使用を開始した。このロボットは顔認識で犯罪者を特定し、警察が到着するまで追跡できる。ロシアのロボット「最終実験デモンストレーション・オブジェクト研究（FEDOR）」は、動画で高い精度の射撃、ダンベル上げ、歩行を披露し、ロボコップとの比較を招いた。
こうした動きに伴う最大の倫理的懸念は、犯罪に関わる場面でロボットが誤った判断を下し、誰かを傷つけた場合、誰に責任があるのかという点だ。イーロン・マスク、スティーブン・ホーキングをはじめとする著名な科学者たちは、AIを深刻な存亡の危機と位置づけ、ロボットに人を殺すことを決して許してはならないと主張している。
アラン・ウィンフィールドは、ウェスト・オブ・イングランド大学でロボット倫理学を教える教授で、この問題について自身のブログで論じている。「問題は、機械にその過ちの責任を負わせることができない点だ」とウィンフィールドはCNNとのインタビューで語った。「どうやって罰するのか。どうやって制裁を科すのか。それはできない。」
