虚偽の環境に関する主張は、気候変動対策を阻害している。
今、国連はグリーンウォッシュを根絶するための行動を呼びかけている。
気候に関する主張を誠実なものにするための、5つの主要な提言は以下のとおり。
このブログは100%再生可能な素材で書かれ、排出はゼロで、熱帯雨林も保護しています！もちろんそれは事実ではないが、同様の主張の多くもそうではなく、国際連合（UN）は「グリーンウォッシュ」をやめるべきだと述べている。
国連の専門家パネルは、非国家組織による実質ゼロ（ネットゼロ）の主張を検証するために設置されたものであり、その新報告書『Integrity Matters（誠実さが重要）』において、根拠のない環境に関する主張を止めるための規制を、企業、銀行、自治体に対して求めている。
“ネットゼロを装ったグリーンウォッシュには、一切の寛容があってはならない”とアントニオ・グテーレス国連事務総長は、エジプトのシャルム・エル・シェイク で開催されたCOP27気候変動サミットでこの報告書を発表する際に述べた。一部の気候に関する主張には「ディーゼルトラックが通り抜けられるほど大きな抜け穴」があるとも付け加えた。
国連専門家パネルの議長であるキャサリン・マッケナは報告書の中で、グリーンウォッシュが実際に気候変動対策を妨げていると述べている。「非国家主体（産業界、金融機関、都市や地域）は、2050年までに世界を実質ゼロにするうえで極めて重要な役割を担っている」。
「それらは、持続可能な地球の実現に必要な野心と行動を拡大させるか、あるいは失敗の可能性を著しく高めるかのいずれかになる」と彼女は付け加えた。「地球に遅延、言い訳、そしてこれ以上のグリーンウォッシュを許す余裕はない。」
グリーンウォッシュへの対処に関する国連専門家パネルの提言
オックスフォード英語辞典はグリーンウォッシュを次のように定義している「根拠のない、または誤解を招く環境保護主義的イメージの創出または流布」。では、どうすれば避けられるのか。国連専門家パネルは、環境に関する公約が真正なものであることを確実にするため、次の5つのステップを提言している。
1. 目標を伴う実質ゼロの公約を発表する
実質ゼロの公約は、組織の経営陣が公に表明すべきであり、2025年、2030年、2035年の目標を含めるべきであると国連専門家パネルは述べている。2030年までに世界の排出量を50％削減することに貢献し、2050年以降も実質ゼロを維持することを示す必要がある。
公約の真正性を確保するための規制を求めつつ、パネルは次のように付け加えている。「非国家主体による欺瞞的または誤解を招く実質ゼロの主張は、実質ゼロの公約全体への信頼を損なうだけでなく、国家の誓約を弱体化させ、世界で実質ゼロを達成するために必要な取り組みを過小評価させる。」
2. 移行計画を策定する
目標を設定することは結構だが、組織はどのようにしてそこに到達するのか。2050年までの道筋を正確に予測できる者はいないが、パネルは「頻繁に更新される移行計画により、公約は具体化されると同時に、不確実性、前提条件、障壁が明らかになる」と述べている。
また、計画された移行がすべての関係者にとって公正であることを確保することも極めて重要である。これは公正な移行として知られており、労働者の権利を保護し、実質ゼロへの移行によって悪影響を受ける可能性のある人々や国々を支援する必要性を考慮するものである。
3. 透明性と説明責任を高める
現在、非政府組織による公約、目標、計画に関する情報は見つけにくく、多くの場合ペイウォールの裏に隠されているとパネルは述べている。組織は、誰もがその活動内容を確認できるよう、すべての詳細を公表する必要がある。
また、報告書は、人々が他の組織と比べてどの程度の成果を上げているかを確認できるよう、各組織の温室効果ガス排出量を基準値データとともに毎年公表することも求めている。データは、世界的な比較を容易にするオープンな形式で提供されるべきだとパネルは付け加えている。
4. 化石燃料を段階的に廃止し、再生可能エネルギーを拡大する
グリーンウォッシュに関する報告書は、企業および地方自治体は新たな化石燃料埋蔵量の開発を停止し、代わりに再生可能エネルギーの代替手段への投資に注力しなければならないと述べている。再生可能エネルギーの利用拡大に向けた目標は、移行計画に含めるべきである。
「化石燃料からの移行は、影響を受けるコミュニティ、労働者、そしてすべての消費者にとって公正なものでなければならず、エネルギーへのアクセスを確保しなければならない」とパネルは述べ、化石燃料から再生可能エネルギーへの移行には、完全な資金提供も必要であると付け加えている。
5. 自主的カーボンクレジットを活用する
自主的カーボンクレジットは、他の当事者に排出削減を行ってもらう対価を支払うことで、自らの排出を相殺するために利用される。受領者が開発途上国にある場合、パネルはそれが開発途上経済の脱炭素化を支援する有効な方法となり得ると述べている。
ただし、クレジットが世界の排出量の検証可能な削減につながるよう、より良い規制が必要であるとパネルは述べている。ベストプラクティスが向上するにつれ、中間目標を達成した組織は、残りの排出量を相殺するためにクレジットを利用することが「強く推奨」される。
