ニューヨーク市に新しい投票制度が導入されます。その意味とは

A pedestrian crosses the street during a snowstorm in New York, October 29, 2011. A rare October snowstorm bore down on the heavily populated U.S. Northeast on Saturday, with some areas bracing for up to a foot (30 cm) of snow and major power outages. REUTERS/Jessica Rinaldi (UNITED STATES - Tags: ENVIRONMENT SOCIETY) - GM1E7AU097O01
New York might have just added another iconic feature.Image: REUTERS/Jessica Rinaldi
このページは、生成AIにより自動翻訳されています。
  • ニューヨーク市民は、予備選挙および特別選挙において順位付け投票制度の導入に賛成票を投じ、有権者は上位5名の候補者を希望順に順位付けできるようになりました

  • 順位付け投票制度では、有権者は最大5名の候補者を希望順に順位付けできます

  • 支持者は、この制度によって「スポイラー」候補のリスクがなくなり、ネガティブキャンペーンが抑制され、女性や少数派の候補者が立候補しやすくなるほか、その他の利点もあると主張しています

ニューヨーク市民は、予備選挙および特別選挙に順位付け投票制度を導入する住民投票案を可決しました。これは劇的な転換であり、今後の選挙に大きな影響を及ぼす可能性があります。

順位付け投票制度では、有権者は最大5名の候補者を希望順に順位付けできます。どの候補者も過半数の票を獲得できなかった場合、得票数が最も少ない候補者が除外され、その候補者に投じられた票は有権者の次点の希望候補者に再配分されます。この除外のプロセスは、いずれかの候補者が過半数を獲得するまで続けられます。有権者は1名から5名の間で候補者を順位付けできます。

Image: Fairvote.org

ニューヨーク市の新しい投票制度は、73%の票を得て承認され、2021年に実施されます。全米で最も人口の多い都市で順位付け投票制度が採用されたことは、今後数年で同制度が全米に広がる可能性を示す兆しです。

順位付け投票制度の支持者は、この制度がもたらす多くの利点を挙げています。支持者は、対立候補が票を分散させることで有利になる、人気の低い「スポイラー」候補のリスクを本制度がなくすと主張しています。また、コストのかかる決選投票を廃止する一方で、より多くの候補者の立候補を促し、その結果として、より多くの有権者が投票所に足を運ぶようになるとしています。

また、支持者は、候補者は有権者全体の幅広い層にアピールしようとするため、特に支持層が自身と重なると考える対立候補への攻撃を控える傾向があるという証拠も挙げています。さらに、支持者は、研究結果を引用し、順位付け投票制度のもとでは、ネガティブキャンペーンの減少も一因となり、より多くの女性や有色人種の人々が立候補していることを示しています。

この制度は、サンフランシスコ、サンタフェ、ミネアポリスを含む、既に約20の他の米国の都市で使用されています。メイン州は、2020年の大統領選挙に順位付け投票制度を拡大します。しかし、ニューヨークは順位付け投票制度を承認した地域として、群を抜いて人口が最も多く、全米でこの方式で投票する人の数を3倍にすることになります。

「小選挙区制」または「勝者総取り」とも呼ばれる相対多数投票制度は、米国の大部分で採用されています。順位付け投票制度は、採用されており、オーストラリアの立法選挙、英国の市長選挙、アイルランドの議会選挙、大統領選挙、地方選挙を含め、世界各国の民主的選挙で使用されています。

AOCとヤン氏が順位付け投票制度を支持

一部の著名な民主党議員、アレクサンドリア・オカシオ=コルテス下院議員や大統領候補のアンドリュー・ヤン氏を含む議員は、順位付け投票制度を支持しています。オカシオ=コルテス氏は、火曜日の選挙での投票を呼びかけるツイートで、同制度を「とてもクール」と評しました。ヤン氏は、同制度を全米で「標準」にしたいと述べています。

しかし、一部の民主党員と多くの共和党員は順位付け投票制度に異論を唱えています。批判派は、同制度は有権者を混乱させ、投票用紙の集計をより複雑にすると指摘しています。一部の人々は、「投票の無効化」を懸念しています。これは、有権者が最終集計段階まで残る候補者を含め、すべての候補者に順位を付けない場合に生じるもので、その結果、有権者は最終的に最も人気の高い二名の候補者のどちらを選ぶかについて発言権を持てなくなることを意味します。

ライセンスと再掲載について
世界経済フォーラムの寄稿文は、クリエイティブ・コモンズ表示-非営利-改変禁止 4.0 国際ライセンスおよび同フォーラムの利用規約に従い、再掲載が可能です。