新型コロナウイルスによるロックダウンのため、化石燃料および産業からの世界の二酸化炭素排出量は2020年に7%減少する見込みです。
これは第二次世界大戦以降で、相対的に最大の排出量減少です。
しかし、研究者によれば、単年度の排出量減少によって地球温暖化の進行が遅くなることはありません。
新たな分析によると、世界各国が新型コロナウイルスのロックダウンの影響を受ける中、化石燃料および産業からの世界の二酸化炭素（CO2）排出量は2020年に7%減少する見込みです。
最新の推計はGlobal Carbon Project（GCP）によると、今年のこれらの排出量は340億トン（GtCO2）に達する見込みで、2019年と比べて2.4GtCO2（24億トン）の減少となります。
研究者によると、この年間減少は記録された中で最大の絶対的な排出量減少であり、第二次世界大戦以降で最大の相対的減少でもあります。
同研究の推計によると、世界の主要排出国すべてで化石CO2排出量が減少しており、その内訳は米国12%、EU11%、インド9%、中国1.7%の減少です。
土地利用の変化の影響を合わせると、推計によれば今年の人為的CO2排出量の合計は40GtCO2になる見込みです。これにより、大気中のCO2濃度は年平均412ppmに上昇し、産業革命以前と比べて48%高くなります。
研究者によれば、単年度の排出量減少によって地球温暖化の進行が遅くなることはありませんが、「気候変動への対応と整合した」経済回復に従うことで、長期的な排出量削減を確保する「独自の機会」があります。
新型コロナウイルスは2020年のCO2排出量にどのような影響を与えたか？
2020年のCO2排出量の暫定推計は、GCPの「世界炭素予算」の第15回年次シリーズにあたります。今年の研究は、Earth System Science Data誌に掲載され、世界各地の地域別および世界全体の排出量を評価するために4つの異なる手法を用いています。
これらの調査結果は、新型コロナウイルスが世界経済に与えた影響の大きさを浮き彫りにしています。
今年の排出量減少のピークは4月上旬に訪れたと、研究者は説明資料で述べています。これは、新型コロナウイルスへの対応としてのロックダウン措置が最も包括的だった時期であり、特に欧州と米国で顕著だったと指摘しています：
「その時点で、1日あたりの世界の化石CO2排出量は2019年の平均水準を約17%下回っていました。」
年間全体として、研究者は、化石燃料および産業からのCO2排出量（FF&I）（化石燃料の燃焼、セメント製造、その他の工業プロセスからの排出を含む）が2019年と比べて2.4GtCO2減少すると推計しています。研究者によれば、これは「これまで見られなかった」ことであり、世界の排出量の7%減少に相当します。
グレン・ピーターズ博士、研究部長、国際気候研究センター（CICERO、ノルウェー）は、記者説明会で次のように述べました：
「この7%より大きな相対的減少を見るには、1945年、第二次世界大戦まで遡る必要があります。」
今年はまた、世界の排出量が明確に減少したのは、前回の2009年の1.3%減少以来のことです（下のグラフを参照）。これは2008年に始まった世界金融危機によるものでした。
地域別の化石燃料由来の世界のCO2排出量、1959～2020年
主要国および世界その他地域別の化石燃料および産業からの年間CO2排出量、1959～2020年（単位：年あたりの二酸化炭素の数十億トン（GtCO2））。2020年の数値は暫定推計であることに注意してください。データ出典：Global Carbon Project；グラフ作成：Carbon Brief、使用ツール：Highcharts。
その危機の後、2010年代初頭には排出量が「大幅に回復」しました。とピーターズ氏は説明しました。世界の排出量はその後2014年から2016年にかけて横ばいになり、同氏によれば、これにより科学者たちは「排出量がピークに達しているのかもしれない」と「少し期待」するようになりました。しかし、その後排出量は「再び上昇し」、2017年および2018年に増加した後、2019年に横ばいとなりました。
排出量が「2019年はほぼ横ばい」を維持したことで、「排出量のピークが来るのかどうか」について、さらに多くの議論が交わされるようになった、とピーターズ氏は続けました。そこには「特定の国々における、世界の排出量を押し下げるのに役立っている、いくつかの前向きな傾向」も含まれていました。
この排出量が本当にピークなのか、それとも単なる増加の一時停止なのかを確かめるには、「あと1年か2年必要だった」とピーターズ氏は述べました。しかし、新型コロナウイルスの影響により、「排出量がピークに近づいていたかどうかは、少なくとも今後数年間はわからなくなった」と同氏は付け加えました。
10年ごとの動向と経済回復
新たな研究では、1960年代以降、世界のCO2排出量は「10年ごとに増加してきた」と指摘しています。排出量の増加率は、1960年代の年あたり4.3%から1990年代には年あたり0.9%へと低下したものの、21世紀には再び上昇し、2000年代には年あたり3.0%、2010年代には年あたり1.2%となりました。
排出量は増え続けている一方で、1人あたりの排出量は過去10年間、比較的横ばいで推移しています。下のグラフは、1959年から2020年までの各年の世界の1人あたり平均排出量を示しています。
世界の1人あたり平均CO2排出量は10年間横ばいで推移
化石燃料および産業からの1959～2020年の世界の1人あたりCO2排出量（単位：1人あたりのCO2トン数）。2020年の数値は暫定推計であることに注意してください。データ出典：Global Carbon Project；グラフ作成：Carbon Brief、使用ツール：Highcharts。
今週が節目を迎えるパリ協定の5周年にあたり、研究者は「世界のCO2排出量の増加は鈍化し始めている」と指摘しています。しかし、過去の世界的危機の後に見られた排出量の反発は、新型コロナウイルスのロックダウン後に各国が経済をどのように刺激するかが、今後の排出量において重要な役割を果たすことを示唆しています。
（Carbon Brief は、世界の主要経済国が提案、合意、実施している「グリーン・リカバリー」計画を追跡してきました。）
コリンヌ・ル・ケレ教授は、英国王立協会の気候変動科学研究教授であり、イースト・アングリア大学に所属し、記者団に対し、温暖化の進行速度については「今年だけでは何も変わらない」が、経済刺激策は「大きな効果をもたらす」と述べました。
新型コロナウイルスのロックダウンによる大きな影響により、世界の排出量の反発は「ほぼ確実」だとル・ケレ教授は付け加えました。ただし、「2021年の反発の規模がどの程度になるか、つまり2019年の水準に戻るのか、あるいはそれ以上になるのかは、正確に言うことがより難しい」としています。
刺激策は2021年の排出量に「違いをもたらす」とル・ケレ教授は指摘しましたが、「気候変動への対応と整合しうる多くの投資は、効果が現れるまでにさらに時間がかかる」としています。
ル・ケレ教授はまた、最近の研究にも言及しました。これはCarbon Briefが報じたもので、「グリーン刺激策と化石燃料投資の削減に傾いた」世界経済の回復により、温暖化を1.5℃に抑制する「良い可能性」が得られるとしています。
パリ協定の世界の温暖化上限にも触れつつ、ピエール・フリードリンシュタイン教授、気候システムの数理モデリングの講座担当で、エクセター大学に所属しており、記者説明会で「温暖化を2℃を大きく下回る水準に抑えるには、今後20〜30年にわたって年間1〜2GtCO2の排出量を持続的に削減する必要がある」と述べました。
経済刺激策、2020年の排出量の減少、新たなネットゼロへの公約、および既存の気候政策の顕在化しつつある効果が、世界の排出量の長期的な削減を行う「独自の機会」をもたらす、とフリードリンシュタイン教授は付け加えました。
中国、排出量削減のペースが鈍化
研究によると、2020年には、ロックダウンによって既存の排出量減少傾向が加速するため、米国、EU、インドで9〜12%の排出量削減が見られる見込みです。
しかし、中国では2020年の排出量削減は、はるかに小幅になると予想されています。これは、近年の排出量増加傾向に一部起因するほか、より早く、より短期間のロックダウンにより排出量がより速やかに反発したことも一因だと研究者は述べています。
以下のアニメーションは、ル・ケレ教授らによる今年初めの研究の更新版です。2020年を通じて各国がロックダウンを実施した際に、新型コロナウイルスへの対応として1日あたりのCO2排出量がどのように変化したかを示しています。最も濃い青色の部分が最大の変化を示しています。
以下のグラフは、米国、中国、EU、インドの4大排出国、およびその他の世界地域について、2017年から2020年までの化石燃料由来の排出量の変化を示しています。表示されたすべての国または地域で排出量が減少したことが分かります。
国別の化石燃料由来の世界の排出量の変化、2017〜2020年
世界（黒）、米国（青）、中国（赤）、EU（濃い青）、インド（黄）、その他の世界地域（灰色）の年間CO2排出量。負の値は排出量の削減を示します。縦軸は0から始まっていない点に注意してください。データ出典：Global Carbon Project；グラフ作成：Carbon Brief、使用ツール：Highcharts。
米国
化石燃料由来の米国の排出量は、2019年の世界全体の14%を占めました。しかし研究者は、米国の全体の排出量は過去10年間、年あたり0.7%の割合で減少しており、これは主に2010年以降の化石燃料の燃焼による排出量のおおよその減少によるものだと説明しています。
研究者は、2020年の米国における化石燃料の燃焼による排出量は10%減少し、全体の排出量は12%減少すると予測しています。
研究によると、新型コロナウイルスのパンデミックにより、2020年の米国の石炭排出量は18%減少する見込みです。さらに、近年の石油、ガス、セメントからの排出量増加傾向にもかかわらず、今年はそれぞれ14%、1.7%、0.5%減少すると予測されています。
研究者はまた、米国では近年、石炭利用に伴う排出量が大幅に減少し、シェールガスが急増し、再生可能エネルギーが大きく成長したことも指摘しています。
「新型コロナウイルスは、石炭におけるこうした減少の一部を本質的に加速させ、あるいは定着させた」とピーターズ氏は記者説明会で述べました。
EUおよび英国
研究者は2020年に、EU27でのCO2排出量が11%減少すると推計しています。
研究者によると、EUは過去10年間で米国と同様の石炭利用の変化を経験してきました。今年は石油、ガス、セメントからの排出量もそれぞれ12%、3%、5%減少すると推計されていますが、研究によると、近年は石油とガスの消費がいずれも再び増加しています。
研究者によると、今年は英国でも13%の排出量減少が予測されています。これは3月に導入された大規模なロックダウン措置と、パンデミックの第二波によるものです。ル・ケレ教授は記者説明会で、これは「世界で最も大きな減少の一つ」であり、「フランスの15%だけがそれより大きな減少となる国だ」と付け加えました。
インド
研究者は、インドのCO2排出量（世界第3位の排出国）は、パンデミックの発生前の2019年の時点で既に通常水準を下回っていたと指摘しています。これは「経済の混乱と力強い水力発電」の結果であり、2019年のインドの排出量はわずか1%増加したにすぎないと、研究者は述べています。
この異常に低い排出量の増加は、Carbon Briefの2019年10月の分析で指摘されていました。
「インドは少し興味深い」とピーターズ氏は記者説明会で述べました。「過去10年間は、年あたりおよそ5%の急速な成長を遂げてきました。昨年は少し不安定な状況で、経済は弱く、天候によって水力発電が大きな年だったため、2019年の排出量はあまり増えませんでした。」
過去10年間、インドでは石油と石炭からの排出量が増加してきた傾向があり、ガスとセメントも緩やかに増加してきましたが、パンデミックにより、2020年にはこれら4分野でそれぞれ、排出量が7%、10%、2%、15%減少すると予測されています。
5月に公表されたCarbon Briefの分析で指摘されたように、2020年はインドで四十年ぶりに排出量が減少する年となりました。研究者によると、2020年にインドでは9%の排出量減少が見込まれています。
中国
世界最大の排出国である中国は、過去10年間にわたり、年あたり1.2%の排出量増加によってCO2排出量の世界的な傾向を「主導してきた」と研究者は述べています。
実際、昨年のGCP更新版では、次のことが指摘されていました。中国の排出量増加がなければ、2019年の世界の化石燃料由来の排出量は減少していたはずだ、というものです。
中国では、ガス、石油、セメントからの排出量が過去10年間で緩やかに増加していますが、この排出量増加の主な要因は石炭利用です。下のグラフは、GCPによる、1950年代後半以降の中国の石炭、石油、ガス、セメントからの年間排出量を示しています。
研究者によると、中国の石炭からの排出量は2020年に0.3%減少する見込みですが、それでも推計で7.2GtCO2に達すると予想されています。中国では今年、石油とガスの排出量もそれぞれ3%と6%増加すると見込まれています。
さらに研究者は、パンデミックは中国で早く始まり、ロックダウン期間も短かったため、排出量はより速く回復したと指摘しています。そのため、パンデミックによる中国の排出量の相対的な減少は、他の大排出国と比べて小さく、2020年は1.7%の減少が見込まれています。
Carbon Briefが6月に発表した分析では、中国において「2月初旬から3月中旬までの6週間、ロックダウン後に排出量が推計25%減少した」ものの、4月に再び減少したとしつつも、5月までにはパンデミック前の水準を既に上回っていたことが分かりました。
別のCarbon Briefは今月掲載された記事で、「中国のCO2排出量は、Covid-19による都市封鎖で急激だが短期間の減少を経た後に反発し、過去最高水準に達した」と報じました。その主因は鉄鋼生産の拡大です。
世界のその他の地域
この研究によると、世界のその他の地域では、2020年に石炭、石油、ガス、セメントからの排出量がそれぞれ7%、7%、4%、0.5%減少すると見込まれています。これにより、2020年の全体の排出量は約7%減少すると推定されています。
地上交通の排出量は半減
Covid-19の影響は社会のあらゆる分野に及んでいます。以下のチャートは、Le Quéréらによる今年初めの研究で公表されたデータを更新したもので、12020年を通じた各分野の日々のCO2排出量の減少を示しています。このデータには、自然変動、気温変化による暖房需要の変化、すでに始まっている経済刺激策の効果などの他の要因は含まれていません。
このチャートは、道路や鉄道による移動を含む地上交通が、世界各地の都市封鎖によって最も大きな影響を受けた分野であることを示しています。次のチャートも同様に、2017年から2020年までの世界のCO2排出量の変化を燃料の種類別に示しており、この傾向を裏付けています。
今年の排出量で最も大きな減少は石油によるもので、12020年に約1GtCO2減少しました。
GCPの推計では、地上交通からの排出量はパンデミックのピーク時にほぼ半減しました。また、分析は10月に、地上交通の排出量が2019年の同時期と比べて841MtCO2削減されたことを明らかにしています。
地上交通は世界の排出量の約20%を占めるため、これは世界の排出量削減における重要な要因であると研究者らは述べています。
この減少は主に道路からの排出量の削減によるものです。Le Quéréは記者会見で、これらの変化は「構造的な減少ではなく、行動の強制的な変化によるものだ」と述べており、Covid-19の規制が緩和されれば排出量は急速に再び増加する可能性が高いとしています。
航空からの排出量も大幅に減少し、Covid-19による都市封鎖のピーク時には75%の減少が見られました。しかし研究者らは、航空からの排出量は「世界の排出量のわずか3%弱を占める」と指摘しており、そのため、この分野の排出量の変化が全体の排出量の減少に与えた影響は、はるかに小さいとしています。
研究者らは、2020年12月初めの時点で、道路交通と航空からの排出量は、2019年12月の水準をそれぞれ約10%と40%下回っていたと指摘しています。さらに、航空と地上交通の排出量削減の複合的な効果により、2020年12月の世界の月間排出量は、2019年12月の水準を約3%下回る水準に抑えられていると付け加えています。
一方、石炭による排出量も減少しました。Petersは記者会見で、「石炭利用による排出量は減少傾向にあり、これは良い兆候だ」と述べました。しかし同氏は、パンデミックの影響による持続的な傾向であるかどうかは判断できないとし、「今後数年間で石炭がどのように回復するかは注目に値する」と付け加えました。
以下のチャートは、石炭が毎年の化石燃料によるCO2排出量の大きな割合を依然として占めていることを示しています。
金属、化学品の生産や製造を含む産業からの排出量は、世界の排出量の22%を占めています。Covid-19による都市封鎖のピーク時には、この分野の排出量は最大30%減少したと研究では示されており、また多くの国では、現在も規制が産業からの排出量の削減を後押ししています。
Le Quéréは記者会見で、産業からの排出量の反発は「産業における既存の傾向によるもの」である可能性もあれば、「中国など一部の国における経済刺激策の効果の始まり」である可能性もあると述べました。
最後に、発電は世界で最も排出量の多い分野であり、世界の排出量の44%を占めています。パンデミックのピーク時には、この分野の排出量は最大15%削減されたと研究では示されており、その主因は前述のEUと米国における石炭からの排出量の減少です。
炭素の吸収源と排出源
化石燃料の採掘、輸送、燃焼によるCO2排出量は、1959年から2019年までの平均で排出量全体の81%を占め、世界の排出量への圧倒的に最大の寄与となっています。一方、相当な部分（19%）は土地利用の変化によるものです。
化石燃料による排出量は増加を続けている一方で、論文によると、過去半世紀にわたり、土地利用、土地利用の変化、林業によるCO2排出量は「ほぼ一定の水準を保っている」とのことです。
研究者らは、2020年の土地利用による排出量は、約6GtCO2で「前の10年間の平均と同程度」であるとしています。これは、「2019年の異常に高い排出量」よりも低い水準です。「2019年の排出量」では、2008年以降で最も高いアマゾンの森林伐採率のもと、インドネシアの炭素を豊富に含む泥炭地全体で大規模な火災が発生しました。
化石燃料と土地利用による排出量を合算すると、研究者らによれば、2020年のCO2排出総量は約40GtCO2で、2019年の43GtCO2から減少しています。
これらの炭素の「排出源」は、毎年人間の活動によって排出される相当な量を吸収する炭素の「吸収源」によって部分的に相殺されています。論文の推計によると、海洋と陸地表面は、年間排出量のそれぞれ平均24%、32%を吸収しています。
これにより、毎年大気中に残る排出量は約45%となります。ここでは、これらが地球を温暖化させているCO2の蓄積に加わっています。これらの要素をまとめて「世界の炭素予算」と呼ぶ。
（これは一般的に使われる「カーボンバジェット」とは異なり、温暖化を次の世界的な上限以下に抑えながら放出できるCO2の量を指します。世界的な上限は1.5℃または2℃）
今年の予算は以下の図に示されています。ゼロより大きい値はCO2の排出源を、ゼロより小さい値は炭素の吸収源を表します。
今年の排出量を加えると、大気中のCO2濃度は2.5 ppm（湯の100万分の一の単位）上昇すると研究では推計されています。
これは、排出量が少ないにもかかわらず「2019年の増加率に近い」と研究者らは述べています。また、自然の陸上吸収源の年ごとの大きな変動により、大気中に加わるCO2の量が変動しうることにも言及しています。
分析は、Carbon Briefにより今年初めに公表されたもので、今年の大気中CO2濃度は2.48ppm上昇すると予測されていました。著者らは次のように付け加えています。
「この増加は、都市封鎖がなかった場合と比べて0.32ppm小さく、予想される上昇量の11%に相当します。これは、世界の排出量は少なくなっているものの、排出は依然として続いており、速度が遅くなっているだけであることを意味します。大気中には、追加のCO2が依然として蓄積されています。」
論文によると、今年の排出量は「2020年の年間平均大気中CO2濃度を、予想される412ppmの水準にもたらす」とされています。これは、2020年の大気中CO2レベルが産業革命以前の水準より48%高く、21990年より16%高く、12015年より3%高くなることを意味すると研究者らは指摘しています。
