フランスと世界にとって、決選投票進出の結果が意味すること

A supporter holds a french flag during a political rally of Jean-Luc Melenchon of the French far left Parti de Gauche and candidate for the 2017 French presidential election, in Toulouse, Southwestern France, April 16, 2017. REUTERS/Regis Duvignau - RTS12J8U
The election signalled the end of the political competitiveness of institutionalized French politics.Image: REUTERS/Regis Duvignau
このページは、生成AIにより自動翻訳されています。

票の集計はおおむね終わり、フランス大統領選の第1回投票の結果が見えてきた。

フランスの極右政党・国民戦線のマリーヌ・ルペン氏は得票率21.5%を獲得した。「アン・マルシュ!(前進!)」というスローガンを掲げる無所属候補のエマニュエル・マクロン氏が、23.9%でわずかにリードしている。

両候補は5月7日の決選投票に進む。

決選投票の勝者が、次期フランス大統領となる。

今回の第1回投票には珍しい点が多いが、まずはフランスの世論調査が結果を正確に予測したことから始めよう。

世論調査会社の勝利

マリーヌ・ルペン氏は、所属政党が既成政党を抑えて首位となった2014年の欧州議会選挙以降、決選投票進出が有力視されていた。2011年に父ジャン=マリー・ルペン氏から国民戦線を引き継いで以来、単に挑発するだけでなく、政権を担える政党に変えることを目指した。フランスでここ数年続くテロ攻撃によって移民をめぐる社会全体の不安が高まり、彼女の勢いを後押しした。

しかし、フランスと国際メディアは、英国のEU離脱やドナルド・トランプ氏の当選に動揺し、世論調査は当てにならず、選挙結果は予測不能だという見方を広めた。11人の全候補者が参加した4月4日の大統領候補討論会後の数週間、極左候補のジャン=リュック・メランション氏が決選投票に進む可能性があるように見えた。しかし結局、ファイブサーティエイトがフランス選挙を「混乱」と評したにもかかわらず、フランス国民はおおむね世論調査の予測どおりに投票した。唯一の大きな驚きは、社会党候補のブノワ・アモン氏が第1回投票で得票率6%にとどまったことだった。

結果が予想外でなかったからといって、第1回投票に意味がなかったわけではない。それどころか、新聞やソーシャルメディアで注目されたものとは異なる、フランスと欧州の政治における大きな断絶を示している。

社会党と共和党、大敗

第一に、この選挙は、制度化されたフランス政治における既成勢力の競争力の終わりを告げた。国民戦線は1972年から存在するが、2002年と2012年を除けば、選挙政治の周縁にとどまってきた。近年のフランス選挙史上、既成政党である社会党も共和党も決選投票に進めなかったのは初めてだ。

とはいえ、まったく突然のことではなかった。前回の大統領選は、今日見られる政党の解体を予兆していた。2012年の選挙では、両極に位置するルペン氏とメランション氏が、社会党のフランソワ・オランド氏、共和党のニコラ・サルコジ氏のいずれよりも多くの票を集めた。

グローバリズムとナショナリズム

第二に、欧州連合が体現するグローバリズムとナショナリズムの緊張は、フランスをはじめ各地で少なくとも2000年からくすぶり続けてきたが、ついに表面化した。知識人や政治家は長年これを無視しようとしてきたが、2009年、政府債務危機とギリシャの緊縮財政が一気に表面化した。

マクロン氏は典型的なコスモポリタン的グローバリストだ。名門の国立行政学院(エコール・ナシオナル・ダドミニストラシオン)で学び、アイビーリーグに進学するのに等しい経歴を持つ。ロスチャイルドで投資銀行家として働き、オランド政権で財務相を務め、欧州統合を強く支持する。フランスの政治家としては珍しく、英語も流暢だ。欧州の他の国々が望む候補者であり、世界規模で機会を追求する、教育を受けた行動力のある若者たちに支持されている。もしCSNBCに投票権があれば、彼を候補者に選ぶだろう。ポリティコはすでに、マクロン氏の立候補が確実になるとユーロが「急騰した」と報じている。

マリーヌ・ルペン氏は一方で、筋金入りのナショナリストだ。テロリストや不法移民の流入を防ぐために国境管理を強化し、強硬な反EUの立場を取り、「経済保護主義」を唱える。英国のEU離脱にならい、ユーロ圏離脱の是非を問う国民投票を実施したい考えだ。スローガンは「国民の名のもとに」で、「フランスに秩序を取り戻す」と約束している。「野蛮なグローバリゼーション」への攻撃も主要な選挙公約だ。フランスの工業衰退地域や農村部を代表する候補者でもある。

比較的無名で政権運営の経験もなかったマクロン氏とは異なり、彼女は欧州議会議員を務めた経験がある。彼女は論説記事を執筆し、それらはニューヨーク・タイムズに掲載された。2015年にはタイム誌が、彼女を最も影響力のある100人の一人に選んだ。皮肉なことに、同誌は同じフランス出身のベストセラー左派経済学者、トマ・ピケティも選出している。

トランプ氏との比較は報道の注目を集めるが、多くの点で的外れだ。ルペン氏は法学の学位を持ち、筋の通った話し方をし、賛同するかどうかは別として、よく練られた政策案を掲げている。また、ウラジーミル・プーチン氏と協力する意思を明言している。

マリーヌ・ルペン氏がフランス大統領に選出されれば、欧州連合だけでなくNATOも深刻な打撃を受けるだろう。世界の株式市場も、少なくとも一時的には急落する可能性が高い。

しかし、マリーヌ・ルペン氏が勝つことはないと私は考える。少なくとも2017年にはない。国民戦線には、彼女の父親に由来する外国人嫌悪と反ユダヤ主義という大きな負の遺産がある。党のイメージを正常化するには、数年では足りない。決選投票に関する世論調査ではすべて、彼女は第1回投票に進む可能性のあるどの候補にも敗れるとされていた。マクロン氏とルペン氏は、グローバリズムとナショナリズムの対立を公の議論の場に持ち込むだろう。

社会的不平等は、欧州の政治家全員が直面する大きな課題だ。マクロン氏が当選すれば、教育を受けた人々だけでなく、グローバリゼーションに取り残され、未来が見えない若者たちにも機会を提供する方法を見つける必要がある。フランスの地理学者クリストフ・ギリュイが、取り残された大衆階級と呼ぶ人々だ。彼の著書『周縁のフランス』

部外者として選挙に臨むマクロン氏とルペン氏は、どちらも並外れた政治的才能を備えたカリスマ的な人物だ。これからの2週間は、フランスと欧州の社会、経済、文化に刻まれた大きな亀裂をあらわにする、見応えのある政治劇となるだろう。

ルペン氏が敗れても、フランス政治の舞台からすぐに去ることはない。フランスと欧州のポピュリズムは、これからも長く続くだろう。

ライセンスと再掲載について
世界経済フォーラムの寄稿文は、クリエイティブ・コモンズ表示-非営利-改変禁止 4.0 国際ライセンスおよび同フォーラムの利用規約に従い、再掲載が可能です。