ドイツ政治に新たに登場した右派勢力、AfD（ドイツのための選択肢）は、2017年の選挙で12.6%の票を獲得し、初めて連邦議会に進出する。
結党からわずか5年足らずのこの党は、前回の選挙（2013年）が行われた時点では生まれたばかりだった。当時、得票率は4.7%で、連邦議会で議席を得るために必要な得票率5%にわずかに届かなかった。
その後の4年間で、AfDは姿を大きく変えた。かつては主に、ユーロの将来を深く憂慮する教授たちが率いていたが、今では右派の反対論者を幅広く集めた党となっている。実際、党名は、金融危機の最中にユーロを救うためにメルケル政権が打ち出した政策に代わる選択肢はない、というアンゲラ・メルケルの有名な発言に由来する。
AfDは別の選択肢があると主張し、それがどのようなものかを示そうとして結党された。
ユーロを重視する原点からの党の変貌は、急激なものだった。ユーロ危機への関心が薄れるにつれてAfDの人気は低下し、おそらくはそのまま影響力を失っていく運命にあった。そこへ2015年と2016年の難民流入が起きた。メルケルの門戸開放政策への党の対応によって、AfDは、2013年4月にベルント・ルッケと仲間のユーロ懐疑派が創設した党とは、ほとんど見分けがつかないほどになった。
右派への釣り針
まず、AfDの政治家の中には、現代のドイツではこれまで聞かれたことのないような扇動的な言辞を使う者がいる。党で最もよく知られた人物と言えるフラウケ・ペトリーは、2016年1月、ドイツの国境警備当局者が正当に銃撃することが許される状況もあり得ると述べた。対象は国境を越えようとする難民だった。
また、ビョルン・ヘッケのように、ドイツの過去を相対化しようとする者もいれば、強い反イスラム感情を持つ者も多い。それでも、メルケルの難民政策への反対が、党を結束させる原動力であり続けている。その意味でAfDには、フランスの国民戦線や欧州各地の他の急進右派勢力に通じるところがある。
しかしAfDは、それほど単純な存在ではない。党を創設したユーロ懐疑派の多くはとうに離党したが、その影響が完全に消えたわけではない。2017年選挙でAfDの「筆頭候補」2人のうちの1人であるアリス・ヴァイデルは、たとえば38歳のレズビアンで、かつてゴールドマン・サックスに勤めていた。中国語を流暢に話し、中国の年金制度について博士論文を書くために中国で6年間を過ごした。彼女は極右政党の典型的な党首像とは到底言えない。
大舞台へ
連邦議会に議席を得る今、AfDは連邦議会内での現実の政治活動がもたらす課題への対処を学ぶ必要がある。党には言いたいことのある議員が大勢いる。指導者が不足しているわけではない。しかし連邦議会では、ドイツ語で「Sachpolitiker」と呼ばれる、議会委員会で詳細な案件をこなせる実務派議員を見つける必要がある。政治について語るだけでなく、実際に政治を行えることを示さなければならない。議会内での経験がほとんどない政党にとって、これは大きな試練となる。
AfDにとって今後の大きな問いは、2021年にどのような成果を上げるかだ。急進政党にとって、議会政治の日常は退屈で息苦しいものになり得る。AfDが実際に政権を担う可能性はない。ドイツの全政党が、AfDとは協力しないと以前から表明しているからだ。それでも同党の政治家たちは、これまで党の発展において重要でなかった幅広い政策課題について、共通の立場を築けることを示さなければならない。
AfDの台頭は、ドイツの政治体制に衝撃を与えている。CDUより右に位置する政党が議会に加わることに、多くのドイツ人は強い不安を感じている。それでもAfDにとって最大の試練は、これからだ。
