新型コロナウイルスへの懸念があるものの、2020年夏季オリンピックが今月後半に東京で開幕する。
歴史的に、大会は文化、政治、社会経済の問題への関心を高める場として活用されてきた。
しかし今年は観客がおらず、パンデミックの影の下で、スポーツは依然として世界を一つにまとめる力になれるだろうか？
近代オリンピックの第1回大会がアテネで開催されてからちょうど125年後、無観客で開催される初の夏季オリンピックが今週、東京で開幕する予定だ。新型コロナウイルスのパンデミックにより、延期された大会の実現可能性について多くの臆測が飛び交っている。開催国は現在緊急事態宣言下にあり、6か月ぶりの高水準となった新型コロナウイルス感染者数と、接種を受けた人口が3分の1にとどまる状況に苦慮している。
世界最大のスポーツイベントはこれまで、数多くの団結の成果を祝ってきた。例えば2018年の平昌冬季オリンピックでは、南北朝鮮を一つの統一旗のもとに集わせた。しかし、現在の状況は、世界が一つに集まるために今まさに必要とされている機会をもたらすだろうか。
1万1,000人以上の選手が、オリンピック村のバブル内に滞在している。そこでは最初の新型コロナウイルス感染例がすでに報告されている。一方で、バブル方式が成功を収めている例もこの1年間で見られるものの、世界各地から集まる選手たちがそれぞれ異なるワクチン接種状況にある中、これほどの大規模な安全対策には限界がある。
UEFA EURO 2020やウィンブルドンといった最近のスポーツイベントでは、最大6万人の観客を収容するスタジアムが満席となり、パブやバーでは声援を送る観客の姿が見られた。しかしその代償として、世界保健機関(WHO)によれば、欧州全域で新型コロナウイルス感染者の増加が起きている。オリンピックで観客を禁止したことは感染を抑えるための妥当な判断だったが、無観客で大会を続けることは、地域社会を结びつけ、社会の分断を埋めるスポーツの力を妨げかねない。
包摂的な変化の促進
スポーツは、包摂的な変化を牽引する独自の立場にある。世界各地の多くのスポーツリーグや選手たちが、一歩前に踏み出している。人種、性別、障害、その他のアイデンティティ要因に基づく分断を埋め、社会的結束を促す動きを加速させるため、自らの影響力を活用している。世界経済フォーラムのDE&Iに関するメディア・パワー・タスクフォースは、主要なスポーツリーグやメディア組織で構成され、より包摂的なコンテンツの制作と配信に関する業界全体の取り組みを促進することに力を入れている。また、メディアプラットフォームの影響力を活用し、平等を推進し、人々を結びつける重要なメッセージを発信することを目指している。
国際オリンピック委員会(IOC)のオリンピック憲章第50条は、次のように定めている。「オリンピックのいかなる競技会場、施設、その他の場所においても、いかなる種類のデモンストレーションや政治的、宗教的な、または人種的な宣伝も許されない。」しかし、IOCは選手団からの批判を受け、そのルールを緩和し、競技前の抗議は認める一方、メダル表彰台では認めないこととした。第50条は数十年にわたり争われてきたが、今回の改正は、米国オリンピック・パラリンピック委員会(USOPC)が勧告したもので、同委員会は「平和的なデモンストレーションの禁止を撤廃する」ことを求めた。ブラック・ライブズ・マター運動をめぐる一連の選手の行動主義を受けてのことである。
世界経済フォーラムは、多様性、公平性、包摂性について何を行っているのか？
新経済社会センターは、経済や技術の変化が雇用、スキル、機会をどのように再構築しているかを理解するため、リーダーたちをつないでいる。
共有された知見と協力を通じて、同センターは、移行期において人々と社会を支える包摂的な経済モデルを探求するパートナーを後押ししている。
同じルールのもと、韓国は、横断幕を撤去することに同意した。この横断幕は、特定の日本の極右団体を想起させるものだった。これらの横断幕は、東京の競技場やオリンピック会場で日本の戦争の歴史を象徴する「旭日旗」の使用に抗議する韓国人選手のバルコニーから掲げられたものである。スポーツは障壁を下げる手段となり得るが、政治的・文化的な感受性は難しい課題となることがあり、問題を解消するには、いくつもの段階を経てルールを改善していく必要がある。
ジェンダー平等に関する規制も進化してきたが、すべての人に平等な競技条件を提供するための取り組みにおいて、依然として精査を受け続けている。IOCと国際陸上競技連盟(IAAF)は、ガイドラインを絶えず改定してきた。女性に対して「ヌード・パレード」での強制的な性器検査を課すことから、「性別確認」という戦略のもとでの染色体検査、テストステロン値の検査に至るまで、その内容は多岐にわたる。人種的正義運動は、IOCから第50条をめぐる譲歩を引き出す上で他の運動を凌いだかもしれないが、現在も数多くの課題に直面している。国際水泳連盟(FINA)は、決定を再検討している。その決定とは、黒人選手が使用するソウル・スイミングキャップを禁止することである。
明るい未来
スポーツの真の精神のもと、東京オリンピックは、迫りくるパンデミックの中で人々の心を高め、共通の目的のもとに世界を一つにすることが期待されている。ひるむことのない選手やチームは、この舞台を活用して、人種主義と不平等に対する連帯を示すだろう。例えば、英国の女子サッカーチームは、キックオフ前に片膝をつく一方で、男子チームはサポーターからブーイングを受け、標的とされたにもかかわらずユーロ2020決勝での人種差別的な中傷。
スポーツジャーナリスト、マシュー・デ・ジョージは次のように述べた。「オリンピックで最も有名な抗議は、1968年のメキシコシティ大会で米国のトミー・スミスとジョン・カルロスが行ったものである。メディアの注目は、手袋をはめた拳による「ブラックパワー・サリュート」に集まった。しかし見過ごされたのは、米国でのリンチの犠牲者に対する正義の欠如に抗議して身につけられたビーズの象徴性や、何百万人もの人々を容赦ない貧困に追いやる制度に抗議して裸足で立った男たちの姿であった。」
私たちは、ブラック・ライブズ・マター運動におけるジョージ・フロイド氏の殺害のような決定的な転換点を待つ必要はない。正義を求める絶え間ない闘いにおいて、そうである。世界のスポーツコミュニティは、人種、民族、性別、宗教、障害、性的指向、その他のアイデンティティ集団に起因するあらゆる形態の不平等を助長する制度的な構造やルールを、主体的に取り除く必要がある。
選手、国際的な標準化団体や規制当局、政府、そしてスポーツのエコシステムにおける他の影響力のある組織は、スポーツが社会の壁を真に打ち破るために、適切な枠組みとガバナンス構造を協働して定める必要がある。
昨年は、選手、ファン、そしてスポーツのエコシステム全体による社会的な行動主義が際立っていた。それによって、旧態依然としたルールや慣行の見直しが促され、十分に代表されていない集団の声を届ける後押しとなった。スポーツを統治するルールは、個人と地域社会が包摂的な変化を受け入れられるよう、適応性を持たなければならない。進展はあったものの、スポーツにおける多様性、公平性、包摂性に取り組むためには、まだ多くの課題が残されている。
