新型コロナウイルス感染症（COVID-19）をめぐり、誤情報と偽情報の「インフォデミック」が発生しています。
その内容は、偽の治療法からウイルスそのものに関する陰謀論まで多岐にわたります。
世界保健機関（WHO）は、事実と虚構を見分ける助けとなるヒントを公表しました。
常に情報源を確認し、自分自身の偏見に注意してください。
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックに伴い、ウイルスに関する信頼性の低い情報が次々と出回っています。では、誰の何を信じるべきかを、どのように判断すればよいのでしょうか。
「インフォデミオロジー（情報疫学）」――パンデミックに関する情報の氾濫を研究し、その管理方法を探ること――は、世界保健機関（WHO）が私たち全員に精通してほしいと考えている分野です。WHOは、何を信頼でき、何を信頼すべきでないかを判断するための簡単なヒントを考案しました。
誤情報（他者を傷つける意図なく作られた誤った情報）であれ、偽情報（そこから利益を得る、または害を与える意図で作られた誤った情報）であれ、WHOによれば、それはウイルスと同じように広がり、人から人へと伝わります。
パンデミックの開始以来、人々の恐怖や不安につけ込む誤情報が急増しています。PwCの調査によると、これはCOVID-19に関するものです。その内容は、偽の治療法からウイルスに関する陰謀論まで多岐にわたります。
そこで「インフォデミック」を食い止めるため、WHOは、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）について耳にするあらゆる情報に、以下の確認方法を適用することを提案しています。
1. 情報源を評価する
その情報を誰が伝え、どこから入手したのでしょうか。家族や友人であっても、その言葉を鵜呑みにせず、必ず自分で情報源を精査してください。SNSのプロフィールが開設されてからどのくらい経つか、フォロワー数、最新の投稿を確認しましょう。ウェブサイトの場合は、背景情報や正当な連絡先を検索してください。オンライン上の情報源が信頼できないことを示すその他の兆候には、スペルミス、過剰な大文字の使用、感嘆符の多用などがあります。
2. 見出しの先を読む
見出しだけで判断しないでください。記事全文を読み、新聞、ポッドキャスト、ニュースサイトなど、SNS以外の情報源を利用して、見出しの真偽を確認しましょう。「情報源を多様化することで、何が信頼できるかをより正確に把握できます」とWHOは述べています。
3. 執筆者を特定する
執筆者の名前をオンラインで検索し、実在する人物か、信頼できる人物かを確認してください。専門職であると主張している場合は、LinkedInでプロフィールを確認してください。学者であると述べている場合は、その所属機関のウェブサイトを確認してください。
4. 日付を確認する
WHOは、情報に接した際には常に次の質問を自問すべきだと述べています。これは最近の話題か。現在の状況や出来事に即しており、最新のものか。文脈から外れて使われた見出し、画像、統計がないか。
5. 裏付けとなる証拠を検証する
信頼できる記事は、専門家の発言や統計・研究へのリンクを含めることで事実の根拠を示しています。専門家がオンラインで信頼できるかどうかを検索して確認し、リンクをたどって、実際に記事の内容を裏付けているかを確かめてください。
6. 自分の偏見を確認する
私たちの個人的な偏見は、世界の見方を形作ります。特定の見出しや記事に惹かれた理由を自問してください。その記事にどう反応し、なぜそう反応したのでしょうか。
7. ファクトチェッカーを活用する
デューク大学の調査によると、84か国に300以上のファクトチェック組織が存在し、その多くが国際ファクトチェック・ネットワーク（International Fact-Checking Network）の会員です。ファクトチェッカーを雇用している世界的なニュース媒体には、AP通信（Associated Press）やロイターなどがあります。
