中国の離婚裁判所は、夫に対し、5年間の結婚生活中に妻が行った育児と家事に対する補償を支払うよう命じた。
しかし、この前例のない判決は、無給労働にどのように価値を置くべきかをめぐる議論を巻き起こしている。
国連の報告書によると、COVID-19の制限措置は、男性にとっての無給労働の増加を男性よりも大きくした。
COVID-19が、伝統的な社会的・文化的ジェンダー規範を強めていることを示す証拠がある。
COVID-19のパンデミックとそれによってもたらされた経済の低迷は、誰にとっても大きな打撃となった。しかし、その影響は均等には及んでいない。この点に関して、11月にUN Womenが発表した報告書は、男女双方で無給の作業負担が増えたものの、女性の負担が男性より重いことを明確に示す証拠を見出した。
パンデミック以前、女性は無給の家事・育児労働に男性の平均3倍の時間を費やしていたが、その貢献は著しく過小評価されていた。ILOは2018年に、毎日無給の育児に費やされている160億時間は、公正な賃金で支払われた場合、世界の経済生産のほぼ10分の1に相当すると報告した。
今回、中国で夫に妻への家事の対価の支払いを命じた画期的な判決が、5年間の結婚生活中に妻が行った家事について、無給労働をどのように認識し価値づけるかをめぐる議論を再燃させた。
無給労働に値段をつける
弁護士が『サウスチャイナ・モーニング・ポスト』に語ったところによると、今年初めに施行された中国の新婚姻法には、離婚時に育児や家事の負担をより多く担ってきた側が補償を求めることができる条項がある。
北京の事例では、妻は婚姻中に行った家事に対して、一時金7,700ドルの支払いが認められた。
妻の貢献は認められたものの、この判決はネット上で無給労働をどう評価すべきかをめぐる議論を巻き起こし、支払額が少なすぎるとする意見もあったと同紙は報じている。
追加の時間を費やす
パンデミック中は、日常生活への広範な制限、休校、事業の混乱、在宅勤務の大幅な増加により、多くの作業に時間がかかり、負担も大きくなった。
UN Womenの報告書による以下のグラフが示すように、家庭生活のほぼすべての面で作業負担が増えたと報告した女性は、男性より多い。
データはまた、特定の作業を通常は行わないと答えた男性の方が多いことも示している。
平均的な女性は現在、無給の育児にほぼフルタイムの仕事に相当する時間を費やしており、これは平均的な男性より週に丸1日分多い。
“Whose time to care?”、UN Women
料理や配膳に費やす時間が増えたと報告する女性はほぼ3分の1に上り、男性はわずか5分の1弱だった。男性の半数は、通常、食事の準備にまったく関与しないと答えている。
育児についても同様の傾向が見られる。Ipsosが16カ国でUN Womenのために実施した調査によると、パンデミック以前、女性は週平均26時間を子どもの世話に費やしており、男性は週20時間だった。現在、その時間は女性で5.2時間、男性でわずか3.5時間増加している。その結果、平均的な女性は現在、無給の育児にほぼフルタイムの仕事に相当する時間を費やしており、これは平均的な男性より週に丸1日分多い。
グラフが示すように、地域差も大きい。調査対象となったすべての国で増加が見られたものの、その影響は、ラテンアメリカ、アジア、アフリカの裕福でない国々で、富裕な国々と比べて最も顕著だった。
世界経済フォーラムは、新型コロナウイルスの流行に対して何をしているか？
この母にして、この娘あり
パンデミックは、社会的・文化的規範におけるジェンダー・バイアスの根強さを改めて示した。ごく一部を除くほぼすべての男性が、妻やパートナーが家庭でより多くの家事を担っていることを認める一方、同じことを夫やパートナーについて述べる女性は3分の2にすぎない。
ジェンダー平等の将来にとってより懸念されるのは、親は息子よりも娘がより多く手伝っていることに気づきやすいという点である。
世界経済フォーラムは、ダイバーシティ、エクイティ、インクルージョンについて何をしているか？
Centre for New Economy and Societyは、経済と技術の変化が仕事、スキル、機会をどのように作り変えているかを理解するため、リーダーたちをつないでいる。
共有された知見と協働を通じて、同センターはパートナーが、移行期において人々と社会を支える包摂的な経済モデルを探求できるようにしている。
達成された進歩の後退？
全体的な影響として、近年数十年にわたって見られたジェンダー平等に向けた緩やかな前進は、停滞するだけでなく、逆転しかねない。
過去1年間に、高所得国および中所得国55カ国で、25歳以上の女性2,800万人超が労働市場から完全に退出したと推定されており、男性は2,400万人だった。そもそも女性は労働力に加わる可能性がもともと低かったことを踏まえると、これは膨大な数の女性の経済的地位に対する深刻な脅威である。世界規模では、パンデミックにより、2021年までにさらに4,700万人の女性と少女が極度の貧困に陥ると考えられている。
パンデミックの影響によって女性が経済的に不釣り合いに深刻な打撃を受けていることを示す明確な証拠があるにもかかわらず、政策立案者が導入した措置の大多数は、女性に対する負担増にほとんど対処していない。
とはいえ、いくつかの注目すべき例外もある：アルゼンチンなどで、毎月の児童手当の支給額の増額、有給育児休業制度をイタリアとベルギーで拡充すること、また育児への追加支援として保育所や託児所を開いたままにする（オーストラリアのように）、または閉鎖の影響を受けた親に補償する（ドイツや韓国のように）。
中国の裁判所の判断は、ジェンダー平等に向けた前進の一歩となり得る。
