世界経済フォーラムは『グローバルリスク報告書2024』を発表し、世界の分断が深まる中で対話の必要性を強調している。
主要なリスクには、サイバー犯罪、人工知能（AI）がもたらす悪影響、極端な気象現象が含まれる。
それぞれの課題は大きいが、それに対応する我々の能力も同様に高い、と世界経済フォーラムの専門家は説明している。
気候変動、人口動態の変化、テクノロジー、地政学。これらは世界をより不安定にしている変化する「構造的な力」であり、世界経済フォーラムの『グローバルリスク報告書2024』によれば。
その影響はすでに数十億人の生活に及んでいる。極端な気象現象、AIが生成する誤情報・偽情報、生活費の危機、サイバー攻撃、社会政治的な分断は、すでに我々に迫っている。
各リスク分野の影響と時間軸は異なり、それらを軽減したり、それに備えたりする機会も異なる。そして組み合わさると、リスクは高まる。紛争は地球に直接的な害を与え、気候変動に関する必要な協調行動を妨げる。AIの進歩はサイバー脆弱性につながりうる。高金利は、中小企業や多額の債務を抱える国々を債務危機に陥れる。
しかし、2024年のリスクは厳しい状況を描いているものの、最悪の結末は避けられないものではない。
世界経済フォーラムは、今年の主要なリスク（サイバーセキュリティの脆弱性、AIがもたらす悪影響、極端な気象現象）について、フォーラムの専門家に話を聞き、解決策と軽減の可能性に関する見解を得た。以下がその内容である。
極端な気象現象
リスク順位：2年の時間軸では2位、10年の時間軸では1位
Gill Einhorn、イノベーション・変革部門責任者、自然・気候センター、世界経済フォーラム
必要なのは、リスクの全体像を認識しつつ、最悪のリスクが発生しないよう回避し軽減する形で対応できるし、対応するという楽観主義を維持するマインドセットである。
Gill Einhorn、イノベーション・変革部門責任者、自然・気候センター、世界経済フォーラム
極端な気象現象、地球システムの重大な変化（今年新たに登場）、生物多様性の喪失と生態系の崩壊は、『グローバルリスク報告書2024』で取り上げられた長期的リスクの上位3つである。これらは相互に関連し、互いに強め合っている。
地球システムの急激で不可逆的な変化は、極端な気象現象の増加と、新たな気候に十分適応していない生態系の崩壊をもたらす。
最優先の解決策は、クリーンなトランジションの速度と規模を加速させるため、排出削減を早め、経済システムのすべての主体が信頼できる措置を講じることである。
人為的な排出を削減することが、地球システムの重大な変化を遅らせたり回避したりするための最も迅速な手段である。
いったん気候の転換点に達すると、地球の自然システムが変化を強めるため、それをできるだけ長く遅らせることで、我々の文明は適切な適応策とレジリエンス戦略を構築する時間を得られる。
したがって、環境リスクによるシステム崩壊への対応における第2の優先事項は、今後の変化に効果的に適応することである。海面上昇に伴い、人命、景観、財産への脅威に対処するためには、相互に結びついた解決策のエコシステムが必要である。
そして解決策はすでに存在する。干ばつや洪水の管理に精通したアフリカの農家によるイノベーションは、ヨーロッパの作物の品質にとって極めて重要になるだろう。気候災害の「炭鉱のカナリア」とされる北極圏コミュニティの移転管理における草の根のイノベーションは、政策上の保護措置や、海面上昇に伴う強制移住への最も効果的な対処法を理解するために活用できる。
過去5回の大量絶滅を生き延びてきた自然の形態、プロセス、生態系からは、生物模倣（バイオミミクリー）として知られる、より再生的な設計を生み出すための多くを学ぶことができる。
我々はリスクの全体像を認識しなければならないが、最悪のリスクが発生しないよう回避し軽減する形で対応できるし、対応するという楽観主義を維持しなければならない。我々は第6の大量絶滅の可能性に対して責任がある一方で、その最悪の結末を回避するための対応に独自の立場にもある。
サイバーセキュリティの脆弱性
リスク順位：2年の時間軸では4位
Sean Doyle、責任者、Cybercrime Atlas Initiative、世界経済フォーラム
技術の発展により、国内および国家間におけるサイバー公平性の格差がより顕著になっている。これにより、最も保護されている組織であっても、誰もがより脆弱になっている。
Sean Doyle、責任者、Cybercrime Atlas Initiative、世界経済フォーラム
世界中の産業は技術的変革の瀬戸際にある。サイバーセキュリティとサイバー犯罪の動向は技術の発展によって左右される。各組織のサイバーセキュリティ体制に対するこれらの技術の短期、中期、長期的な影響を理解する必要がある。
新興技術はサイバーセキュリティの脆弱性に対する解決策を提供しうるが、その進展は、すでに最も先進的で、サイバー脅威から最もよく守られている組織や社会に恩恵をもたらす兆候がある。
サイバーレジリエンスを確保できる組織と、そうでない組織との格差は拡大している。例えば、サイバー攻撃者は、生成AIツールを使い、標的にできる市場を増やしている。これに対応するには投資と人材の確保が必要だが、多くの組織はそれを満たせない、あるいはその必要性に気づいていない。このため、サイバー攻撃を防いだり、攻撃から復旧したりできる組織の割合は減少しつつある。
このサイバー公平性の格差は、2024年には次のサイバー犯罪と暴力犯罪の融合により、一部の地域でより顕著な社会的影響をもたらすだろう。例えば2023年8月、国連の報告によれば、東南アジアで少なくとも22万人が人身売買され、オンライン詐欺の運営を強制されている。
組織が生成AIなどの新技術の導入を急ぐ中で、量子コンピューティングなど他の技術の、近い将来の応用によって生じるリスクから目を離してはならない。技術の発展により、国内および国家間におけるサイバー公平性の格差がより顕著になっている。これにより、最も保護されている組織であっても、誰もがより脆弱になっており、自らを守る能力が最も低い人々を支援する協調的な解決策は、すべての人の利益になるだろう。
AI技術がもたらす悪影響
リスク順位：10年の時間軸では6位
Benjamin Larsen、責任者、人工知能・機械学習、世界経済フォーラム
持続的な対話は、より大きな協力と、デジタルの分断の逆転の可能性への基盤を築く。
Benjamin Larsen、責任者、人工知能・機械学習、世界経済フォーラム
AIと技術の急速な進歩がもたらす課題に対処する中で、一連の問題と革新的な解決策が前面に浮上している。市場の集中リスクと、それが国家安全保障のインセンティブに及ぼしうる影響は、グローバルなガバナンス体制を強化するための協調的な取り組みを必要としている。次のような取り組み、例えば国連のハイレベル諮問グループおよび中国、米国、EU、ルワンダ、韓国が参加した英国AI安全サミットの宣言は、正しい方向への一歩を示している。規制の枠組みの調和に向けて取り組むことは長期的な目標であるが、これらは国際レベルでのより広範なステークホルダーの関与を目指す、重要な初期の取り組みである。
紛争における意思決定へのAIの統合は、意図しないエスカレーションや、悪意のある主体による非対称な力の付与というリスクをもたらす。2023年に発足した「軍事用AIおよび自律性の責任ある利用に関する政治宣言」のような規範的枠組みは、各国による軍事AIの責任ある開発と展開を導くことを目指している。さらに、AIとサイバー戦争に関する協力は、これらのリスクに効果的に対処するために不可欠と見なされている。
AIサプライチェーンの政治化には、建設的な外交と多国間協力への回帰が必要である。バイデン大統領と習近平国家主席の最近の協議は、先進的なAIシステムに伴うリスクを認識しており、責任ある管理の必要性に対する世界的な認識が高まっていることを示している。地政学的競争への即効性のある解決策ではないものの、持続的な対話は、より大きな協力と、デジタルの分断の逆転の可能性への基盤を築く。
世界経済フォーラムは、人工知能のためのガードレールをどのように構築しているのか？
AI卓越センターは、分野横断でリーダーをつなぎ、人工知能の急速な進化と、それが経済および社会に及ぼす影響を理解できるようにしている。AI導入に関連する機会、リスク、トレードオフについて、情報に基づく対話を支えている。
信頼できる場と協働のイニシアチブを通じて、センターはパートナーが共通理解を築き、AIのイノベーションと活用における責任あるアプローチに共に取り組めるよう支援している。
