研究者らは、いわゆる擬ベイズ（pseudo-Bayes）アプローチを用いて、国家間の人の移動の流れを推計する新たな統計手法を発表しました。
研究者らは、移動率（国際的な移動の後、少なくとも1年間滞在することと定義）が従来の想定よりも高い一方で、比較的安定しており、1990年から2015年にかけて世界人口の1.1～1.3パーセントの間で変動していたことを示しています。
さらに、1990年以降、移民の約45パーセントが母国に帰還しており、これは他の手法による推計よりもはるかに高い数値です。
移動とは、出発地と最終的な定住地の間にあるものよりもはるかに多くを含みます。
世界はますます過密になっており、人の移動はインフラや資源に負担をかけることがあります。移動の流れに関する正確なデータは、政府が移民への対応を計画する上で役立つ可能性があります。しかし、こうした数値は、入手できる場合でも、先進国においてさえ断片的で誤りが多い傾向があります。研究者らは移動率を推計する手法を開発してきましたが、そのうち最良のものでさえ、人の大規模な移動に関する非現実的な前提に依拠しており、実際よりも大幅に低い移動率を導き出すことがあります。
研究者らは、その研究成果を次の学術誌に発表しています：Proceedings of the National Academy of Sciences。上級著者であるワシントン大学の統計学・社会学教授Adrian Raftery氏は、より正確な移動の推計は、最終的に移民と彼らを支援する人々の双方に役立つと述べています。
「移動への備えは決して単純な作業ではありません」とRaftery氏は述べています。「医療インフラや訓練された人材から小学校に至るまで、あらゆるものが必要となり、政府は適切な計画と対応を講じるために、正確な人口統計の推計に依拠しています。」
より正確な推計
各国は入国港での入国申告書を通じて移動データを収集していますが、これらの申告書の回答には誤りが含まれている可能性があり、人口統計学者が移動を正確に測定するために必要とする包括的な情報を収集できないことが多くあります。国勢調査の調査票でも、人々の出生地を尋ねることが多い一方、移動した時期を尋ねることは通常ありません。その情報は実際の移動の規模を正確に反映しません。
「移動とは、出発地と最終的な定住地の間にあるものよりもはるかに多くを含みます」とRaftery氏は述べています。「研究者らは長年にわたり、世界中の人の移動の包括的な全体像を捉える統計手法の開発に取り組んできました。」
Raftery氏は、元博士課程学生であり、統計学の兼任助教授で本論文の筆頭著者であるJonathan Azose氏とともに、これらの新たな移動率の推計を開発しました。両氏は、他の手法の要素を取り入れて擬ベイズ法を移動推計に適用し、31のヨーロッパ諸国における比較的信頼性の高い移動モデルに照らして推計値を校正しました。
Azose氏とRaftery氏は、信頼性の高い移動データのセットを用いて擬ベイズ法の精度を検証したところ、その推計値は概ね3倍の範囲内で正確であり、既存の多くの推計よりも優れていることがわかりました。
「移動の分野において、この水準の精度は大きな改善です」とAzose氏は述べています。「ヨーロッパ諸国のデータであっても、単一の移動の流れに関する推計が、データを送出国と受入国のどちらが収集したかによって3倍以上異なることは珍しくありません。」
また、他のアプローチと比べて、擬ベイズ法は、移民が母国へ戻る帰還移動をより正確に考慮できることも明らかになりました。
「私たちの推計で世界的な移民の流れが多く示されるのは、主に、帰還移動が従来の想定よりもはるかに多いことを示しているためです」とAzose氏は述べています。
世界人口の1.1～1.3%
研究者らは、従来の手法よりも大幅に高い移動率を推計しています。1990年から2015年までの各5年間で、6,700万人から8,700万人の移民となります。これに対し、最小の移動率のみを推計する広く使われている別の手法では、各5年間の移民数は3,400万人から4,600万人にとどまります。さらに、擬ベイズ法で推計された移民の総数は1990年から2015年にかけて増加した一方、その期間の移動率は世界人口に占める割合として比較的安定しており、1.1～1.3パーセントの間にとどまりました。
Azose氏とRaftery氏はまた、移動率を、出国、帰還移動、通過移動に分類しました。通過移動とは、移民が出生国ではない2つの国の間を移動することを指します。概して、1990年から2015年において、移動の60パーセント以上は出国によるものでした。通過移動が9パーセントを超えたことはありませんでした。帰還移動は移民の26～31パーセントを占め、他の移動推計の2倍以上の割合でした。この高い帰還移動率は時間の経過とともに積み重なりました。1990年から2015年にかけて、移民の約45パーセントが最終的に母国へ帰還しました。
「私たちは、帰還移動の割合を、他の手法よりも大幅に高いと推計していますが、それは歴史によっても裏付けられています」とRaftery氏は述べています。「例えば、1994年のルワンダ虐殺の際には、100万人を超える移民が国を離れましたが、紛争終結後3年以内にほとんどが帰還しました。」
研究者らが最近観測した国家間の上位の移動率は、現在進行中の世界の出来事と一致していました。例えば、2010年から2015年にかけて、シリアからの移動は上位3つの出国の流れのうち2つを占めました。
研究者らは、手法を改良するために、本手法で計上される難民と、その他の種類の移民を区別することを希望しています。さらに、推計の精度を高めるために、ソーシャルメディアの記録などの非政府系情報源のデータを組み込むこと、そして将来の移動を予測する手法を開発することも目指しています。
本研究は、米国国立衛生研究所およびスタンフォード大学の行動科学高等研究センターからの資金提供を受けました。
