限られた海洋空間に対する人間の需要や介入が増えるにつれ、海洋の生物多様性を保護し、回復させることはますます難しくなります。
優先すべき行動の一つは、洋上再生可能エネルギーによって海洋環境全体がより良い状態になるよう、その実現方法を見つけ、可能にすることです。
海洋の利用方法は多様化し、増加しています。また、課題も複雑であるため、海洋を守る解決策を見つけ、実行するには協力が不可欠です。
海洋を基盤とする活動は、世界を1.5℃目標の経路に保つために必要な排出削減量の20％超に貢献する可能性があります。
沿岸生態系の炭素吸収能力を持続可能な形で管理することや、漁業と海上輸送の脱炭素化が重要な役割を担うとされるなか、海洋を基盤とする再生可能エネルギーのインフラは、パリ協定の目標達成に向けて世界で期待される主要な解決策の一つです。
健全で豊かな海洋環境こそが、この大きな可能性を支える土台です。しかし、限られた海洋空間に対する人間の需要や介入が増えるにつれ、海洋を守り、海洋の生物多様性を回復させることはますます難しくなります。
それは容易ではありません。しかし、成功すれば気候と自然に関する目標を支えるだけでなく、食料安全保障を高め、海洋を生計のよりどころとする地域社会を支援できます。今、重要な変化を起こし、海洋の長期的な健全性を念頭に置けば、そうした未来は実現可能です。
1. 再生可能エネルギーは海洋を守り得る――正しく進めれば
気候目標の達成に不可欠な洋上再生可能エネルギー・インフラの整備は、これまでにない規模と速度で進むでしょう。気候変動は生物多様性損失の最大要因の一つとなりつつあり、この危機を食い止めるうえでもエネルギー転換が役割を担います。一方、洋上インフラが増えれば、私たちが最終的に守ろうとする海洋環境との関わりも増えます。
その生物多様性への影響を理解し、最適化することが喫緊の課題です。 洋上再生可能エネルギーによって、自然が以前より良い状態になるよう、その実現方法を見つけ、可能にしなければなりません。
そのためには、潜在的な悪影響を回避し、軽減する取り組みを続ける必要があります。たとえば、特に脆弱な生息地を避けることや、設置時に水中騒音が海洋哺乳類や魚類に及ぼす影響を技術で軽減することが挙げられます。
しかし、悪影響を最小限に抑えるだけでは海洋を守れません。洋上風力発電部門全体で目標を大きく引き上げ、化石燃料からの転換を進めると同時に、生態系レベルで海洋の生物多様性の回復に積極的に貢献する必要があります。たとえば、オランダのボルセレ風力発電所にØrstedが設置した人工礁のように、大型魚種の生息環境や餌場を回復させるプロジェクトを試行し、そこから学び、発展させる必要があります。
パリ協定に沿った世界の気温上昇抑制と生物多様性の回復は、互いに支え合うだけの目標ではありません。どちらか一方だけを達成しても、両方を達成しなければ成功とは言えません。この基本原則を政策立案者、企業、投資家が等しく全面的に受け入れる必要があります。
2. 海洋を適切に管理するには協力が不可欠
海洋の利用方法は多様化し、増加しています。また、課題も複雑であるため、解決策を見つけ、実行するには協力が不可欠です。海洋の共同利用を適切に管理することは、相容れない可能性のある目標を調整し、自然保護、気候正義、地域社会の権利を尊重する、すべての人にとって豊かなブルーエコノミーを築く鍵です。
海洋経済のさまざまな分野のビジネスリーダーは、科学界、海洋生態学の専門家、海洋管理を担う政策立案者と連携しなければなりません。この課題を実践的に進める勢いを保つため、特に重要な3つの側面に焦点を当てたいと思います。
第一に、海洋を守るため、業界横断の協力を促進する必要があります。その一例が、Ocean 100 Dialogues プラットフォームが促進する取り組みです。同プラットフォームは、科学的知見に基づく自主的な業界イニシアチブを加速し、業界横断の影響力を高めることで、持続可能で公平な海洋経済の推進に取り組んでいます。
第二に、海洋利用者のデータや経験を政策立案者に届け、基盤となる意思決定に役立てることです。たとえば、海洋空間計画（MSP）は、気候と生物多様性の取り組み、持続可能な開発目標、エネルギー、食料、海運、沿岸観光を含む幅広い海洋経済を調整し得る、中心的な政策手段です。国連グローバル・コンパクトの海洋管理連合はこの分野で重要な活動を進めており、その提言である「気候に配慮した海洋空間計画にクリーンな洋上再生可能エネルギーを組み込むためのロードマップ」を前進させることが極めて重要です。
世界経済フォーラムは海洋のためにどのような取り組みを行っていますか？
第三に、洋上再生可能エネルギーの関係者と海洋自然保護の関係者との緊張関係を乗り越えることです。気候変動と生物多様性の損失は深く相互に依存していますが、その解決策は時に相反するものと見なされます。二つの危機に取り組む政策立案者にとって中心的な課題は、自然保護と洋上再生可能エネルギーの双方に必要な拡大の余地を、MSPによってどのように確保するかです。そこでØrstedはARK Natureと連携し、洋上風力発電と並行して海洋の自然再生を進める可能性を探っています。多様な生態系と健全な社会を支えられる、健全な海洋を実現するためです。
3. 海洋を守るには、持続可能な海洋経済への資金供給が必要
今後10年間で、海洋経済の多くの分野は主流経済より速いペースで拡大する見込みです。この成長を気候と生物多様性の目標に沿ったものとするには、有害な活動から資金を振り向け直し、ブルーカーボンの解決策の開発や、海洋を利用する活動の生産的で持続可能な共存に投資しなければなりません。
しかし、持続可能な海洋経済を支える資金には大きな不足があります。優先度の高い海洋対策に投じる1ドルごとに、 世界全体で少なくとも5ドルの便益が見込まれます。それにもかかわらず、 過去10年間に持続可能なプロジェクトへ投資されたのは、海洋経済の総価値のわずか1％でした。その大半は政府や慈善活動によるものでした。投資の実現を妨げる障壁を早急に乗り越える必要があります。たとえば、ブルーファイナンスの不足を解消するため、海洋パネルが特定した 主要な行動を前進させることが挙げられます。これには、持続可能な海洋ビジネスや技術的解決策に資金を振り向けるよう、民間部門を動員することも含まれます。
結論
私たちが直面する新たなエネルギー危機によって、この課題の緊急性は一層明らかになっています。洋上風力発電を世界規模で急速に大幅拡大する必要があり、海洋の健全性を損なわない形で進めなければなりません。海洋を守れなかった場合の影響は甚大で、広範囲に及びます。共通の目標に向けて協力し、公正で持続可能な海洋経済を実現するとともに、そこから得られる大きな恩恵を可能にする時です。
Ocean 100 Dialoguesについて詳しくは、こちらをご覧ください。
