グリーン転換を加速させるための気候技術への資金提供が、Growth Summit 2023で議論されました。
サミットは5月2日から3日にかけて、スイス・ジュネーブの世界経済フォーラム本部で開催されています。
公正なエネルギー転換への資金調達からエネルギー貧困の解消まで、セッション「Growth Hotspots: The Climate Technology Boom」の主なポイントをご紹介します
2022年には、ベンチャーキャピタル資金全体の4分の1以上が気候技術に投じられ、PwCによると、排出削減に最も貢献できる技術に強く注力しています。
しかし、地域間の格差があり、この資金の多くは米国と欧州に集中しています。
エジプトの国際協力大臣であるラニア・アル＝マシャト氏は、世界経済フォーラムのGrowth Summit 2023で発言し、「気候目標を達成するための気候変動適応および緩和の取り組みにおいて、イノベーションは極めて重要だ」と述べました。
公正なエネルギー転換のためには、これらの技術をグローバルサウスでより利用しやすくする必要があり、ブレンデッド・ファイナンスなどの取り組みを通じて脱炭素化への資金を民間セクターが提供する必要があることで、パネリストたちは見解が一致しました。セッション「Growth Hotspots: The Climate Technology Boom」にて。
2～3日に開催される本サミットには、政策立案者、企業、労働者、学習者が集まり、新たな働き方の未来の推進、人的資本への投資、包摂の組み込み、そして経済再生の強化に取り組みます。
誰もが取り残されないようにするためにリーダーが直面する課題と機会に関するセッションから、主要な発言をご紹介します：
グローバルサウスの負担軽減
アフリカは世界の温室効果ガス排出量の4%未満しか排出していませんが、気候危機がアフリカ大陸に及ぼす影響は、異常気象や干ばつの観点から見ると、非常に大きいものです。
「実施が必要な投資は非常に多くあります」とアル＝マシャト氏は述べました。「金利の上昇が続く今日の世界的な環境を見ると、投資のコストはさらに上がっています。
「排出国ではないものの前進する必要がある途上国や新興市場に対して、公正な資金調達をどのように生み出し、持続可能な資金の流れをどう維持できるでしょうか？」
負担を軽減するためには、民間セクターを巻き込むことが鍵となります。
こうした動きは、革新的なブレンデッド・ファイナンスモデルや、公正なエネルギー転換パートナーシップ（COP26でグラスゴーにて発足）、およびエジプトのNWFE（水・食料・エネルギーの連携）プラットフォームを通じて始まりつつあり、同氏は「国際的なパートナーシップを活用し、緩和と農業のために民間セクターを実際に呼び込む形で譲許的融資を検討する」ことを目指して設計されていると付け加えました。
11月のCOP27からは、公正な資金調達に関するシャルム・エル・シェイク・ガイドが生まれました。これは、「技術面での公約からどのように前進できるか。ブレンデッド・ファイナンスや、民間セクターが適応分野に参入できる事例研究など」のツールキットです。
3兆ドルの緩和課題を超えて
IMFは、気候変動の緩和には年間3～6兆ドルの費用がかかると、2050年までに見込まれています。
課題は膨大だと、東京大学Center for Global Commons所長のNaoko Ishii氏は述べました。しかし、単に「資金を数える」だけでは不十分です。
「公正な転換を織り込んだ政策パッケージと、それを可能にする環境が必要です」と同氏は述べました。「このパッケージが、ビジョンの課題、政策の課題、規制とイノベーションの課題にどのように一括して対処するかを見極める必要があります。」
適応の観点では、私たちは深刻な苦境にあります。この問題はグローバル・ノースが生み出したものであり、その負担の大部分はグローバルサウスが負っています。
Naoko Ishii氏、東京大学Center for Global Commons所長
「この公正な転換には、単に数字を数えるのではなく、はるかに真剣に取り組む必要があります……エネルギー分野だけでなく、食料、農業、エネルギーなど、開発戦略のすべての部分がこの公正な転換の要素を取り入れる必要があります。
「その後、資金が流れ、技術が役割を果たすかもしれませんが、グローバル・ノースとグローバルサウスの双方のリーダーによって保証された、この政策パッケージ全体がなければ、実現しないでしょう。
「双方のリーダーが支える包括的な政策パッケージを本当に目指すべきです。政治家だけでなく、ビジネス・リーダーや市民リーダーも一体となって。これが、この深刻な苦境から抜け出すための唯一の方法です。」
公正なエネルギー転換に向けた技術の拡大
「重要な課題の一つは、私たちがエネルギー転換について語っていながら、豊かな地域でわずかに取り組んでいるにすぎないことです」とEquinor ASAの上級副社長兼チーフエコノミストであるEirik Waernessは述べました。
「しかし、エネルギー需要の増加と、それを実現すること、貧困の削減、所得格差の縮小、そして同時に気候目標の達成を組み合わせることは、極めて困難です……
「1.5度に整合するシナリオのいずれも、富裕層と貧困層の一人当たり所得の格差を縮小するものではありません。」
「所得格差を縮小すれば、貧しい地域でエネルギー需要は増加するでしょうが、その増加による排出を回避するための技術は、私たちには用意されていません。
「そうなると唯一の解決策は、豊かな地域での排出の大幅な削減ですが、それを見つけることは困難です。したがって、技術的な課題は大きく、これらすべての拡大も非常に困難です。」
エネルギー転換における政府の役割
Waernessは、エネルギー企業は政府が介入して支援することを必要としているが、新興経済国ではこれはより困難になりうると述べました。
「私たちが転換を推進できるようにするには、政府が私たちより先を行く必要があります……許認可プロセスと財産権が必要で、これまで手がけたことのない国や地域で何かを建設することが認められる必要があります。
「エネルギー転換の大半は、規制が整った西洋の豊かな経済圏で行われています。これらの経済圏は基本的に十分なエネルギーを持っており、古いエネルギーを新しいものに置き換えることが中心です。
「もどかしいのは、新興経済国では、そうしたリスクの一部のために進展が遅すぎることです。それらのリスクは、その国の政府のいずれも回避を保証できないものです。
「豊かな地域や金融コミュニティは、どうすれば一般的に非常に困難な場所に投資できるのでしょうか。そうすれば、新しい近代的技術でアフリカの電化に貢献できます。こうしたリスクの一部を取り除くことも、これを拡大することを可能にするために重要です。まだ答えは見つかっていません。」
ClearPath Inc.の最高経営責任者であるRich Powellは、次のように付け加えました。「米国には、気候変動の解決策の一環として途上国をエネルギー貧困に閉じ込めたままにするという考え方に、強い不満を抱く政策立案者や専門家が多くいます。
「だからこそ私たちは、亜臨界石炭の同等の代替となる一連の技術の開発に注力しています。亜臨界石炭は、多くの国が選択している手段でもあります。それは、何かから転換することを避けようとしており、ゼロからエネルギーシステムを構築したいと考えているからです。
「好むと好まざるとにかかわらず、亜臨界石炭はエネルギーシステムを構築する最も安価で迅速な方法であり続けていますが、それは気候変動の解決とは両立しません。」
クリーンエネルギーへの転換に関して、世界経済フォーラムは何をしているのでしょうか？
セッション「Growth Hotspots: The Climate Technology Boom」 のモデレーターは、Businessworldの寄稿編集者Pranjal Sharmaが務め、参加者は以下のとおりです：
Rich Powell、ClearPath Inc.最高経営責任者
Rania Al-Mashat、エジプト国際協力省大臣
Naoko Ishii、東京大学Center for Global Commons所長
Mourad Tamoud、Schneider Electric グローバル・サプライチェーン・オペレーションズ担当エグゼクティブ・バイスプレジデント
Eirik Waerness、Equinor ASA上級副社長兼チーフエコノミスト
セッション全編は以下からご覧いただけます：
