気候変動と生物多様性の損失は複雑に結びついており、大きなパラダイムシフトを起こさなければ、どちらも解決できません。
科学に基づく行動、共通の目標に向けた新たな協働、そして全体像を捉える実現の枠組みが、双方の課題への対処に役立つ可能性があります。
2022年は海洋と生物多様性にとって大きな年でした。この2つのテーマは、政治課題として気候変動に追いつきつつあります。
エジプトで開催されたCOP27では、海洋と生物多様性に焦点を当てる日が設けられ、国連はそれぞれについて別個の会議を開催しました。海洋の健全性と生物多様性がそれぞれ議題となりました。これからは、この3つすべてが、その重要性にふさわしい緊急性をもって扱われることを願っています。
気候と生物多様性はつながっている――解決策も連携させなければならない
気候変動がもたらす壊滅的な影響は広く知られています。生物多様性の損失が招く影響も、いま注目を集めつつあります。野生生物の個体数の平均が1970年以降69％減少しており、科学者たちは、地球が大量絶滅のさなかにあると考えています。こうした生物多様性の損失は、人類が繁栄し、生き延びるために頼る自然生態系の崩壊を招くおそれがあります。
世界経済フォーラムは気候危機にどう取り組んでいるのか？
気候変動と生物多様性の損失という2つの危機は、互いを悪化させる負のフィードバックの循環を通じて、深く結びついています。一方の危機への解決策がもう一方にも役立つ、少なくとも悪化させないようにすることでしか、この循環を断ち切れません。
気候変動は、生物多様性が失われる主な原因の上位5つのうちの1つです。気候変動が進むにつれ、自然への影響も拡大します。一方で、生物多様性と生態系の健全性が失われると、地球の自然な気候調節・緩和機能が弱まります。その最も顕著な例が海洋です。海洋生物の多様性が失われることで、海洋生態系と、地球規模の気候調節機能および世界最大級の炭素吸収源の一つとしての重要な役割が損なわれています。
再生可能エネルギーは、生物多様性と気候変動への取り組みを一つにする機会
洋上風力発電など海洋を基盤とする再生可能エネルギーは、パリ協定の目標達成の中核を担います。海洋を基盤とする活動には、炭素を吸収する海洋生態系の保全、海運・海洋食料・観光といったブルーエコノミー分野の脱炭素化、海洋を基盤とする再生可能エネルギーが含まれ、これらは世界が気候目標の達成に向けた道筋を保つために必要な排出削減量の20％超に貢献できます。
しかし、危険なほど見過ごされている点が2つあります。
健全で豊かな海洋環境を確保するため、さらに取り組まなければなりません。これは、気候変動を緩和する海洋の大きな可能性を支える土台です。COP27で発表された「Blue Ambition Loop」報告書が示すように、ブルーエコノミーの各サブセクターは、脱炭素化とともに、海洋生物多様性への影響を考慮した持続可能な海洋管理を実践する必要があります。
持続可能なブルーエコノミーの活動が可能な海域には限りがあり、世界のリーダーたちは、この海域の30％を2030年までに保全することに合意しています。この状況では、気候危機と生物多様性危機への解決策が、海域を奪い合う相反するものと見なされることがあります。しかし、共通の目標に向けた相乗効果を見いだし、実践的な解決策に注力することが急務です。
気候危機への対処と、手頃な価格で安定したエネルギー源の確保に向け、世界の洋上風力発電容量は今後10年間で7倍になると予測されています。これは、気候変動を抑制することで生物多様性の損失を食い止める重要な貢献となります。しかし、私たちはさらに取り組むことができますし、そうしなければなりません。洋上風力の導入方法に生物多様性の向上を組み込めば、気候緩和が自然にもたらす恩恵に加えて、エネルギー転換を生物多様性に積極的に貢献する力にできます。
世界経済フォーラムは海洋にどう取り組んでいるのか？
言葉から行動へと皆で移るには、3つの方法があります。
1. エネルギー業界：今すぐ脱炭素化し、生物多様性への取り組みを組み込む
可能な限り化石燃料を段階的に廃止し、生物多様性の損失を食い止めるのに役立つ方法で導入する再生可能エネルギーに置き換える必要があります。そしてその損失を回復させることも必要です。自然保護について信頼できる主張をするうえで、これが不可欠だという点に、エネルギー企業をはじめとするすべての関係者が合意できることを願っています。
科学が必要だと示す内容に沿って、企業がネットゼロ排出への道筋を定められるよう支援する重要な取り組みが行われています。Science-Based Targets Networkが自然分野でも同様の枠組みを築く取り組みは、急速な脱炭素化と並行して、企業が適切で信頼できるネイチャーポジティブな解決策を実現するうえで、極めて重要となるでしょう。
再生可能エネルギーを導入する際、周辺環境への潜在的な悪影響を最小限に抑えるだけでは、もはや十分ではありません。生物多様性の損失を食い止めるだけでなく回復させるため、生物多様性に対する純増のプラス効果を実現する高い目標と明確な行動が必要です。そのため、Ørstedはこの目標を優先しています。
2. 自然保護に取り組む団体：共通の目標に向けて協力する
この複雑な課題に最善の解決策を見つけるには、協働が鍵となります。気候と自然への解決策の間にあると見なされている緊張関係を乗り越えなければ、双方で失敗することになります。再生可能エネルギーと自然保護、それぞれの補完的な専門知識を生かし、複雑な課題に共に取り組むことで、より持続可能な未来に向けた共通の目標を前進させられます。
こうした理由から、Ørstedは他の多くの協働に加え、WWFと新たなグローバルパートナーシップを結び、気候と生物多様性への取り組みを一つにすることを目指します。このパートナーシップでは、洋上風力発電をリードする世界企業の一つと、世界最大の自然保護団体の専門知識を結集します。
3. 政府：自然保護と気候緩和の計画を統合する
政策立案者は、すでに高いコスト競争力を持つこの技術について、価格を下げる競争だけでなく、より広範で持続可能な社会的価値を促す洋上風力の入札基準を設ける必要があります。また、限られた海域を持続可能な形で最も有効に活用できるよう、相乗効果を見いだすための、海洋空間計画への新しく実践的なアプローチも必要です。
洋上風力の導入方法に生物多様性の向上を組み込めば、エネルギー転換を生物多様性に積極的に貢献する力にできます。
マッツ・ニッパー Ørsted最高経営責任者
炭素開示の成功を、生物多様性について大企業に影響と依存関係の評価・開示を求める義務要件によって再現しなければなりません。生物多様性と気候について科学が示す事実に応えるには、相互に関連するこれらの危機への取り組み方を大きく変える必要があります。そのためには、大胆な行動を今すぐ起こすことが不可欠です。
Ørstedは、世界経済フォーラムが主催する科学とビジネスのプラットフォーム、Ocean 100 Dialoguesのメンバーです。このプラットフォームは、海洋経済のビジネスリーダーが業界横断的な行動を起こし、気候変動、生物多様性の損失、公平性に関する課題に向けた海洋管理を加速できるようにしました。私たちの取り組みについて詳しくはこちらをご覧ください。
