「廃止」という言葉は過ぎ去った時代の闘争を連想させるが、廃止の必要性は今日ほど切実なことはない。
各国は、経済格差や気候変動を含む現代の存亡に関わる危機に対処できておらず、その結果、世界的な民主主義の後退を招いている。
私たちは、制度が人々を階層化し排除するように設計されているかを、慎重に検証しなければならない。
あなたは廃止論者ですか？
この問いに意表を突かれたとしても、それは決してあなただけではない。米国史に少しでも通じている人であれば、奴隷解放宣言、米国憲法修正第13条、そしてフレデリック・ダグラスやソジャーナ・トゥルース、ジョン・ブラウン、エイブラハム・リンカーンといった人物を思い浮かべるかもしれない。他にも、人身取引や強制労働を終わらせるための取り組みを思い浮かべる人もいるだろう。これらは今なお一部の4,000万人を苦しめている。しかし多くの人にとって、「廃止」という言葉は過ぎ去った時代の闘争を連想させる。
しかし廃止は歴史の遺物ではない。それは、不公平を生み出す制度を見直し、最も脆弱な人々の命を尊重する社会を築くための、現在進行中の運動である。世界経済フォーラムが掲げるほぼすべての課題に、この運動は深く関わっている。2021年の課題は、新型コロナウイルス感染症から税制政策に至るまで、ほぼすべてに関係している。
世界経済フォーラムは、社会イノベーションを推進するために何をしているのか。
1935年の代表的な著作『Black Reconstruction in America』において、黒人の学者で活動家であるW.E.B.デュボイスは「abolition democracy」という言葉を生み出した。彼はこの言葉を、奴隷制後の社会において、すべての構成員が「対等な構成員として生きるための経済的、政治的、社会的資本」を得られる社会を目指す闘争を説明するために用いた。言い換えれば、廃止民主主義は単に抑圧的な制度を打倒するための闘いではない。それに代わる公正な制度を築くための闘いなのである。
こうした文脈において、廃止の必要性は今日ほど切実なことはない。
救う価値があるのか、それとも全てを焼き払うべきか。
私たちは世界的な民主主義の後退の只中にある。代議制政府は、制御不能な経済格差や気候変動を含む現代の存亡に関わる危機に対処できずにいる。世界中の権威主義者は、こうした失敗によって勢いづいている。わずか数週間前、米国では敗北した大統領が白人至上主義者による暴動を扇動し、連邦政府の機能を一時停止させた。
若い世代は、社会の基盤が共通の土台として機能しているのか、それとも自分たちを遠ざけるための壁なのかを問うている。彼らは根本的に、廃止について考えているのである。今あるものが救う価値のあるものなのか、それとも全てを焼き払うべき時なのかを問うているのだ。
毎年ダボスを訪れる人々（私自身を含む）も、同じ問いを自らに投げかける必要がある。民間セクター、慈善活動、政府、アドボカシーのいずれから来た者であっても、私たちは制度がどのように人々を階層化し排除するように設計されているかを考えなければならない。少なくとも廃止論者の考え方を真剣に受け止めなければ、私たちの解決策は民主主義の致命傷に絆創膏を貼る程度のものにしかならない。
私自身が最高経営責任者兼共同創設者を務めるCenter for Policing Equityでは、公共の安全を根本から再構想することを意味する。それは、住居のない人々を罰することを目的とした法の執行から警察を外し、住居の不安定化を防ぐ制度に投資することを意味する。また、警察が出動しなければならない事態そのものを防ぐことも必要であり、出動した際の業務改善だけでは不十分である。それは、犯罪と並んで正義を測定することを意味し、公共の安全の仕組みを、地域社会の価値観に合致させることを意味する。特に、歴史的に差別と投資の欠如に直面してきた地域社会においてである。
公平性を中核に据えた制度の再構築
今年は、廃止を真剣に受け止めてこなかった過去の過ちがもたらした結果を浮き彫りにした。基幹制度における人種的不平等を是正できず、最も脆弱な人々を守れなかったことが、新型コロナウイルス感染症の拡大を助長し、米国だけで42万人以上の命を奪った。ジョージ・フロイドの殺害を受けて、近隣地域全体が炎上したのは、未払いの負債のためである。これは、何世代にもわたる白人至上主義と放置の末に、黒人コミュニティに対して負ってきたものだ。
あなたは民主主義を信じているか。もしその答えが「はい」であるなら、民主主義を再活性化する最善の方法は、あなたがどのような強力な立場にあるかにかかわらず、廃止民主主義の取り組みを受け入れることかもしれない。
フィリップ・アティバ・ゴフ
パンデミック以前から、第四次産業革命は私たちの働き方、学び方、生き方を変えつつあった。その変化は、インターネット・アクセスから公教育、企業統治に至るまで、進化しつつある制度の基盤に公平性を組み込む機会である。もし私たちがこれに失敗すれば、文字通り、制度を焼き払うために築いてしまうことになるだろう。
そこで、今年のフォーラムに先立ち、別の問いを自らに投げかけてほしい。あなたは民主主義を信じているか。もしその答えが「はい」であるなら、民主主義を再活性化する最善の方法は、あなたがどのような強力な立場にあるかにかかわらず、廃止民主主義の取り組みを受け入れることかもしれない。
慈善活動だけでは、また、最も多くの恩恵を受けてきた人々が、弱者を疎外する制度に対して示す善意だけでは、私たちを正義へと導くことはできない。公平性を中核に据えて制度を再構築する取り組みである廃止民主主義こそが、その道を開く可能性がある。
結局のところ、長い歴史の視点から見れば、私たちの選択は単純である。最も弱い立場の人々に力を与える制度を築くか、それとも、そうした制度が築かれるまで、それらが打ち倒されていくのを見守る覚悟をするかである。
