国際協力はウクライナの水の安全保障にどう貢献できるか

A view of a body of water peaking through some trees in Bakota, Ukraine: Ukraine's water crisis underscores broader water security concerns
Ukraine's water crisis underscores broader water security concernsImage: Unsplash/Taras Zaluzhnyi
このページは、生成AIにより自動翻訳されています。
  • ウクライナでは戦争により水インフラが深刻な被害を受け、給水の汚染や生態系の崩壊が懸念されている。

  • オランダ水パートナーシップの「ウクライナ水官民パートナーシップ」などの国際連携は、ウクライナの水分野の再建に役立つ。

  • ウクライナの水危機は、気候の不安定化、脆弱なインフラ、過剰な取水が水の安全保障に及ぼす、より広範な影響を浮き彫りにしている。

ウクライナにとって、水は不可欠であると同時に、脅威を増しつつある。2022年のロシアによる侵攻以降、下水システムの破壊、給水路の崩壊、産業汚染の急増により、国内のインフラは大きく損なわれた。

水・灌漑分野の被害額は現在、推定で 7億1,680万ドルに上る。この危機は金銭的損失にとどまらず、きれいな水に頼る地域社会の存続そのものを脅かしている。

この地域に関するLG Sonicの水質報告書の最新データ、『汚れた水:ウクライナのドニプロ貯水池群で進む水質の憂慮すべき悪化』、は、事態の深刻さを浮き彫りにしている。

生態系崩壊のリスク

水生環境の健全性を示す直接的な指標であるクロロフィルaとフィコシアニンの濃度を、ドニプロ貯水池カスケードを構成する5つの貯水池で比較したところ、報告書は憂慮すべき傾向を明らかにした。

2021年から2023年にかけて、LG Sonicは各水域のクロロフィル濃度に大きな変動があることを確認し、フィコシアニン濃度が一貫して世界保健機関の基準である1リットル当たり30マイクログラムを同期間に超えていたことを明らかにした。

こうした藻類の活動の急増は、ウクライナの淡水生態系の回復と保全に向けた先手の対策が必要であることを示している。藻類ブルームが続けば、水質の悪化、毒性リスクの増大、そして対処されなければ長期的な生態系崩壊につながりかねない。

ウクライナの危機は例外ではなく、警鐘である。世界各地で、水インフラの脆弱さ、気候の不安定化、地下水の過剰な取水により、40億人が深刻な水ストレスに直面している。

水の安全保障を守る

こうした現実の中で、私たちは現代における最も重大な世界的課題の一つに直面している。水の安全保障をどう守るのか。

未来に向けた道筋は3つある。

1. 現状を維持し、資金不足に陥った重要インフラの漏水を継ぎはぎで修繕し、長期的な解決策への投資よりも短期的な経済的利益を優先する。そうすれば、水不足の悪化により何百万人もの人々が危険にさらされる。

2. 淡水の乏しい国々にとってすでに命綱となっている海水淡水化などのハイテク解決策に、さらに注力する。ただし、エネルギー消費が大きく、必要な資本を用意できない国々には手が届かないままだ。

3. 国際協力を軸とし、気候を重視する確固たる姿勢に基づく解決策を確立する。

3つ目の道が最も有望である。

オランダに学ぶ

オランダ水パートナーシップは、私たちが手本とすべき青写真を示している。オランダ最大の水分野ネットワークであり、世界の水問題の解決に向け、国境を越えた官民協力に取り組んでいる。

2023年には、資源の共有と戦略的なプロジェクト連携を通じてウクライナの水分野を再建する方法を評価・分析し、課題に取り組むため、「ウクライナ水官民パートナーシップ(UWP3)」を立ち上げた。

ウクライナの水質に関する初期評価の一つを行ったのは、この取り組みの一員であるLG Sonicだった。『汚れた水』報告書の調査結果は、同国の主要な淡水資源で環境負荷が高まりつつあることを示し、世界が協調して介入する必要性を訴えている。

ここで、UWP3のような取り組みが重要な役割を果たす。国際的な専門知識、高度な水質モニタリング技術(LG Sonicの鉛直プロファイリングなど)、資源の共有を組み合わせることで、UWP3はウクライナにおける持続可能な水管理の基盤を築いている。

オランダ水パートナーシップは、世界各地の水関連プログラムを通じて、バングラデシュ、エジプト、モザンビークなど、危機の影響を受けた他の地域で大規模な水環境の回復をすでに後押ししてきた。

このモデルをウクライナの水分野に適用することは、国家復興にとどまらず、紛争後の水の安全保障と強靱性に関する新たな世界基準を築く機会となる。

ウクライナの危機への対応は、将来の紛争や気候災害に際して、世界が水の安全保障にどう取り組むかの先例となる。

ユセフ・ユセフ、LG Sonic CEO

国際協力を支持して

このモデルが機能するのは、水質は私たち全員に影響するという基本理念を中心に据えているからだ。水を守るには、流域そのものと同じように相互につながった対応が必要である。

ウクライナの危機が示すように、水の安全が損なわれることは、紛争や気候変動によって最初に生じる、最も壊滅的な被害の一つである。問われているのは世界が対応すべきかどうかではなく、取り返しのつかない損害を防ぐために間に合うよう対応できるかどうかだ。

「信頼の再構築」と「地球の保護」というテーマに沿って、対話を進め、解決策を形づくる必要がある。これはインフラだけの問題ではない。制度、多国間パートナーシップ、そして世界的な課題を解決する私たちの共同の力への信頼の問題でもある。

ウクライナの危機への対応は、将来の紛争や気候災害に際して、世界が水の安全保障にどう取り組むかの先例となる。選択は明白だ。今行動するか、後で代償を払うか。人命、生態系、経済の安定が懸かっている。

要するに、私たちの水は待てない。そして私たちも待てない。

ライセンスと再掲載について
世界経済フォーラムの寄稿文は、クリエイティブ・コモンズ表示-非営利-改変禁止 4.0 国際ライセンスおよび同フォーラムの利用規約に従い、再掲載が可能です。