ロシアの侵攻によりウクライナの作物生産は大幅に落ち込み、世界の農地利用に潜在的な波及効果をもたらしています。
不足による食料価格の上昇により、生産を拡大する誘因が生まれるため、たとえば森林地が農業のために伐採される可能性が高まります。
新たな一連のモデルは、ウクライナの作物収量の低下が世界に及ぼしうる影響を示しています。最悪のシナリオでは、4,500万エーカーの新たな土地が農業に利用され、炭素排出量が大幅に増加すると予測されています。
ウクライナ戦争により穀物輸出が大幅に減少した場合、価格の急騰によって食料不安と二酸化炭素排出量が増加する可能性があり、限界地が作物生産に転用されることになります。
これは新たな研究によるモデル分析がもたらす連鎖反応の予測です。研究者らは、侵攻開始直後の2月にモデルを実行し、世界の穀物市場への影響とその後の気候への影響を推定することを目指しました。
「この戦争が世界にもたらしているコストについて、より full な全体像を示そうとしています」と、アイオワ州立大学で経済学の教授を務めるAmani Elobeid氏は述べています。
「ヨーロッパの穀倉地帯」とも呼ばれるウクライナは、小麦とトウモロコシの主要な輸出国です。7月にロシアとの間で結ばれた合意は、ウクライナの穀物輸送を可能にすることを目指していますが、戦争が輸出に及ぼす影響を抑制する上でどれほど効果的かは不透明です。
本研究は、Nature Foodに掲載されたもので、研究者らは4つの潜在的な結果を検証しました。ウクライナの輸出が50％減少するケースと、ウクライナの輸出がゼロになることを前提とした3つのシナリオで、米国と欧州におけるバイオ燃料生産の削減やロシアの穀物輸出の50％減少といった関連する状況や対応と組み合わせたものです。
モデルは、世界の農業市場の変化が生産、貿易、食料消費、価格にどのように影響するかを推定し、それが作物に利用される土地に影響を及ぼします。トウモロコシの価格は、供給不足により上昇します。例えば、ブラジルの密林は、生産を拡大する誘因があるため、農業のために伐採される可能性が高くなります。
シナリオによっては、小麦の価格は最大7.2％上昇する可能性があり、トウモロコシの価格上昇は4.6％に達する可能性があります。こうした価格高騰は、すでに上昇している食料コストに加わり、アフリカや中東の貧しい国々における飢餓を不釣り合いに悪化させるでしょう。これらの地域はウクライナからの穀物輸入に大きく依存しているとElobeid氏は述べています。
「米国では、食料価格がさらに5％上昇しても、それほど深刻ではないかもしれません。しかし、極度に貧しく、食料不安の度合いが高い国々では、1％の上昇でも非常に大きな影響があります」と彼女は述べています。
世界全体では、検討されたシナリオの下で作物栽培に新たに利用される土地は1,630万エーカーから4,500万エーカーに及ぶと見込まれ、炭素排出量の平均増加は、本研究によると、二酸化炭素換算で5億2,700万トンから16億トンの間と推定されています。
富裕国では、低所得世帯への補助金の拡充により食料価格の上昇を相殺することができますが、貧困国ではその選択肢はないとElobeid氏は述べています。
貿易制限の撤廃や、バイオ燃料の義務化の一時的な削減といった政策は、世界的な穀物価格の引き下げに役立ち、炭素排出量を増加させる土地利用の変化を抑制することにつながります。しかし、最も効果的な政策対応は明確であるものの、実現は容易ではありません。
「最も明白な解決策は紛争の終結です」と彼女は述べています。
その他の共著者は、インディアナ大学パーデュー大学インディアナポリス校およびウルグアイ共和国大学に所属しています。
