数億ドル相当の暗号資産による寄付が、ウクライナの戦争遂行を支援してきました。
暗号資産は分散型であるため、デジタル通貨を迅速に取引でき、紛争地域に資金を届ける有効な手段となっています。
暗号資産に伴う潜在的な利点とリスクを踏まえ、さまざまな分野の公的機関と民間組織が新たな規制を検討しています。
デジタルツールはウクライナでの戦争に大きな影響を及ぼしてきました。この紛争は、歴史上最も詳細に記録された軍事作戦の一つであり、二国間で起きた初の大規模なサイバー戦争でもあります。暗号資産もまた、この戦争で重要な役割を果たしてきました。
紛争が2年目に入った現在、2億1,200万ドル相当を超える暗号資産が親ウクライナ派の戦争支援活動に寄付されたと、ブロックチェーン分析企業Ellipticは報告しています。このうち約8,000万ドル相当の暗号資産は、ウクライナ政府に直接届けられました。
ウクライナ当局や政府の募金サイトによると、暗号資産の資金はさまざまな戦争支援活動に使われています。購入品は防弾ベストやヘルメットから地雷除去機材、ドローンまで多岐にわたります。ほかの暗号資産による寄付は、医療用品や無線機などの支援物資に充てられています。
自由を守る私たちを支えてくれる世界の暗号資産コミュニティからの支援と寄付に、ウクライナ国民は感謝しています。
ウクライナ政府、Twitter、2022年5月
暗号資産は分散型であるため、デジタル通貨を迅速に取引でき、紛争地域や災害地域に資金を届ける有効な手段となっています。
「こうした新興技術の重要な利点は、非常に迅速に人々を動員し、組織化し、支援を届けられることです」と、世界経済フォーラムのブロックチェーン・デジタル資産部門責任者、ブリンリー・ライアー氏は述べました。「ウクライナでは、1日で数百万ドル相当の支援が届けられる様子をリアルタイムで目の当たりにしました。」
もう一つの大手ブロックチェーン分析企業Chainalysisは、戦争開始から最初の1カ月で、ウクライナ政府が暗号資産による寄付を5,600万ドル超受け取ったと報告しました。Chainalysisによると、寄付の大半はビットコインとイーサリアムで行われています。
ブロックチェーン上で作成されることが多い、固有のデジタル資産である非代替性トークン（NFT）も、戦争支援に使われています。たとえば、Ukraine DAOは、オンラインの共同体によると「ウクライナを守るためにWeb3技術とコミュニティの力を活用する」目的で設立された分散型自律組織（DAO）で、ウクライナ国旗のNFTを675万ドルで競売にかけました。
「こうした寄付は法定通貨による寄付に比べればわずかですが、世界中の暗号資産愛好家の慈善精神と、多様なデジタル資産を受け入れるウクライナの姿勢を示しています」とChainalysisは最近の報告書で指摘しました。
ロシア支援にも暗号資産が使われていますが、その規模は比較的小さいものです。Chainalysisによると、親ロシア派の約100団体が過去1年間に約540万ドル相当の暗号資産を集めました。一方Ellipticは、戦争開始以降に親ウクライナ派が暗号資産で集めた総額は、親ロシア派の44倍に上るとしています。
近年、世界各地の経済圏で暗号資産の利用が増加しています。ゲームから銀行業まで、業界によって普及の度合いは異なり、インフレなどの経済動向がその普及を後押ししてきました。
「自国通貨が弱く、インフレ率が高くなる可能性のある経済圏では、そうした国々が通常、いち早く暗号資産に乗り出し、互いに支払いをしたり価値を保存したりするためのもう一つの有効な手段と見なします」と、Chainalysisの最高経営責任者（CEO）マイケル・グロナガー氏は、スイスのダボスで開催された世界経済フォーラム年次総会2023の期間中のインタビューで述べました。
2022年、ウクライナはChainalysisの世界暗号資産普及指数で3位にランクインし、ロシアは9位でした。戦争による大幅なインフレと経済的な混乱を経験した両国では、侵攻直後に暗号資産の送金が増加したとChainalysisは報告しています。
戦争は両国の生活のほぼあらゆる側面に影響を及ぼしており、暗号資産も例外ではありません。
『暗号資産の地理』レポート2022、Chainalysis
さらに、ロシアが暗号資産を使って資金を集め、国際制裁を逃れようとしていることへの懸念が広がっています。Ellipticによると、親ロシア派の暗号資産寄付の10％超は、制裁対象の組織やサイバー犯罪などの違法な資金源から来ています。
一方、専門家は暗号資産を通じた制裁逃れの規模は依然として限られていると指摘し、違法な暗号資産関連活動を厳格に監視するよう引き続き求めています。Chainalysisは報告書で、「私たちの調査では、暗号資産市場は大規模かつ組織的な制裁逃れを支えられるほど流動性が高くない可能性が示されました」と述べています。
制裁逃れ、サイバー犯罪、市場の変動性など、暗号資産に伴う潜在的な利点とリスクを踏まえ、さまざまな分野の公的機関と民間組織が新たな規制を検討しています。
たとえば欧州連合（EU）は、暗号資産市場規則（MiCA）として知られる法律の策定を進めています。この法律は、暗号資産の金融取引追跡システムと法令順守を改善する新たな規制体制を構築するものです。国際通貨基金（IMF）も最近、加盟国向けに暗号資産の取り扱いに関する9項目の指針を公表しました。専門家によると、指針への合意には程遠いものの、各国政府に初期的な政策枠組みを提示することを目指しています。
1月、世界経済フォーラムは、DAOツールキットを発表しました。このツールキットは、拡大するDAOエコシステムに立法者や起業家がどう関与できるかを示し、DAOの投票プロセス、ガバナンス手順、法的枠組みに関する提言をまとめています。
「今日、DAOは数十億ドル相当の資産を管理し、数百万人の貢献者を集め、金融から慈善活動まで多様な業界で活動しています。しかし、運営、ガバナンス、法律、政策に関する基本的な問題は、政策立案者、規制当局、起業家によってようやく検討され始めたところです」と報告書は述べています。
