新たな研究によると、学齢期の娘を持つ父親は、ジェンダーの役割や規範について従来の見方を弱める傾向があることが示唆されています。「ミighty Girl効果」として知られるこの現象は、娘が成長する過程で直面する困難を目の当たりにする中で父親が経験する、間接的で共感を伴う学習を指します。
この新たな研究は、Oxford Economic Papers誌に12月14日付で掲載されたもので、5,000人以上の男性の回答を追跡調査しました。対象者は、「夫の仕事は金を稼ぐことである」や「妻の仕事は家庭と家族の世話をすることである」といった記述への同意の度合いを評価しました。このデータは、1991年から2012年までの英国世帯パネル調査（British Household Panel Survey）への回答から収集されました。
調査の結果、継子、養子、里子を含め、娘と同居している男性は、ジェンダーの規範や役割に関する従来の考え方に同意する可能性が低いことが分かりました。この効果は、娘が中等教育年齢に達した父親において最も顕著であり、男性は時間の経過とともに考え方を変えることが示唆されています。
「未就学の娘を育てることは、従来型の行動をとる確率が高いことと関連している」と著者らは記しています。「一方で、小学生および中学生の娘を育てることは、男性が働き女性が働かないという従来の男性稼ぎ手モデルに従う可能性が低いことと関連しており、この結果は横断的にも縦断的にも当てはまる。」
ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）の研究共著者であるジョアン・コスタ＝イ＝フォント博士は、幼い娘と暮らすことで、男性は女性の経験を間近で知ることができると、The Guardian紙に語りました。
「男性は女性の世界に存在する[あらゆる]問題を直接経験し、それによって、ジェンダー規範に対する態度が基本的に和らぎ、女性の視点から全体像をより理解できるようになる」と同博士は述べました。
研究者らは、既にフェミニズム的な考えを持つ女性や男性には、有意な効果は見られなかったと指摘しています。また、「結果は、観察されていない個人の異質性、内生的な出産停止ルール、逆の因果関係、または推定サンプルからの脱落によって生じたものではない」ことを確認したとしています。
では、男性はもっと娘を持つべきなのでしょうか？
必ずしもそうとは限りません。同様の研究を行ってきたハーバード・ビジネス・スクールのポール・ゴンパーズ教授は、HuffPostに対し、このような研究の根底にある主な考え方は「接触」であると語りました。
「自分とは異なる人々と接する機会が増えるほど、先入観から解放されていく」と同教授は述べ、続けて「特に、ニューヨーク市でベンチャー支援を受けたエンタープライズ向けソフトウェア企業で働く25歳の[娘]の苦労や問題を見てきたことで、娘を持つことに大きく依存する洞察が得られた」と語りました。
米国における性差別
米国で性差別が増加しているかどうかを測定・定量化することは不可能です。しかし、多くの人が性差別が増加していると感じていることは確かなようです。2018年のピュー研究所による調査によると、性差別を国内の「非常に大きな」問題と考えるアメリカ人の割合は、2016年と比べて11ポイント上昇しています。
ただし、性差別の蔓延は全国に均等に広がっているわけではないようです。2018年の米国における性差別的意識の指数は、「ミighty Girl」研究で使用されたものと同様の全国調査データを基に作成されたもので、性差別は南東部で最も高く、ニューイングランドと西海岸で最も低いことを示唆しています。
「この図は、米国の各地域内においても、州ごとの平均的な性差別の度合いに大きな差があることを示している」と研究者らは記しています。
