米国の女性の権利活動家、憲法修正に向けた新たな推進を模索

Amy Winn, 44, poses for a portrait representing 100 years of women's suffrage at the Women's Unity Rally, in front of the New York Supreme Court in Manhattan, in New York City, New York, U.S., January 19, 2019. REUTERS/Gabriela Bhaskar - RC1EE615D110
A historical issue.Image: REUTERS/Gabriela Bhaskar
このページは、生成AIにより自動翻訳されています。

女性の権利を擁護する人々は火曜日、数十年にわたり熱い議論の的となってきた、平等な権利に関する米国憲法修正案に新たな勢いをつけるためのキャンペーンを開始した。

女優のパトリシア・アークエットとアリッサ・ミラノは、ワシントンで行われた集会で政治指導者らとともに、州法および連邦法において女性が男性と同等に扱われることを保証する男女平等修正案(ERA)の批准を求めた。

ERAは1972年に米国議会で承認されたが、米国憲法の修正として成立させるために必要な38州の批准には届かなかった。その後、合計37州が批准している。

米国憲法は、女性の平等な権利を具体的に保障していない。

「私たちは待ちすぎました。もう一世紀も、十年も、一年も、一か月も待つことはできません。女性を守る憲法上の保護が必要です」とアークエットは述べた。

ERAの批准期限は1982年に切れたが、期限を撤廃または再開するための決議案が米国議会に提出されている。

決議案の一つを提出したニューヨーク州選出の民主党下院議員キャロリン・マローニーは、同一賃金や差別の撤廃といった取り組みへの支持を広げるためには、女性の権利を明文化する必要があると述べた。

「女性が長い年月をかけて勝ち取ってきた権利と、この一世紀に築いてきた進歩が攻撃にさらされています」と彼女は述べた。「その理由の一つは、わが国の憲法に『women(女性)』という言葉が含まれていないことです」

ERAの承認は、1970年代から80年代にかけて女性の権利支持者の間で広く支持された運動であり、集会やデモが頻繁に行われた。

反対派は、この修正案によって女性を保護する法律が弱体化する可能性があると主張したほか、女性の権利は十分に守られており、別個の修正は不要だと主張した。

支持者らは、性的嫌がらせについて女性が声を上げている現在の#Metoo運動を背景に、ERAへの支持が今まさに勢いを増す可能性があると述べた。

「わが政府と権力を握る男性たちは、1982年までに38州すべての批准が得られなければ、平等をまったく実現しないと決めました」とアークエットは述べた。

「さて、皆さんが今こそ準備できていることを願います。今は2019年であり、私たちは十分すぎるほど準備ができているべきなのですから」

米国憲法の直近の改正は、議員報酬に関する第27修正条項が批准された1992年に行われた。

ライセンスと再掲載について
世界経済フォーラムの寄稿文は、クリエイティブ・コモンズ表示-非営利-改変禁止 4.0 国際ライセンスおよび同フォーラムの利用規約に従い、再掲載が可能です。