食料商品への投機は、世界で最も脆弱な人々に悪影響を及ぼし、飢餓と世界的な食料不安を助長しています。
最も深刻な影響を受けている人々の多くは、貧困線を下回る生活を送り、作物の維持費を負担できない小規模農家です。
民間セクターの投資家は、小規模農家を支援するアグリビジネスに投資することで、世界の貧困問題の解決策の一部となることができます。
食料商品への投機が世界で最も脆弱な人々に及ぼす悪影響は、次の報道で取り上げられています：最近のニュース記事。これは商品への投資として、短期的で有害な方法です。
最も憂慮すべきことに、デリバティブ、先物、指数といった抽象的な世界を超えて、それは飢餓を助長しています。その規模は、2023年に高度な食料不安に直面している3億4,500万人以上であり、2020年の人数の2倍です。
こうした人々の多くは、貧困線を下回る生活を送る小規模農家です。金融投機家が商品から利益を得る一方で、肥料を施す余裕や、高騰する食料価格に対応する余裕を失った小規模農家が損失を被ります。
なぜ小規模農家を支援するアグリビジネスに投資すべきなのか
しかし、別の選択肢があります。民間セクターの投資家は、小規模農家を支援するアグリビジネスに責任を持って投資することで、世界の貧困問題の解決策の一部となることを選択できます。確かにリスクを伴い、リターンが得られるまでに時間がかかる場合もありますが、検討する価値がある5つの理由があります。
1. 倫理的にも商業的にも、正しい行いである
端的に言えば、小規模農家を支援しなければ、最も支援を必要とする人々の持続可能な開発を支援していないことになります。極度の貧困状態にあり、1日1.90ドル未満で暮らす人々の70%は農村部に住んでいます。その多くは周囲の土地で生計を立て、世界の食料システムで重要な役割を果たす作物を収穫しています。小規模農家の生計向上に取り組むアグリビジネスに投資することで、その所得と経済的な回復力の向上に直接的な役割を果たすことになります。
これは倫理的な必要性ですが、商業的な必要性もあります。企業は、取引先や消費者からの監視が強まっており、消費者の購買判断は、製品の環境、社会、ガバナンス（ESG）に関する実績によってますます左右されています。
政府や国際機関がサプライチェーンに対する監督を強化していることから、規制環境も変化しています。例えば、欧州連合の企業持続可能性報告指令は今年1月に施行され、欧州持続可能性報告基準は2024年に施行される予定で、企業のバリューチェーンを対象としています。持続可能なサプライチェーンは、後付けの課題ではなく、企業にとって不可欠なものになりつつあります。
2. 最も必要とされる地域で成長を引き出す大きな可能性がある
「後発開発途上国」に分類される多くの国々は、農産物も豊富です。これは諸刃の剣です。多くの場合、原材料の輸出に過度に依存することになり、価格変動に対して脆弱になります。しかし、これは経済的な機会があることも示しています。後発開発途上国は、農産物も豊富です。これは諸刃の剣です。多くの場合、過度な依存を招き、原材料の輸出に依存することで価格変動に対して脆弱になります。しかし、これは経済的な機会があることも示しています。
小規模農家が栽培した作物を使用した製品への需要は明らかに大きく、コーヒーを飲んだりチョコレートを食べたりすることを、近いうちにやめることはないでしょう。しかし、小規模農家は国際的な需要やコーヒーやチョコレートから利益を得ることに苦労しています。拡大する地域の消費者市場。
アグリビジネスに投資し、生産性を高め、原材料を現地で付加価値製品に加工するためのツールと能力を確保することで、より多くの利益が現地にとどまるようになります。
若年人口が多く、商品に依存する国が多い世界の地域では、特にアフリカなどの地域では、加工能力を備えた中小規模のアグリビジネス（アグリ中小企業）への投資は、必要とされている経済的機会を生み出し、移住を減らし、将来世代の繁栄を築いています。アフリカだけでも、中小企業が大陸全体で推定80%の雇用を提供しており、成長を後押ししています。
3. 相互につながった世界において、リスク、リターン、インパクトのバランスを取ることは可能である
アグリビジネスは、小規模農家にとって、より付加価値の高い世界市場へとつながる重要な架け橋となっています。適切な支援があれば、アグリビジネスはそれらの市場に進出し、小規模農家に還元する利益を増やすことができます。
さらに、トレーサビリティソフトウェアなどの技術革新により、アグリビジネスと取引している国際ブランドやバイヤーは、サプライチェーンの持続可能性と公平性を検証できるようになっています。これにより、農家に割増価格が確実に支払われるようにすることも可能になります。
投資家の視点から見ると、このモデルからは相応のリターンが期待できます。インパクトを重視すると、リターンが減少する必要があるという前提が長らくありましたが、必ずしもそうとは限りません。
世界経済フォーラムは、責任ある消費モデルをどのように推進していますか？
例えば、国際金融公社（IFC）による調査では、1988年から2016年までの株式投資案件が、同じ時期に行われたMSCI新興市場指数への投資と比べて36%高いリターンを得ていることが明らかになりました。
4. 専門的なパートナーが投資の社会的・環境的価値を確保する
農業開発分野での経験を持つファンドと連携することで、投資は単なる金融リターンの創出にとどまらない成果をもたらします。インパクト重視のファンドは、その専門知識を活用し、社会的・環境的な利益をもたらすことも確実にしています。
まず、アグリビジネスが広範な進歩にどのように貢献しているか、または貢献する可能性があるかは、投資判断における中核的な要素です。その後、パートナーとなり、技術支援を提供します。これは、アグリビジネスの成長能力を強化し、ひいてはインパクトを加速させるものです。
この支援は、新製品ラインの実現可能性調査の実施から、小規模供給業者のネットワークの拡大、持続可能な栽培技術を教える研修プログラムの設計まで、多岐にわたる形態をとることができます。
5. 革新的な開発ファンドは、リスクを分散しながら長期的なインパクトを支援する
国連の持続可能な開発目標（SDGs）を達成するには、さらに3.9兆ドルの資金が必要であり、持続可能な資金の3%未満が低所得国に向けられています。経済協力開発機構（OECD）によると、経済協力開発機構（OECD）によると。
このギャップを埋め、必要な規模で変革を起こすには、あらゆる源泉からの資金が必要です。これには、民間セクターの投資家を惹きつけるように設計された、ブレンデッド・ファイナンスなどの革新的な解決策が含まれます。
ブレンデッド・ファイナンスは、公的機関や慈善団体の資本を活用し、インパクトの高いプロジェクトへの投資を望む民間セクターの投資家のリスクを低減します。Convergenceのようなプラットフォームは、この形態の資金調達の認知度を高め、組織同士を結びつけています。
コモン・ファンド・フォー・コモディティーズ（CFC）では、農産物変革（ACT）ファンドと呼ばれるブレンデッド・ファイナンスの仕組みも設立しました。ACTは、2,000万ドルの第一損失資本と民間セクターの資金を組み合わせ、資金調達に苦労することが多いアグリ中小企業に対して1億ドルの投資を生み出すことを目指しています。
世界経済フォーラムは食料安全保障に関して何をしていますか？
このような的を絞った長期的な投資は、小規模農家が栽培する作物から十分な恩恵を受けることを妨げる障壁を克服する助けとなります。これは、民間セクターが商品の可能性に投資し、毎日のコーヒーを何年にもわたって確実に安定して供給できるようにするための、前向きな方法です。
