娘が父親の投票行動に影響を与えている。その仕組みとは

A woman drinks tea in a T2 shop in London April 24, 2014. Consumer goods giant Unilever is testing its might as a high-end retailer by opening the first European outpost of Australia's T2 tea chain on Thursday in London, hoping to reignite Britons' fading romance with the once-sacred cuppa. REUTERS/Stefan Wermuth (BRITAIN - Tags: BUSINESS FOOD SOCIETY) - LM1EA4O17L801
Dads with first-born daughters showed stronger support for female candidates.Image: REUTERS/Stefan Wermuth
このページは、生成AIにより自動翻訳されています。

父親は、娘がいる場合に女性の政治家候補へ投票しやすくなる可能性があるが、それは娘が第一子である場合に限られる。

これは、学術誌「Political Behavior」に掲載された新たな研究論文の結論である。

「Public Opinion Quarterly」に掲載された第2の論文では、娘がいる父親は、ジェンダー平等を推進する政策を支持する傾向が強いことが明らかになった。ただし、これも娘が第一子である場合に限られる。

これらを総合すると、子どもの性別が父親の政治的態度に与える影響を、研究者らは「第一子娘効果」と呼んでいる。この効果は、共和党支持者よりも民主党支持者に強く表れる。

特に意外な結果として、第一子娘効果により、父親が銃規制を支持する傾向が強まったことが挙げられる。

両研究とも、党派的な選好やその他多くの要因の影響を統制している。

新たな視点

「男性に女児が生まれると、世界を見る新たな視点を得られるかもしれません。『小さな女の子にとって、外の世界はどんなものなのだろう』と考えるようになるのです」と、共著者であり、ブランダイス大学で政治学およびwomen's、gender、sexuality studies(女性・ジェンダー・セクシュアリティ研究)の准教授を務めるジル・グリーンリー氏は述べている。

「私たちのデータからは、女児を持って父親になることで、男性がジェンダーを異なる形で捉えるようになる要因があるように思われます。ジェンダー差別に初めて気づくのかもしれませんし、あるいはそれを別の角度から考え始めるのかもしれません。ジェンダーが女児の機会に与える影響の違いについて、新たな洞察を得るのかもしれません」とグリーンリー氏は述べている。

では、なぜ第一子の娘に限られるのか。

「この点についてはさらなる研究が必要ですが、いくつか仮説があります。他の研究者による研究から、男性は次女以降の娘よりも、第一子の娘と多くの時間を過ごすことがわかっています」とグリーンリー氏は述べている。

「また一般的に、男性は息子よりも娘との関係において、決まった型にとらわれないことも分かっています。そのため、息子よりも娘との間で時間の使い方をより自由に感じるのかもしれません。つまり、第一子の娘は、共に過ごす時間を通じて父親に影響を与える独自の立場にあるのかもしれません」と同氏は説明している。

「政治学の研究によれば、政治における最初の経験は、個人により大きな影響を与える傾向があります。例えば、初めて投票する経験は強い印象を残します。親になるという最初の経験も、同様に長期的な影響を与えるかもしれません。」

グリーンリー氏と共同研究者らは、2016年のヒラリー・クリントン氏の大統領選キャンペーンに対する父親の支持を分析した。クリントン氏は、民主党予備選の討論会で「ついに父親たちは娘に『あなたも大きくなれば大統領になれる』と言えるようになるでしょう」と述べ、父親層に直接訴えかけた。

議会選挙研究協同調査(CCES)が2016年に1,500人の有権者から収集した調査データを用いたところ、グリーンリー氏の研究チームは、第一子の娘を持つ父親において、クリントン氏への支持が「有意かつ実質的に」増加していることを明らかにした。

研究者らはまた、ミネソタ州第10選挙区で初の女性代表となることを目指す架空の候補者、モリー・スミス氏を用いた調査実験も実施した。

スミス氏の有権者へのアピールは、「私たちの娘たち」の機会拡大を強調する点でクリントン氏のアピールを想起させるものだった。「クリントン風」のアピールにさらされた第一子の娘を持つ父親は、第一子の息子を持つ父親と比べて、モリー・スミス氏を支持する傾向が有意に強かった。

論文は次のように結論づけている。「娘を持つ父親に対するクリントン氏のアピールは、2016年の選挙において実際に効果的であった。総じて、私たちの結果は、第一子の娘を持つことが、男性を変容させる経験となり、男性がこの新たな視点を候補者の評価や投票先の選択に適用するようになる可能性を示唆している」。

政治課題に対する父親の見解

同じくCCESの1,500人の有権者データを用いて、研究者らは父親の3つの政策課題に対する見解も分析した。その政策とは、「学校、大学、その他の高等教育機関に対し、女子と男子に平等な運動の機会を提供することを義務付ける政策」、「米国における所得のジェンダー格差に対処する政策」、そして「職場におけるセクシャルハラスメントを禁止する法律の、より厳格な執行[を支持する]政策」である。

これらの政策それぞれに対する支持は、「強く反対」から「強く支持」までの5段階尺度で測定された。

第一子の娘を持つ父親は、これらの政策に対してより強い支持を示した。また、父親に複数の娘がいる場合でも、その中に第一子でない娘がいても、政治的見解への影響は見られなかった。

興味深いことに、第一子の娘を持つことは、男性の移民や環境に関する見解には影響を与えなかったが、銃規制を支持する方向には傾かせた。

研究者らは次のように結論づけている。「第一子の娘を持つ経験が、ジェンダー平等を推進する政策の重要性に父親の目を開かせるのと同様に、女性をジェンダーに基づく暴力から守るための施策への認識と支持をより高めるのかもしれない」。

最初の論文のその他の共著者は、マサチューセッツ大学の所属である。

ライセンスと再掲載について
世界経済フォーラムの寄稿文は、クリエイティブ・コモンズ表示-非営利-改変禁止 4.0 国際ライセンスおよび同フォーラムの利用規約に従い、再掲載が可能です。