IEAの新しい報告書は、「2050年ネットゼロ排出シナリオ」に沿って石油・ガス企業が排出量を削減するためのロードマップを示しています。
このロードマップは、排出削減目標を達成するために直ちに行動が必要な5つの分野を提言しています。
解決策には、メタンの漏出防止、不要なフレアリングの防止、上流の石油・ガス事業の主要部分の電化などが含まれます。
2025年までに、世界のエネルギーの3分の1以上が再生可能エネルギー設備によって発電される見込みです、しかしエネルギー関連のCO2排出量は引き続き増加しており、2022年には0.9%増加しました。
国際エネルギー機関（IEA）によると、2022年の石油・ガスの世界的な生産、輸送、処理に伴うCO2排出量は、51億トンに相当しました。これはエネルギー関連の温室効果ガス排出量全体のほぼ15%にあたります。
IEAの「2050年ネットゼロ（NZE）」シナリオのもとでは、石油・ガス事業の排出原単位を今年代末までにおおむね半減させる必要があり、その結果、石油・ガス事業からの総排出量は60%削減されることになります。
IEAの新しい報告書「ネットゼロ移行における石油・ガス事業からの排出」は、石油・ガス大手企業がこれを実現するために取るべき主要な措置のロードマップを示しています。このロードマップは、排出削減目標を達成するために直ちに投資が必要な5つの分野を提言しています。
1. メタン排出への取り組み
メタン排出を削減するための漏出の検知と修復は、温室効果ガス全体の排出削減に最も大きく貢献し得る、と報告書は述べています。
メタンは産業革命以降の地球温暖化のおよそ30%を占めており、NZEシナリオの下では、現在のメタン排出量を2030年までに75%削減する必要があります。
この削減量のおよそ3分の1は、消費者が化石燃料からよりクリーンなエネルギーへ切り替えることで自然に実現すると見込まれますが、石油・ガス企業は、現在世界で最も優れた事業者と同程度のメタン排出原単位を達成するため、サプライチェーン全体の浄化に広範囲に取り組む必要があります。
これを実現するための確立された技術は存在し、漏出検知・修復キャンペーン、排出抑制システムの設置、メタンを排出する部品の交換などが含まれます。衛星による検知やその他の先進的なモニタリング技術は、メタン排出者の説明責任を高めることにも役立つ可能性があります。
2. 緊急時以外のすべてのフレアリングの廃止
フレアリングとは、ガス事業者が機器の減圧や予測困難で大きな圧力変動の管理のために用いる余剰天然ガスを燃焼させる慣行です。また、石油生産に伴う不要なガスを処分する手段でもあり、そのガスを回収、輸送、処理、販売するために必要なインフラへの投資は行われていません。
安全上の理由から一部の不可欠なフレアリングは必要ですが、ほぼ常時稼働してCO2を排出するフレアは、フレアリングされるガス全体の3分の2以上を占めています。
不要なフレアリングの代替手段には、ガスを消費者に届けるために必要なインフラへの投資や、貯留層の圧力を維持するための再注入が含まれます。天然ガスは、CNGに圧縮するか、LNGとして液化することも可能で、その後、炭素回収・利用・貯留（CCUS）技術を備えた施設で発電用の燃料として利用できます。
3. 上流施設の低排出電力による電化
石油や天然ガスといった化石燃料の燃焼によって生じる温室効果ガス排出に加え、これらの燃料の採掘・処理に必要な掘削装置、ポンプ、コンプレッサーなどの機器からも排出が生じています。
石油・ガス産業の上流プロセスに必要な熱とエネルギーは、IEAの報告書によると、2022年に7億トン超のCO2を排出しました。これらの事業の多くを電化すれば、この数値を半減させられる可能性があります。
業界の上流事業に必要な電力の多くは、比較的非効率な開放サイクルタービンを使用する小規模な現場設置型の天然ガス発電機に依存しています。複合サイクルタービンに切り替えれば、発電に必要なエネルギーを約30%削減できる可能性があります。
ただし、これらの上流事業の多くを完全に電化すれば、さらに大きな排出削減につながる可能性があります。IEAによると、世界の石油・ガス生産の半分以上は電力網から10キロメートル以内で行われており、4分の3は効率的な風力または太陽光発電設備の設置に適した地域で行われています。
4. 石油・ガス工程への炭素回収・利用・貯留の導入
報告書によると、石油・ガス産業は2010年以降、CCUS導入において世界をリードしており、全プロジェクトのおよそ90%と、CCUS投資の40%を占めています。石油・ガスのサプライチェーン全体にCCUS技術を適用すれば、排出量を大幅に削減できる可能性があります。
ガス処理、精製、LNG液化などの事業は、CO2排出源として高度に集中しており、多くの場合、既存の石油・ガス事業の近くに位置しています。
NZEシナリオでは、これら3つの工程における世界の回収能力は、今年代末までに6倍以上に増加します。これには2030年までに約1,000億ドルの投資が必要となり、その大部分は資本財とインフラ向けです。
5. 製油所での低排出水素の利用拡大
再生可能エネルギーによる電気分解を用いた低炭素水素の製造は、短期的には石油・ガス産業の排出削減に限定的な効果しかない可能性がありますが、長期的には非常に効果的な技術となり得ます。
水素は、新たな利用者向けの設備をほとんど必要とせず、他の産業用水素の需要者と同じ場所に設置できることが多く、再生可能エネルギーの導入に適した地域に立地することも多いため、製油所での利用に特に適しています。これらは一般的に沿岸地域であり、将来的な水素の輸入・輸出拠点の計画に組み込むことができる、と報告書は述べています。
2030年までに、製油所はNZEシナリオで示された600万トンの低排出電解水素のうち65%を現地で製造できる可能性があります。これを実現するための資本設備、運営費、外部供給業者からの低排出水素の購入に要する見込みの800億ドルの費用は、新たな水素需要源に関連する他のプロジェクトのコストとリスクを低減するでしょう。
NZEシナリオに沿って排出を削減するための費用は、今年代に6,000億ドルに上りますが、気候変動が放置された場合、長期的には大手企業の不作為によって、はるかに大きなコストが生じることになります。
報告書によると、多くの措置は効率の向上と漏出の防止を目的としており、これらは初期投資を速やかに相殺するはずです。
メタンを例にとると、IEAは、NZEシナリオで必要とされる排出削減を実現するために、2022年から今年代末までに750億ドルの設備投資が必要になると試算しています。このため、メタン排出の抑制は、世界の温室効果ガス排出を大幅に削減できる、最もコストの低い対策の一つとなります。
世界経済フォーラムの「2022年版 効果的なエネルギー転換の推進」報告書は、産業部門にとってエネルギー転換の重要性と課題の両方を強調しています。ネットゼロ排出への道筋を開くことができる協働活動に、段階的な変化をもたらすために、異なるステークホルダー間の革新的なパートナーシップの必要性を指摘しています。
業界内では、石油・ガス気候イニシアチブ（OGCI）は、石油・ガス企業による協働的な気候変動対策を推進しています。OGCIの目標はIEA報告書の排出削減に向けた多くの提言を包含しており、主なものとして、石油・ガス事業のメタン排出原単位の削減に努めること、2030年までに運営する石油・ガス資産に関連するフレアリングからのメタン排出をほぼゼロに抑制すること、そして事業の脱炭素化に向けた幅広い低炭素ソリューションを支援することが含まれます。
クリーンエネルギーへの移行に向けて、世界経済フォーラムはどのような取り組みを行っているのでしょうか？
OGCI執行委員会の議長であるビョルン・オットー・スバードラップ氏は、「行動は今や言葉よりも重要です。石油・ガス産業からのメタン排出の削減は、2030年に向けて特に重要であり、OGCIの優先課題でもあります。加盟企業は全体として、2017年以降メタン排出量を40%削減し、上流のフレアリングを3分の1削減しました」と考えています。
同氏は、これが業界全体の課題であることを認めており、「石油・ガス産業の直接排出量の半分はメタンに由来し、年間2GtCO2e、すなわち世界の排出量のおよそ5%に相当します」と述べています。OGCIは、世界の削減目標の達成を支援するため、昨年「Aiming For Zero Methane Emissions（メタン排出ゼロを目指して）」イニシアチブを立ち上げました。
「石油・ガス分野のメタン排出を削減すれば、2030年までに全セクターでメタン排出量を1億トン超削減するという世界メタン公約の目標の3分の2以上を達成できるでしょう……炭素回収・利用・貯留、輸送の脱炭素化、そして可能な限り迅速な排出削減が、産業全体の優先課題であるべきです」。
目標に関するこのような合意があるにもかかわらず、現在の石油・ガス生産のおよそ半分を担う企業が排出削減を約束しているものの、気候危機が地球にもたらす将来の脅威を防ぐために必要な規模の削減を実現するには、さらなる取り組みが必要です。
