リトアニアは最近、ロシア産ガスを輸入する必要がなくなったと発表した。
多くの国が今、ウクライナ侵攻を受けてロシアとのエネルギー関係を断とうとしている。
この変化は、世界経済にとって新たな、より不確実な現実を示している。
今や、ロシア産の石油やガスを買うことは、主権国家を解体する試みに資金を提供し、間接的に殺戮を可能にすることだと明らかになったようだ。
とりわけ欧州は、ウクライナで戦争を繰り広げる「苦慮して」いる。化石燃料を「侵略国」に依存してきたからだ。それでも、ある欧州の国は最近、成功裏にロシア産ガスから脱却した。どのようにして？
2014年、ロシアの偵察機が報道によればベルリンの壁崩壊以来初となる重大なNATO領空侵犯を行った数日後、またロシアによるクリミアの違法な併合から7カ月後、政府関係者が集まったのは、リトアニアの港で、新たな液化天然ガスターミナルの披露式典を行うためだった。
リトアニアに対して、もはや誰もガス価格を押しつけることはできない、と同国の大統領は当時述べた。「政治的意思を買うこともできない」と。
大統領の言葉は正しかった。今月初めの時点で、リトアニアはもはや国内消費向けにロシア産ガスを輸入する必要がなくなっており、他のEU加盟国が見習うべき例として挙げられている。
リトアニアのガス自立は称賛されているが、それは不確実な新たな経済時代の到来を示しているのかもしれない。
冷戦後、経済関係の拡大を支えた支配的な論理は、経済的な結びつきを深めれば、自国経済を壊滅させるリスクがロシアの行動への歯止めになる、という単純なものだった。ロシアは今や、その論理を完全に打ち砕いた。
エネルギー面のつながりを断ち切ろうとする現在の動きは、非常に大規模だ。ある一つの指標によると、EUは2月の侵攻開始以来、ガスを含むロシア産化石燃料にすでに390億ユーロを超える額を支払っている。
とりわけドイツの状況には厳しい目が向けられている。ドイツは、ロシアとの緊密なエネルギー関係が1990年代に確固たるものとなり、2本のパイプラインに支えられているため、ロシア産ガスからの脱却は「少なくとも」2024年までは不可能だと述べている。
冷戦によって文字どおり二つに分断された国は、平和と安定の維持につながる経済関係を築く道を選んだ。しかしリトアニアは、自国の苦難の歴史ゆえに、別の考えを持っていた。
ロシアのエネルギーを避ける別の道を探る
リトアニア自体が、経済的影響力の中心が時とともに劇的に移り変わり得ることを示す証拠だ。
15世紀のある時期、リトアニア大公国の領土は、現在のフランスとドイツを合わせた面積を上回る広さに及んでいた。その後、ポーランド・リトアニア共和国が成立したが、1795年までに分割され、リトアニアはロシア帝国の支配下に入った。
1940年、同国はソ連に併合され、1991年まで完全に独立を取り戻すことはなかった。こうした歴史的な経緯は、リトアニアがロシア産エネルギーを手放そうとするあらゆる物語の重要な一部だ。ドイツが同じことをするのは、そう簡単ではない。専門家は、
今ロシア産ガスの供給を止めれば、ドイツは経済生産で約2,200億ユーロを失い、深刻な景気後退に陥ると考えている。
ロシア産エネルギーの輸入から急に転換すれば、世界経済が大幅にグローバル化から遠ざかるという議論がさらに高まることも予想される。
論客たちは、2008年の金融危機以降少なくとも、脱グローバル化の可能性について考察してきた。新型コロナウイルス感染症とそれに伴うサプライチェーンの混乱は、新たな憶測を呼んだ。ロシア軍の猛攻は、このテーマについてさらに考えるきっかけとなっている。
世界経済は、ウクライナ戦争前には多くの人が考えるほど相互に結びついていなかったと主張する人もいる。
パンデミックの最中に自転車を買うという単純なことを試みた人や、一般的なiPhoneの組み立てに必要な多くの部品の産地を調べたことがある人は、それを信じにくいかもしれない。
ロシアがさらに孤立する、あるいは少なくとも再編されるとみられる今、世界経済が今後どこへ向かうのかについて、近くさらに多くのことが書かれるだろう。
一つ確かなことがある。より多くの国が、実際に起きた違反行為への制裁や、歴史的経緯から避けられないと考えられる事態への備えとして、他国との商業的な交流を制限し始めれば、世界経済の姿は大きく変わるだろう。
リトアニアとロシア産ガスについて、さらに読む
背景をさらに知るため、以下に世界経済フォーラムのストラテジック・インテリジェンス・プラットフォームから、関連記事を紹介する。
リトアニアはロシアからの一種の独立を祝う一方、別の世界大国から貿易面で深刻な圧力を受けており、それは他のEU加盟国にも影響を及ぼすと、この記事は伝えている。（The Diplomat）
「企業と国は互いを必要としている」。多くの人は、ウクライナ侵攻によって国際情勢の振り子がグローバル化から遠ざかると見ているが、異論を唱えるこの教授は、より「退屈な」見方を示す。（ウォートン・スクール）
この分析によると、リトアニアは国土が狭く、全般に資源も限られているため、EUレベルでの専門化が促されており、ロシア関連の課題に注力することでそれを進めてきた。（欧州外交評議会）
ロシア産石油・ガスの全面禁輸ではなく、ロシアの収入を減らしつつ経済への付随的な打撃を抑えるため、EUは輸入関税を課すべきだと、この記事は主張する。（ソーシャル・ヨーロッパ）
関係断絶が公衆衛生を脅かすケースもある。ロシアの侵攻を非難する国連決議でバングラデシュが棄権した後、リトアニアは同国への新型コロナワクチン寄贈を撤回したと、この記事は伝えている。（The Diplomat）
欧州がロシア産化石燃料からの脱却を図るなか、イスラエルは沖合の埋蔵資源から得られるガスで不足分を補うことを目指していると、この報道は伝えている。（アル・モニター）
ドイツにとって、フラッキングは解決策となるのか？この報道が引用する政府閣僚によれば、答えは否だ。北部低地には大量のガスが埋蔵されているが、地下水保護法により、そのガスは採掘されずに残る可能性が高い。（クリーン・エナジー・ワイヤー）
「ストラテジック・インテリジェンス」プラットフォームでは、以下に関する専門家の分析フィードを見つけることができます。エネルギー、国際安全保障など、さらに数百のトピックがあります。閲覧には登録が必要です。
