食料、水、エネルギーの需要は急速に増加しています。2050年までに、食料需要は50%以上、エネルギー需要は最大19%、水需要は最大30%増加する可能性があります。
気候リスクはますます非線形で予測不可能になっており、極端な気象が日常的に起こるようになって、人々の苦しみと経済的コストが増大しています。
エネルギー・ネクサスに関するグローバル未来評議会は、エネルギー・食料・水のネクサスの複雑化に対応するため、協調的かつシステムレベルのアプローチを推進しています。
エネルギー、食料、水のシステムのネクサスは、複雑で、入り組んでおり、相互に影響し合っています。一つの混乱が、他の脆弱性やトレードオフを増幅させます。こうした混乱はまた、持続可能な成長、レジリエンスの強化、より高い公平性をもたらす機会も生み出します。
資源ネクサスへの取り組みは、もはや選択肢ではありません。政策立案者、企業経営者、投資家、研究コミュニティにとって、緊急の要請です。
エネルギー・食料・水のネクサスは本質的に複雑です。農業は現在、ほぼ世界の淡水の70%を消費しています。2050年までに、世界の食料需要は50%超増加、そして水需要は20〜30%増加すると予想されています。
エネルギーは水管理や食料供給網にとって不可欠ですが、エネルギー生産、特にクリーンエネルギーインフラは農業とも競合しており、2023年時点で、約80%の米国の再生可能エネルギーインフラが民有農地に設置されています。
しかし、農地は世界の中央値で最も高い太陽光発電ポテンシャルを持っており、その値は1平方メートルあたり約28ワットであるため、営農型太陽光発電は、このジレンマを解決する一つの道となり得ます。
成長と効率性の向上により、世界のエネルギー需要は緩やかに増加し、最大2050年までに19%増加すると予測されており、最終消費に占める電力の割合は倍増する可能性が高いです。
水は、冷却、製造、太陽光パネルの維持、水力発電、または新興の水素経済など、エネルギー生産にとっても極めて重要です。
この相互依存性を受けて、水の経済学に関するグローバル委員会が、「水の使用強度がはるかに低い、クリーンエネルギーとAIが豊富な時代」を提唱するようになりました。
エネルギー・食料・水のネクサスにおけるベストプラクティス
エネルギー、食料、水のシステムは動的で、文脈に依存し、圧力の高まりの中で複雑な循環的フィードバックループを通じて相互に結びついています。
複雑な相互連関があるにもかかわらず、政策および計画の枠組みはしばしばサイロ化されたアプローチを採用しており、その結果、資源リスクが体系的に過小評価され、相乗効果が見過ごされています。ただし、一部の地域では統合的なアプローチが示されています。
例えば、ドイツのネクサス地域対話プログラムは、エネルギーネクサスを国および地域のガバナンス構造と投資判断に制度化することを目指しています。
インドのテランガーナ州では、貯水池再生プロジェクト「ミッション・カカティーヤ」により、地下水供給が回復し、農業における電力使用量が削減され、作物と家畜の生産性が向上し、ネクサス・アプローチを通じて農村経済が活性化されました。
経済的にも、ネクサスを認識することで、より効果的な投資先を特定することができます。エネルギー・環境・水審議会（CEEW）はインド全土を5×5キロメートルのピクセルで地図化し、農地の制約、水の利用可能性、人口集中、地震帯、再生可能エネルギーの潜在力を特定しました。
長期化する極端な気候現象により、途上国には気候変動対策に充てる財政的余地がなく、環境とマクロ経済の危機が連鎖する悪循環を助長しています。
新たな複合的な撹乱要因
技術と地政学の変革的な変化、そしてグリーン経済への期待が、エネルギー・食料・水のネクサスをさらに複雑化させています。
国際エネルギー機関は、2030年までにデータセンターの電力消費量が現在の2倍に達し、約945テラワット時に到達する可能性があり、電力需要の上位5部門の一つになると推定しています。
この場合、データセンターの電力消費量は約年15%の割合で増加し、他のすべての部門を合わせた増加速度の4倍以上となり、さらに直接冷却のニーズや土地拡大のために水システムへの負荷が高まります。
さらに、現在起きているような世界貿易の変動は、クリーンで資源効率の高いエネルギー技術の革新と大規模な導入を妨げています。
重要鉱物のバリューチェーンは地理的に集中しており、供給面の脆弱性を生んでいます。次の機関の世界貿易機関の推計では、最近の政策変更により、2025年の世界貿易量は0.2%減少すると予想されており、これは当該変更がない場合と比べて、ほぼ3パーセントポイント低い水準です。
市場が引き締まるにつれ、よりクリーンな技術への転換は依然としてコストがかかり、特に最も必要とされる地域では顕著です。また、生産が地理的な優位性や天然資源と一致しない場合、分断された世界経済は最適とは言えません。
しかし、再構築されたグリーン経済は、再生可能エネルギーやクリーンエネルギーを超えて、循環経済、バイオエコノミー、自然を活用したソリューションを含む新たな雇用と企業を生み出す可能性があります。
グリーン雇用の創出
例えばインドは、2047年までに3,500万人分のグリーン雇用を創出できる可能性があります。CEEWは、100万件を超える雇用機会がグリーン経済において生まれ、オディシャ州だけで、同インド東部州の域内総生産（GDP）に240億ドルを加えると推計しています。
これらの雇用のほぼ半数は、バイオエコノミーおよび自然を活用したソリューションのバリューチェーン全体で生まれます。
メキシコでは、環境保全団体のプロナトゥラ・ベラクルスが、生態学的に重要なアルバラード潟湖システムの再生を、地域社会の行動と、浮き農園のような伝統的手法や政府プログラムを通じて主導しています。
2012年以降、約198人の地域住民が、再生活動を通じて一時的な雇用を確保しています。このイニシアチブは、20年かけて2,100ヘクタールを再生し、7,000人に恩恵をもたらすことを目指しています。その環境管理ユニットは、炭素クレジット、生態系への支払い、雇用を生み出します。
公平性と包摂性には、政府と民間セクターによる労働力の再教育への投資、脆弱なコミュニティへの支援、そして新興セクターやスタートアップが成長できるエコシステムの育成が必要です。
インド政府が運営する「スーリヤミトラ・スキル開発プログラム」は、若者、特に建設および保守作業において太陽光産業で働くために必要な技術的専門知識を習得させることを目指し、それによってスキルギャップに対処しています。
「Powering Livelihoods」（CEEWおよびソーシャルエンタープライズ・インキュベーターのVillgroが推進）により、34,000件のクリーンエネルギーによる生計手段が実現し、受益者のほぼ半数は女性の零細起業家です。
欧州では、エネル・グループが、従業員の98%に対して320万時間の研修を実施しており、そのうち約47%は、公正な移行を支えるためのリスキリングおよびアップスキリングに充てられています。研修時間の約10%（約32万5,000時間）はデジタルスキルに充てられています。これらの活動は、直接・間接の従業員、サプライヤー、地域社会、顧客に影響を与えています。
世界経済フォーラムは、クリーンエネルギーへの移行をどのように推進していますか？
エネルギー・素材センターは、エネルギー、素材、産業システムを再構築する複雑な移行を理解するために、リーダーたちをつなぎます。エネルギー安全保障、手頃な価格、持続可能性がどのように交差するかを探るためのプラットフォームを提供しています。
価値連鎖と地域をまたぐ協力を通じて、本センターは、パートナーが安全で低炭素かつ公正な移行に向けた実践的なソリューションで足並みをそろえるための共有された道筋を実現します。
複合的な気候リスク
これらの複雑性をさらに複合させているのが、非線形の気候リスクです。気候リスクはもはや予測可能ではありません。昨日の極端な現象が今日では日常となっており、過去のパターンはもはや急速に変化する未来を反映していないからです。
世界気象機関（WMO）は、2024年だけで617件の極端な気象現象を記録し、そのうち152件は「前例のない」ものでした。
熱波により、現在ほぼ年間50万人の命が奪われており、45%（不均衡に）がアジアで発生しています。
気候災害による推定経済損失はさまざまで、多くの場合、実際のコストを過小に計上しています；例えば、失われた生産性や損失と損害を無視したり、過小に報告したりする場合があります。1970年から2021年の間に、極端な気象現象によって世界中で4.3兆ドルの経済的被害が生じたと、WMOによれば報告されています。
同時に、保険の「保護ギャップ」（総損失と保険付保額との差）が拡大しており、経済、企業、家計が金融ショックに対して脆弱になっています。スイス再保険はこれを2024年に1,810億ドルと試算しており、43%の過少保険となっています。
途上国の大半は、災害の影響を把握するための超地域的な気候リスク評価を実施していませんが、極端な現象のたびにそのギャップが拡大し、途上国の債務危機を一層深刻にしています。
国連貿易開発会議（UNCTAD）によれば、公的財源に対する対外公的債務の返済負担は、途上国で2010年の5%から2025年には8.8%へと上昇しました。ますます多くの国が、エネルギー、食料、水の安全保障を強化するための取り組みを含む開発努力よりも、利払いに多くの支出をしています。
長期化する極端な気候現象により、途上国には気候変動対策に充てる財政的余地がなく、環境とマクロ経済の危機が連鎖する悪循環を助長しています。
気候リスクはマクロ経済リスクでもあります。災害は、食料システム全体にわたる作物の不作、雇用喪失、生産性の低下を引き起こします。
国連食糧農業機関（FAO）は、作物と家畜の損失が過去30年間で総額3.8兆ドルに上ると推計しています。
インドでは、気候変動に起因する水不足により、2050年までに2.5兆ドル超の損失が生じる可能性があり、灌漑と水利用が改善されない場合には生じると、CEEWは述べています。
気候リスクはインフラを混乱させる可能性もあります。世界銀行は、インドの交通・電力インフラが、洪水やサイクロンなどの極端な気象現象により、年間約170億ドルの損失を被ると推計しています。
今日の私たちの選択が、エネルギー・食料・水のネクサスが危機を引き起こすのか、持続可能性と繁栄を触媒するのかを決定するでしょう。
行動の優先事項
今後数十年にわたりネクサスを効果的に管理するためには、システム全体にわたるリーダーシップと、包括的な政策立案および研究が極めて重要です。
新たなリスクに対処し、新たな機会を活用するため、企業の取締役会と上級経営陣は、新たなエビデンスを評価し、統合的な戦略を設計し、分野横断的な目標を定め、報酬とガバナンスを通じて説明責任とインセンティブを整合させる必要があります。
主要な金融機関も同様に続く必要があり、意思決定には、地域社会および社会的に疎外された利害関係者の利益を含める必要があります。主要分野における新たな地域・国家・グローバルのマルチステークホルダー連携や、競争前の業界連合も同様に重要になるでしょう。
実際にはどのようなものになるでしょうか？
エネルギー・ネクサスに関するグローバル未来評議会は、政策、インセンティブ、資金調達メカニズム、ガバナンス、ビジネスモデル、主要な優先事項、ベストプラクティスについて知見を提供できます。評議会メンバーは、指導者への提言に向けて、以下の分野を指摘しています：
公正な移行、分配的影響、レジリエンスおよび適応。
投資と技術を拡大するためのリスク低減の道筋。
トレードオフの管理とシステム変革の実現。
今後2年間、グローバル未来評議会は、ブログ、記事、インフォグラフィックで構成される「エネルギー・ネクサス・インサイト」シリーズを通じてアイデアや事例を共有します。また、公共部門および民間部門の意思決定者向けのガイド、そして、政治的、経済的、社会的に実行可能な形でエネルギー・食料・水のネクサスを管理するための分野別分析も提供します。
エネルギー・ネクサスに関するグローバル未来評議会の共同議長として、私たちは、グローバル未来評議会の他の構成員や、世界経済フォーラムのより広いコミュニティと協力し、共通の課題に集団で取り組みたいと考えています。エネルギー・食料・水のネクサスは、単なる技術的または環境的な問題ではなく、政策立案、研究、事業戦略、投資計画を包含するものです。
エネルギー・食料・水のネクサスはすでに複雑であり、新たなストレス要因によってますます複雑化しています。気候変動による複合的なリスクも今後も続くでしょう。しかし、大胆で統合的な行動の機会もまた存在します。
今日の私たちの選択が、エネルギー・食料・水のネクサスが危機を引き起こすのか、持続可能性と繁栄を触媒するのかを決定するでしょう。前進には、勇気、協力、そして複雑さに慣れることが求められます。
