インパクト投資家は、自らの活動がもたらす良い影響と悪い影響の両方を認識していなければなりません。
クリーンエネルギー源はいずれも、設備の耐用年数終了時の廃棄など、なんらかの環境コストを伴います。
再生可能エネルギー源のライフサイクル全体にわたってこれらの影響を理解することは、投資家が適切なバランスを取る助けになります。
インパクト投資は、常にバランスの問題です。社会起業家の取り組みの多くは大きな良い影響をもたらしますが、教育、医療、住宅、農業への投資であるかを問わず、依然としてなんらかの負の外部性を伴います。
では、インパクトのための投資を真に実現するにはどうすればよいのでしょうか。鍵となるのは、あらゆる外部性を認識したうえで、良い影響と悪い影響のバランスが最も優れた企業に資本を集中させることです。
再生可能エネルギー分野は、適切なバランスを見出すことの必要性を示す好例です。世界的に電力消費が増加し、天然資源が枯渇するなか、グリーンまたはクリーンなエネルギー源への大きな転換が、当然のこととして進みつつあります。
再生可能エネルギーの開発に投資することが正しい方向への一歩であることは、疑いの余地がありません。社会は今後もエネルギーを必要とし続けるため、合理的でより環境に優しいエネルギーソリューションの開発と投資は極めて重要です。しかし、この分野でバランスを取ることは難しい場合があります。私たちはグリーンエネルギーの熱心な支持者である一方で、あらゆる活動と同様に、いかなる種類のエネルギーの生産にも、なんらかの負の環境影響が伴うことも認識しています。クリーンエネルギーにも固有の注意点があります。断続性やリサイクル可能性から、生物多様性への影響に至るまでです。
本日、私たちはインパクト投資のコミュニティとの議論を始めたいと考えています。地球のために最善のエネルギー関連投資の判断を下すにはどうすればよいのでしょうか？
エネルギーに対する全体的かつ地域に根ざしたアプローチ
インパクト投資家として、私たちは正の社会的・環境的影響と財務的リターンのバランスを図らなければならず、正と負の両方の外部性を考慮し、その結果がより公正で持続可能な社会につながるよう確保しなければなりません。
インパクトを追求するため、インパクト投資家は、すべての地域固有の事情を考慮に入れながら、差別化されたベースで全体的な視点に立った判断を適用するよう努めなければなりません。唯一の解決策がすべてに当てはまるわけではありません。国、地域、都市ごとに異なるエネルギーミックスがあります。各プロジェクトについて、短期、中期、長期の負の影響と正の影響の両方を見極める必要があります。
私の会社の投資先の一つであるBEEは、ベルギーで地域内発電による再生可能エネルギーを開発する企業であり、そのため取締役会は定期的にプロジェクトを審査しています。BEEの最新プロジェクトは、ベルギーにおける1億ユーロ（1億1,900万ドル）のバイオマスエネルギー発電所です。バイオマスの燃料調達は、その持続可能性に関して極めて重要な問題です。本件では、森林木材ではなく、解体工事から出る廃木材を使用する予定です。同発電所は年間約15万トンの解体廃木材を処理する計画です。発電で得られた熱は隣接する工業施設に供給され、電力は系統網に供給されます。
風力タービンも別の例を示しています。持続可能な解決策を確保するには、始まりから終わりまで、そのライフサイクル全体を考慮する必要があります。例えば、フランスでは、風力タービン1基の解体のために5万ユーロの予算を確保することが法律で義務付けられています。この予算はまた、金属製のローターやマストから、リサイクルが比較的難しいガラス繊維／複合材のブレードに至るまで、すべての部品が確実にリサイクルされるようにもしています。ブレードのリサイクルの選択肢は、次のような企業によって段階的に開発が進められています。Global Fiberglass Solutionsは、ブレードを新たな複合材料へとリサイクルしています。
しかし、タービンの解体のための予算を義務付けている国はほとんどありません。ベストプラクティスとしては、適切な解体およびリサイクルのための金額を、事業計画と資金調達の一部として含めることです。
包括的なインパクト測定：最適なエネルギー投資の条件
グリーンエネルギーの方程式に対する解決策を見出すことは避けられません。社会は今後もエネルギーを必要とし続けるため、私たちを前進させるには、よりグリーンな代替手段への投資をさらに増やす必要があります。ただし、それらは適切なバランスのもとで行われなければなりません。
この文脈において、包括的なインパクト測定の枠組みは、投資マネージャーに各案件を適切に分析させるうえで不可欠です。すでに、次のような有益なソリューションが存在しています。Impact Management Project。これらにより、アナリストは各投資機会を標準化された体系的な方法で検討できるだけでなく、投資ライフサイクル全体を通じてインパクトと外部性を追跡することも可能になります。解決策が白か黒かで割り切れることは決してありませんが、こうした枠組みによって投資マネージャーは最適な灰色の濃淡を選べるようになるはずです。
インパクト投資家として、インパクト評価は私たちの活動の中核に位置づけられなければなりません。私たちのコミュニティは、事業が最終的に正の影響につながるよう、インパクトを評価する新たでより良い方法を常に模索しています。実際、私たちはこれが、真により持続可能な未来に投資するための方法であると考えています。ただし、急速に進化するインパクト投資の分野における多くの人々と同様に、私たちにはまだ学ぶべきことが多く、挑戦を受けることを歓迎しています。私たちは業務全体を通じて、再生可能エネルギーへの支援をさらに強めたいと考えており、より良い方法を常に探しています。
エネルギー分野でインパクトのための投資を行う、あなたのやり方はどのようなものですか？
