新たな調査によると、世界の大半の人々はエネルギーコストの上昇を気候政策のせいだとは考えていない。
化石燃料の使用をやめることへの消費者の支持は根強い。
しかし、エネルギー価格の急騰によって購買力が低下すると予想している。
世界のどこに住んでいても、エネルギー価格は急上昇しています。しかし、新たな世界調査によると、人々はエネルギーコストの上昇を気候政策のせいだとは考えておらず、化石燃料の使用をやめる取り組みを強く支持しています。
世界経済フォーラムのためにイプソスが30カ国で成人22,500人以上を対象に実施した調査では、平均して消費者の半数以上が、2022年のエネルギーコスト上昇によって購買力が大幅に低下すると予想していることが分かった。
ただし、結果には国による違いがあった。南アフリカ、日本、トルコでは、今年は使えるお金が減ると予想する人が3分の2に上ったのに対し、スイスとオランダでは3分の1強にとどまった。低所得者層と35～49歳の人々が、経済的な将来に最も不安を感じていた。
気候政策に責任はない
家計への影響があるにもかかわらず、人々は気候政策を強く支持し続けている。平均84％が、自国が化石燃料からより持続可能なエネルギー源へ移行することは、自分にとって重要だと答えた。
この考えはすべての国で広く共有されており、ロシアでは72％、米国では75％、南アフリカとペルーでは93％に達した。化石燃料への依存を終わらせることの重要性を最も強く感じていたのは、新興国の人々だった。
すべての人口統計グループで支持は強かったが、化石燃料からの移行が重要だと考える割合は、男性（81％）より女性（87％）の方がわずかに高かった。
回答者のうち、エネルギー価格の上昇を気候政策のせいだとしたのはわずか13％だった。大半は、石油・ガス市場の変動と現在の地政学的緊張を主因に挙げた。ほぼ5人に1人は、需要を満たす供給が不足していることが原因だと答えた。
気候変動対策がエネルギー価格上昇の原因として最も多く挙げられたのはインドで、24％がそう考えていた。次いでドイツでは5人に1人、ポーランドでは19％だった。企業の意思決定者も、ほぼ5人に1人が同じ見方を示した。
価格上昇の単一の原因を過半数が挙げた国はオランダだけで、54％が地政学的緊張を挙げた。ベルギーでは5分の2を超える46％、イタリアでは42％が、これを主因とする見方に同意した。
誤解を招く主張
「残念ながら、ガス・電力市場の変動はクリーンエネルギーへの移行が原因だという主張が、再び見られるようになっています」と、国際エネルギー機関（IEA）のファティ・ビロル事務局長は最近のブログに記した。
「こうした主張は、控えめに言っても誤解を招くものです。これは再生可能エネルギーやクリーンエネルギーの危機ではなく、天然ガス市場の危機です。現在の市場の混乱の原因について、確かな証拠に基づいて考えることが重要です。」
ビロル事務局長によると、実際には、適切に管理されたクリーンエネルギーへの移行は、エネルギー市場の変動と、それが企業や消費者に及ぼす影響を抑えるのに役立つ。世界経済フォーラムの「効果的なエネルギー移行の促進」2021年報告書も同じ見解を示した。
一方、同報告書は、エネルギー価格が上昇する中で気候政策を先送りしないよう警告し、エネルギー移行を実現できなかった場合のコストは、移行そのものにかかるコストを上回る可能性があると述べた。
現在、ウクライナでの戦争と世界のエネルギーシステムへの影響を踏まえ、トラフィグラのチーフエコノミスト、サード・ラヒーム氏は次のように警告する。「エネルギー移行については、化石燃料の使用を減らす必要があるという点で合意があります。しかし、石油需要は今後も続きます。数年後に需要が伸びなくなったとしても、その基礎的な需要を満たし続ける必要がありますが、それに足る投資は行われていません。
石油・ガスへの投資不足は、エネルギー移行に必要な資金に影響を及ぼします。石油・ガス価格が急騰し、世界経済に経済的負担をもたらす水準に達するからです。」
