エネルギー移行指数2026は、エネルギー移行が逆行しているのではなく、分断が進んでいることを示しています。
地政学的緊張の高まり、インフラのボトルネック、分断された投資が、エネルギー移行の速度と方向性を変えつつあります。
エネルギー分野のリーダーに、エネルギーシステムがどこで変化していると考えるか、そして移行を軌道に戻すために何が必要かを尋ねました。
世界経済フォーラムのエネルギー移行指数2026は、アクセンチュアとの協働により開発されたもので、44の指標を用いて120か国のエネルギーシステムを追跡しています。
主要な数字は依然として印象的です。2025年の世界のクリーンエネルギー投資額は2.3兆ドルに達しました。しかし、こうした前進は、増大する制約と並んで存在しています。2026年初頭、ホルムズ海峡を通じたエネルギー供給の混乱によって、これらの脆弱性が浮き彫りになりました。石油・ガス価格が上昇し、輸入依存型の経済は、エネルギーアクセス、手頃な価格、移行投資の間で、より厳しい取捨選択を迫られています。
エネルギー移行指数2026は、アクセンチュアとの協働により開発されたもので、44の指標を用いて120か国のエネルギーシステムを追跡しています。今年の調査では、エネルギー情勢がますます分断され、安全保障主導の性格を強めていることが明らかになりました。逆風が強まっているにもかかわらず、今年は60%の国が総合的なエネルギー移行指数のスコアを改善させたことが分かりました。しかし、バランスの取れた進展はますます一部に集中しつつあり、安全保障、手頃な価格、持続可能性の三つを同時に改善させている国は、四か国に一か国にとどまります。金融・投資は1.8%減少し、政策へのコミットメントは弱まり、イノベーションは鈍化しました。さらに、2,500GW以上のクリーンエネルギー・プロジェクトが、世界各地で系統接続待ちのまま停滞しています。
こうした背景のもと、エネルギー分野のリーダーに、エネルギーシステムがどこで変化していると考えるか、そして前進の道筋にどのようなことが求められるかを尋ねました。その回答は以下のとおりです。
Volker Sick、ミシガン大学 機械工学 Arthur F. Thurnau 教授兼DTE Energy先進エネルギー研究教授
現在の地政学的緊張と紛争は、エネルギー移行をどのように捉えるかについて、根本的な転換を促しています。かつて主として気候に関する必須課題として位置付けられていたものが、今では同じくらい戦略的主権の問題となっています。
これは、利便性への惰性や既存インフラへの依存、そして化石燃料が依然として提供している一見手頃なエネルギーを乗り越えるために必要な、最後の一押しとなるかもしれません。将来のエネルギーシステムは、太陽光や風力による最も低コストのエネルギーを提供するだけでなく、エネルギーキャリアの脆弱なサプライチェーンへの永続的な依存から各国を解放する態勢にあります。
いったん設置されれば、太陽光発電所や風力発電所は、保守を除けば数十年にわたり外部からの投入をほとんど必要としません。しかし、そこに至る道のりは、一部の原材料や機器について供給者基盤が限られていることによって制約されています。それでも、この制約そのものが触媒となり得ます。既存技術に取って代わるイノベーションを促し、ボトルネックとなっている材料を新たに開発された代替材料で置き換え、新規参入者によって供給網の多様化を進めることができるのです。
この再編されたエネルギー移行も、一夜にして実現することはないでしょう。しかし今や、地政学的な混乱に対してエネルギーシステムを強靭なものにするという、強力で持続的な推進力が、移行を力強く前進させています。
Damilola Ogunbiyi、持続可能なエネルギーのための全ての人への エネルギー（SEforALL）国連事務総長特別代表兼最高経営責任者、UN-Energy共同議長
世界のエネルギー移行は加速していますが、エネルギーの公平性は依然として最も差し迫った課題の一つです。先進経済国が既存システムの脱炭素化に注力する一方、グローバル・サウスの多くの国々は、より根本的な目標である、エネルギーへの普遍的なアクセスの実現に今なお取り組んでいます。
グローバル・サウスは世界人口の半数以上を占めていますが、その発電能力は世界全体の4分の1にも満たないのが現状です。今後数年の新たなエネルギー需要の約85%が、途上国および新興経済国から生じると予想されていることを踏まえると、持続可能なエネルギー供給を創出する明確な必要性があります。
エネルギーの公平性は、持続可能性や安全保障と並んで、世界のエネルギー政策の中核的な柱とならなければなりません。これは、アフリカ、アジア、ラテンアメリカの多くの国々が、エネルギーアクセスを拡大し、よりクリーンなエネルギー源へ移行し、経済発展を支えることに強い意欲を持っていながら、そのための資金が単に不足しているという現実を認識することを意味します。
グローバル・サウスの国々は、複合的な制約に直面しています。財政余力の限界、債務負担の増大、資本コストの高さ、そして厳しい政策環境です。このことは、数十億ドル規模の資金が動員されているにもかかわらず、特にサブサハラ・アフリカや東南アジアの多くの国々が、依然としてエネルギー投資をほとんど受けられていない理由を説明しています。
解決策としては、国内政策の強化、投入資本の増加、譲許的資金の統合、そして途上国および新興経済国におけるエネルギーアクセスのギャップに対処するための明確で段階的な移行計画が挙げられます。同時に、これらの国々のネットゼロに向けた歩みを加速させる必要があります。
Fabby Tumiwa、Institute for Essential Services Reform 最高経営責任者
東南アジアの各国政府は、進退窮まった状況に置かれています。エネルギーを手頃な価格に保つことは政治的な言い訳ではなく、数百万の世帯がわずかな料金引き上げでエネルギー貧困に陥りかねない経済において、現実的な責務です。しかし、その同じ責務が、野心に対する天井として静かに機能するようになっています。化石燃料補助金は、よりクリーンなエネルギーへの転換に充てられたはずの財政余力を消費してしまう一方で、再生可能エネルギーへの移行は、近い将来の必要事項ではなく、長期的な願望として扱われています。
2026年にホルムズ海峡が攻撃され、石油価格が急騰したことで、事態は深刻化しました。既に多額の補助金負担を抱える政府にとって、こうした価格急騰を吸収することは財政的に致命的であることが判明しました。この衝撃によって、政策対応における鋭い分断が明らかになりました。危機を触媒として活用し、国内の再生可能エネルギー導入と系統投資を加速させた国もあれば、より安全な短期的選択として石炭やガスへの回帰という、政治的抵抗が最も少ない道を選んだ国もあります。
しかし、安全保障と手頃な価格と移行の間の選択は、もともと誤った二項対立でした。大規模な再生可能エネルギーは、化石燃料による代替手段よりも安価です。地域および国家レベルでの系統統合は、システム全体のコストを削減します。そして、非効率な消費を助長することなく最も貧しい世帯を守る、適切に設計された補助金改革は、移行のギャップを埋めるために地域が必要とする資本をまさに解放することができます。
東南アジアに野心が欠けているわけではありません。欠けているのは、それを実行に移すための政策上の勇気です。
周长春（Zhou Changchun）、経済技術研究院（GEIDCO）副院長
世界のエネルギー移行が分断の圧力に直面する中、中国は安定をもたらす力として、ハイレベルな政策へのコミットメントを、一貫性のある確かな行動へと結びつけています。
エネルギー移行の確固たる実践者として、中国は再生可能エネルギーの設備容量を着実に拡大するとともに、それを送電するための大規模な送電網を構築してきました。2013年以降、同国の太陽光発電容量は50倍以上、風力発電容量は6倍に増加しました。この国内での取り組みは、世界におけるゼロカーボン電力システムの技術的・実施上の障壁を大幅に引き下げてきました。
世界のクリーンエネルギー移行に対する中国の役割・貢献は、三つの形態を取っています。
第一に、その統合インフラ能力は、地政学的緊張の高まりの中でも世界の勢いを維持しています。
第二に、先進的な発電・蓄電から世界最大の送電網の運用に至るまでの包括的な技術チェーンは、世界中で2,500GW超のクリーンエネルギー・プロジェクトを停滞させているボトルネックを克服するための、実証済みの青写真を提供しています。送電網接続と系統統合を通じた広域的な再生可能エネルギー資源の最適化に関する中国の専門知識は、高比率の再生可能エネルギーを既存の系統に統合するための欠けていた環節を提供しています。
第三に、拡大するカーボン市場と、継続的な改善に基づく政策の枠組みは、長期的な拡張性のための柔軟かつ目標志向の構造を提供しています。
国境を越えたエネルギー協力の推進者として、中国は、最も実効性のある前進の道筋として系統連系を提唱し、運用経験を共有し、相互連系で協力して、豊富な再生可能エネルギーを需要の中心へと送ることを目指しています。移行は共有の旅路でなければならず、中国はそれを全ての人にとって実現可能にする用意があります。
