エネルギーは、ダボスで開催された世界経済フォーラム年次総会2026において重要な議題となった。
エネルギー安全保障、システムの即応性、そして鉱物・素材への戦略的な注力が、主要な議論のテーマとなった。
本稿では、このイベントにおけるエネルギーと素材に関する主な要点を5つご紹介する。
基調講演から複数のパネルセッションに至るまで、エネルギーは世界経済フォーラム年次総会2026（ダボス）において重要な議題となった。
今回のイベントは、エネルギーへの注目が持続可能性の目標から、エネルギー・トリレンマのすべての側面を考慮した移行へと移行しつつあることを浮き彫りにした。その中で、手頃な価格と安全保障が中心的なテーマとして存在感を強めている。
プログラム全体にわたる多数のエネルギー関連セッションから、主な要点を5つご紹介する。
1. エネルギー安全保障は、供給の確保から支配の確保へと進化している
エネルギー安全保障は、ダボスで再び重要な議題となった。近年の年次総会では、エネルギー移行に関する議論が持続可能性を中心的な焦点とするものから変化するにつれ、このテーマへの関心が高まっている。持続可能性を中心的な焦点とするものから変化するにつれ、このテーマへの関心が高まっている今年は、焦点がエネルギーの供給確保から、エネルギーの支配の確保へと進化した。
エネルギー安全保障は、もはや世界市場や価格シグナルへのアクセスのみに関わるものではない。重要なのは、開発、加工、インフラを誰が支配しているかという点であり、この変化は石油・ガスから重要鉱物へと広がりつつある。エネルギーと重要鉱物の双方において、電力コスト、環境面での許容度、資本調達力が交錯する中、精製・加工能力が集中した戦略的な脆弱性となっている。
こうした背景のもと、各国は長期的なパートナーシップを構築することで、ショックへの脆弱性を低減しようとしている。ダボスでの「エネルギー安全保障で勝者となるのは誰か？」と題されたセッションにおいて、エネルギー安全保障で勝者となるのは誰か？国際エネルギー機関（IEA）事務局長ファティ・ビロル氏は、分断された世界においては、こうしたパートナーシップを慎重に選ぶことが重要であると指摘した。同氏は次のように述べている。「間違ったパートナーを選んでしまうと、エネルギー分野では関係を解消することが非常に難しくなる」
2. 電力需要が急増する中、システムの即応性がボトルネックとなっている
世界の電力需要は、全体のエネルギー需要の2.5倍の速さで増加する見通しであり産業における電力利用の拡大、輸送の電化、空調利用の増加、データセンターとAIの拡大がその要因となっている。
ダボスの参加者からは、その需要を満たすのに十分な電力を発電することは主要な課題ではなく、むしろ課題はシステムの即応性にあるとの指摘があった。再生可能エネルギーによる世界の発電量は、現在では新規電源として最も安価でスケーラブルな電源となっており、新規電源として最も安価でスケーラブルな電源であり、石炭火力による発電量を追い越す過程にある。
しかし、これらの電源を確実に接続し統合することが制約となっている。系統安定化と柔軟な蓄電が極めて重要な要素となり、バッテリーはバックオブザメーター型から系統規模まで、その役割を拡大させていく。計画、許認可、規制にわたる調整も不可欠である。さらに、需要予測や系統バランス調整を含むAIやデジタルツールも、統合の加速に寄与するだろう。
再生可能エネルギーはもはや詩人の夢物語ではない。ギガワット規模のプロジェクトを実現し、実際のエネルギー需要に応えている、本格的な大規模インフラである。
—カトリーヌ・マックレガー氏、ENGIEグループCEO、「再生可能エネルギーの止まらない前進？」と題されたパネルでの発言より
カトリーヌ・マックレガー氏、ENGIEグループCEO、「再生可能エネルギーの止まらない前進？」と題されたパネルでの発言
3. 投資可能なプロジェクトには資本が流れる
持続的な銀行融資適格性のギャップにより、多くのクリーンエネルギーおよび産業転換プロジェクトが、資金調達を受ける前に停滞している。
例えば新興国では、現在の投資水準は約世界のエネルギー移行投資の15%にとどまっており、再生可能エネルギーの勢いがあるにもかかわらず、エネルギーシステムの開発潜在力を十分に引き出すには不足している。これらの経済圏は世界のエネルギー需要増加の大部分を牽引していくため、このギャップの解消が不可欠である。
ダボスでは、「エネルギー：巨大な資金ギャップ」と題されたパネルが開催され、エネルギー：巨大な資金ギャップにおいて、投資を制限しているのは資本の希少性ではなく、リスクに対する認識であることが議論された。投資家は、これを軽減するために、安定したルール、長期のオフテイク契約、バリューチェーン全体にわたる明確なリスク分担を必要としている。標準化され、反復可能なプロジェクト構造と予測可能な規制枠組みは、認識されるリスクをさらに低減し、プロジェクトの投資適格性を高めることができる。
「資本が不足しているわけではない」と、アブダビ国営エネルギー会社のグループ最高経営責任者兼専務取締役であるジャシム・フセイン・アハメド・タベット氏はパネルで語った。「問題は、認識されているリスクと、その認識を軽減・解消するために政府や規制当局が何をできるかということだ」
クリーンエネルギーへの移行に関して、世界経済フォーラムは何に取り組んでいるのか？
4. 単一の移行モデルは存在しない：各国は異なる組み合わせを選択する
各国は独自のエネルギー経路を設計しており、その経路は資源や技術の即応性と同様に、政治的・社会的な優先事項によっても形作られている。各セッションの参加者は、適切なエネルギーの組み合わせは文脈に依存すると強調した。ドイツや日本で有効なアプローチが、必ずしもインドやブラジルにとって適切とは限らない。
例えば、クリーン燃料は、実際の需要に応え、予測可能な政策に支えられた場合にのみ拡大していく。「クリーン燃料の時代は来るのか？」と題されたセッションでは、クリーン燃料の時代は来るのか？において、クリーン燃料は従来の選択肢の2～3倍のコストがかかるという状況のもと、政策設計は野心と同様に重要であり、段階的かつ予測可能な混合義務付けの方が、急激な目標設定よりも効果的であることが多いと取り上げられた。
「クリーン燃料は、本当に脱炭素化が困難な分野に投入することに注力すべきだ」と、ハーバード大学のエレイン・バックバーグ氏は述べた。「持続可能な航空燃料が最優先である」
これらの議論の背景として、ダボスに先立ち発表された、フォーラムの報告書がある。Fuelling the Future: How Business, Finance and Policy can Accelerate the Clean Fuels Marketこの報告書は、政策が持続可能な成長を支える場合、これらの燃料の拡大がエネルギー安全保障の強化、排出削減、雇用創出につながりうることを明らかにしている。
5. 素材と鉱物が戦略的な焦点になりつつある
年次総会に参加したリーダーたちは、リチウム、銅、希土類を含む重要素材・鉱物の需要が、供給を上回るペースで加速していることを認めた。この背景には、電化、脱炭素化、デジタル化（特にAI）など、複数の要因が重なっている。これは単なる希少性の問題ではない。ダボスの複数のパネルやセッションで議論されたように、特に磁石、バッテリー、重要鉱物の加工・製造における集中が、中核的な脆弱性となっている。
そのため、資源産出国は素材を、多角化、工業化、長期的な価値創造のための手段として位置づけている。一方で、地政学的な分断の深まりにより、各国や企業は特定のパートナー、サプライチェーン、技術スタックに合わせることを迫られている。
こうした状況への現実的な対応として、地域間の協調が浮上しており、共有インフラ回廊、整合性のある投資枠組み、共同のアプローチによって、集中リスクの低減が図られている。
「私たちが目にしているのは、世界が求め、必要としているものへの需要が大きく伸びていることだ。一方で、最終的に金属や重要鉱物を生産する鉱業セクターは、将来にわたって安定的な供給を提供するためのペースで動いていない」と、テック・リソーシズ社社長兼CEOのジョナサン・プライス氏は述べた。
