NFTは、ブロックチェーン上で取引できる資産のトークン化されたバージョンである。
サザビーズのオークションハウスは、「The Fungible Collection」と呼ばれるデジタルアート作品群を1,700万ドル超で販売した。
NFTには懐疑的な見方もあるが、一部の専門家は、アートの世界以外にも応用できる可能性があると考えている。
サザビーズは、NFT（非代替性トークン）事業に参入したアート業界の名門として最新の例となった。今回の提携先は匿名のデジタルアーティストPakと、NFTマーケットプレイスのNifty Gateway。
同オークションハウスは「The Fungible Collection」、「価値に対する我々の理解を再定義する斬新なデジタルアート作品群」を、1,700万米ドル超（1,200万ポンド）で売却した。
「The Switch」など一部の作品は、将来の不特定の時点でアーティストによって変更される予定のモノクロの3D作品であるが、入札額は100万米ドルを大きく上回った。
NFTに詳しくない方のために、NFTは、ビットコインやイーサリアムなどの暗号資産の基盤となるデジタル台帳技術であるブロックチェーン上で取引できる資産のトークン化されたバージョンである。ビットコインは他のビットコインと直接交換可能であり、代替可能（fungible）であるのに対し、NFTは基礎となる資産がどこかしら唯一無二であり、同じ価値のものと同様に交換することができないという点で正反対である。
この唯一性により、クリスティーズは、デジタルアーティストBeepleの「Everydays」NFTを3月に、目が飛び出るほどの6,800万米ドルで売却した。そうした資金を持たない人のために、NFTはコレクターズアイテムの取引にも使われており、例えば野球カードやコンピューターゲームのアイテム（剣やアバターのスキンなど）。
バブルの懸念？
NFTをめぐる熱狂は、最近の次のような価格急騰と似た構図をたどっている。例えばGameStopやドージコイン、これらは投機的バブルであり、その原因は景気刺激策としての給付小切手、ロックダウンによる退屈さ、そして低金利である。
その好例は、次のような著名人、音楽スターのGrimes（グライムス）やYouTuberのLogan Paul（ローガン・ポール）らが、この波に乗ろうと自身の看板NFTを発売している。さらに、ビープルの記録的な作品を購入した起業家Vignesh Sundaresan（ヴィグネシュ・スンダレサン）でさえ、NFTへの投資を「大きなリスク」であり、「暗号資産への投資よりもさらにクレイジー」だと考えている。
しかし歴史は、NFTを一過性のブームとして退けることには慎重になるべきだと我々に教えている。技術革新の重要性は、熱狂が冷めたあとで明らかになることが多いからだ。1990年代後半のドットコム・バブル、そして2017年の暗号資産への大衆的な熱狂の第一波の際にも、多くの論者はIT企業の流入を退けたが、Amazonとビットコインがのちに再び台頭すると、その見方が完全な誤りであることが明らかになった。
NFT自体は実際には最高値から大きく下落しており、2月以降、平均価格で70%の下落を記録している。おそらくこれは、バブルの崩壊というよりも、当初の熱狂が冷め始めた今、ギミック性の強いトークンが「ふるい落とされている」状況と捉えるべきかもしれない。
この現象は、米国のコンサルティング会社ガートナーのハイプ・サイクルによってよく捉えられている。ハイプ・サイクルは、新技術の典型的な進展を示すものである。NFTについては、Amazonがはるか以前に到達した同じ「生産性の安定期」に向かう道のりで、「過度な期待のピーク」からまさに抜け出しつつあるのだろう。
ガートナーのハイプ・サイクル
これは、オーストリアの経済学者ジョセフ・シュンペーターが資本主義の仕組みについて述べたことと一致する。シュンペーターは資本主義を、古いものが新しいものへと絶え間なく入れ替わる容赦ない循環と見なし、最新で最も革新的な企業が以前の企業に取って代わる、と考えた。彼はこれを「創造的破壊」と呼んだ。
この観点では、NFTは資産の所有権をどのように認識し、登録するかに異議を唱える新参者である。そして、イノベーションと既存勢力の間の緊張もまた、こうした新技術に常につきまとう懐疑論を助長している。
次に起こること
NFTは、これまで存在しなかった新しいビジネスモデルの機会を生み出している。アーティストは、NFTに条件を付与することで、作品が再販されるたびに売上の一部を受け取れるようにできる。そのため、作品の価値が上がれば利益を得られる。確かにサッカーチームは、選手を売却する際に同様の契約条項を長年にわたり用いてきたが、NFTは各取引において資産の進捗を追跡し、そのような権利を執行する必要性を取り除く。
新しいアートプラットフォーム（例：Niio Art）は、極めて簡単な方法でデジタル作品を所有していることを示すことができる。顧客がプラットフォームから作品を借りたり購入したりすると、NFTとブロックチェーンが所有権の真正性を保証しているため、著作権や独創性の問題はないという前提で、スクリーン上に作品を表示できる。
NFTは、ミュージシャンがファンに強化されたメディアや特別な特典を提供する可能性を持つ。スポーツの記念品については、50%から80%の間の商品が偽物だと考えられている。作成者まで遡れる明確な取引履歴を付けてNFT化すれば、この偽造問題を克服できる可能性がある。
しかし、こうした分野を超えて、NFTの可能性はさらに大きい。所有権の仕組みを根本から変えるからだ。ある物の所有権が移転する取引は、通常、取引の信頼性を確保し、契約を交わし、金銭の授受を確実にするために、多くの仲介者の層に依存してきた。
将来的にはこれらは不要になるだろう。ブロックチェーン上に記録された取引は、情報を変更できないため信頼性が高い。スマートコントラクトは、弁護士やエスクロー口座の代わりに、金銭と資産の移転を自動的に確実にし、両当事者が合意事項を遵守するようにできる。NFTは資産をトークン化し、このシステム内で移動できるようにする。
世界経済フォーラムは第四次産業革命に関して何をしているのか？
フロンティア技術・イノベーションセンターは、科学者、政策立案者、ビジネス・リーダーを結集し、新興技術とその現実世界への影響を見極めている。
協働と実験を可能にすることで、同センターは、研究から得られた革新を、世界共通の課題に対応する実用的な応用へと転換する取り組みを、パートナーが進めることを支援している。
例えば、これは不動産や自動車などの市場を完全に変革する可能性を秘めている。NFTは、土地所有権をめぐる問題の解決にも役立つ可能性がある。わずか世界人口の30%が、自らの土地や不動産に対する法的に登録された権利を有している。明確に定義された権利を持たない人々は、金融や信用へのアクセスがはるかに困難になる。また、将来、私たちの生活の多くが仮想空間で過ごされるようになれば、そこで購入されるものも、おそらくNFTとして売買されるようになるだろう。
この分散型経済には、まだ想像されていない多くの発展が待っているだろう。確かなのは、それが私たちが慣れ親しんでいるものよりも、はるかに透明で直接的な市場の形になるということだ。一時的な流行に過ぎないと考えている人々は、その到来に備えられていない可能性が高い。
