「スラックティビズム」に実際の影響はあるのか?

「スラックティビズム」に実際の影響はあるのか?
このページは、生成AIにより自動翻訳されています。

本記事は Quartzとの協力により掲載されています。

安楽椅子型のアクティビズムを見直すときが来ています。

アラブの春から#BlackLivesMatterに至るまで、大規模な社会運動が示してきたように、21世紀のアクティビズムはインターネットと密接に結びついている。しかし、ソーシャルネットワーク上で行われる活動は、実際に変化をもたらす助けになっているのだろうか。 最近の研究 は、学術誌PLOS ONEに掲載され、オンライン上の関与が抗議活動を社会運動へと転化させ、その存続期間を延ばすうえで鍵となることを明らかにした。ニューヨーク大学データサイエンスセンターのPablo Barberáと、ペンシルベニア大学アネンバーグ・コミュニケーション・スクールのSandra González-Bailónが率いたこの研究は、2011年のOccupy運動と2013年のゲジ公園抗議に関連するTwitter上の活動を分析した。その結果、ライブの抗議活動に直接関与していなかった人々、一度だけリツイートした人々を含む層も、「中核的な参加者と同程度の水準で」仮想コンテンツを生み出していることが分かった。研究者らは、この「スラックティビズム」の力が、大義にオンラインで関与した多数のユーザーにあることを見いだした。この関与によって生まれたネットワーク効果により、少数の活発な抗議参加者の行動が、世界中の数百万人の目に見えるものとなった。米国における最低賃金引き上げをめぐる広範な議論に関連するオンライン活動の対照分析を行い、「社会抗議における重要な周辺層(The Critical Periphery in Social Protests)」と題した研究の著者らは、オンライン上の運動の成功において、現場で活動する活動家が果たす役割を検討した。これら「活動的な」活動家と、そのオンライン上の支持者との共生的な関係は、研究者が「中核・周辺のダイナミクス」と呼ぶ現象であり、運動が勢いを得るうえで重要であることが分かった。眠る覚悟で屋外に泊まり込み、プラカードを掲げる人々が生み出す写真や動画のコンテンツは多くの共有を呼び、それがメッセージの拡散に役立つことが研究で分かった。本研究は 2012年の研究 を基に、ジョージタウン大学の研究者らが、オンラインで運動を支持する人々ほど、実生活でも実際に活動に参加する可能性が高いことを見いだしたものである。これらの研究結果を総合すると、現場とオンラインの双方で活動主義が高まる時代に入ったことが示唆される。 本記事の掲載は、世界経済フォーラムによる見解の支持を意味するものではありません。

Agendaを常にチェックするには、 週刊ニュースレターにご登録ください。

著者:Kate Groetzingerは、Quartzのアイデア・フェローです。

画像:2014年9月21日、ニューヨークで気候変動に抗議する集会で行進する人々。REUTERS/Eduardo Munoz.

この記事を共有:

ライセンスと再掲載について
世界経済フォーラムの寄稿文は、クリエイティブ・コモンズ表示-非営利-改変禁止 4.0 国際ライセンスおよび同フォーラムの利用規約に従い、再掲載が可能です。