数か月前、4歳の息子がクラスメートの誕生日会に出かけました。パーティーはスーパーヒーローがテーマで、持ち帰り用の袋には、タトゥーシールなど、かわいいスーパーヒーローの小物が詰まっていました。イジーと呼ぶことにする女の子が一人、さっそくシールを貼りました。
「見て！」イジーは叫びながら、次々とみんなのところへ駆け寄りました。「アイアンマンだよ。すごくかっこいい！」
その場にいたほかの子どもたちも親たちも、彼女の前腕に貼られたシールを見て歓声を上げました。誰もが彼女のアイアンマンのタトゥーシールに感心し、称賛しました。
その後、私たち親が、ケーキまみれの子どもたちが砂糖の勢いで大はしゃぎして走り回るのを見ていたとき、ほかのお母さんの一人が私に言いました。「[あなたの息子]が『マイリトルポニー』をあんなに好きだなんて、面白いわね。だって、彼はまさに男の子なのに。」
どう答えたらいいのかよく分からず、私は「面白いとは思わないわ。いい番組よ」と答えました。
「そうね」と彼女は言いました。「ただ、すごく女の子っぽいから。」
この出来事のことをずっと考えています。息子がレインボーダッシュに夢中なことについて、ほかの人たちから言われた妙な言葉の数々も思い返しています。特に、セーラーマーキュリーのすばらしい投稿を読んで以来、よく考えるようになりました。『女の子らしくコーディングする』というMediumの記事です。女性についての自分の内なる偏見や、既存の権力構造のなかで女性をどう見ているかについても考えてきました。ここで何か大きなことや革命的なことを言うわけではないと分かっていますが、それでもあえて言います。私たちは、男女平等を受け入れるとうたいながら、同時に女性らしさをひどく軽んじる文化のなかで生きています。
多くの場合、幼い女の子たちは、女性は何にでもなれると教えられます。私たちはそのメッセージを、幼い頃から子どもたちに伝えようとします。しかし、伝えられていないのは、伝統的に女性らしい服装をし、考え、振る舞う人も何にでもなれるということです。私たちは一貫して、重要なキャリア目標を達成するには、女の子は典型的に男性らしさと結び付けられる特性を身に付ける必要があると伝えています。たとえば、女の子がプログラミングをするのはいいけれど、ドレスを着てコードを書くのはだめ。会議の議長は務められるけれど、きらきらしたヘアクリップを着けていてはだめ。自転車は修理できるけれど、口紅を塗っていてはだめ。口紅を塗ると有能でなくなるのは、誰もが知っています。
その裏返しとして、「女性らしい」と見なされる活動や振る舞いをする男の子（そして、ある程度は女の子も）を、私たちは恥じ入らせます。娘がレースやバービー人形を好きだから、自分はフェミニズムに失敗したと思い込む親を何人も見てきました。一方、息子がバットマンやスター・ウォーズを好きでも、ジェンダー役割に十分疑問を投げかけていないと心配する親を見かけることは、ずっとまれです。
女性らしさが軽んじられているからこそ、イジーのアイアンマンのタトゥーシールは誰も気にしなかったのに、息子が『マイリトルポニー』を好きなことには反発が起きたのです。これは、男女に厳格なジェンダー役割を押し付けるというより、まさに女性蔑視の問題です。「女性らしい」と見なされるものは何であれ、今も男女を問わず、低い地位にあるものと見なされています。
女性らしさを軽んじる風潮は、実にさまざまな形で現れます。たとえば、セーラーマーキュリーが投稿で触れているように、「女の子みたいに投げる・走る・遊ぶ」というお決まりの表現がありますし、男の子や男性の間では「女の子」が日常的に侮辱として使われています。女性が仕事で真剣に受け止めてもらいたければ、フリルや化粧、目立つアクセサリーを控え、すっきりした線の濃い色のスーツを着るよう勧められます。幼い女の子への過剰なジェンダー化――プリンセス文化の蔓延、ふんわりしたスカート、ピンクに大きく偏った色使い――への反発は大いに必要ですが、議論のなかに反女性的な調子が入り込むこともあります。
要するに、パステルカラーやふわふわの小さなチュチュに問題があるわけではありません。問題は、こうしたものを使って、女の子に特定のジェンダー観を押し付けるときに生じます。たとえば、Amazonではピンクやモーブの色合いの「医療キット」が売られています。これはある面ではとても残念です。女の子が女性医師になるには、何か特別な女の子用の道具が必要だという、露骨ではないにせよ明白なメッセージを送るからです。しかし別の面から見れば、ピンクの聴診器そのものに客観的な問題はありません。「女の子は普通の医者セットで遊べばいいのに、どうしてだめなの？」と聞かれると、私はいつも、なぜピンクのセットを「普通の」セットにできないのだろうと思います。つまり、理由は分かっていますが、どんなおもちゃでも男性らしさに寄った方が当たり前のものとして称賛され、女性らしい方はばかげていて不要だと片付けられるのを、絶えず目にするのは frustr です。
ジェンダー平等とは、すべてを中性的にしなければならないということではありません。私たちが自ら家父長制を嫌うと称しながら受け入れ続けている男性らしいものと同じように、軽蔑するよう教えられてきた女の子らしいものも、すべて同等に価値があると見なされるべきだということです。進むべき道は、女の子に男の子のようになるよう教えることではありません。それは、女性らしさより男性らしさを優遇する、いつもの家父長制のクソったれなやり方にすぎません。そうではなく、すべての子どもたちに、スカートをはくこと、ピンクが好きなこと、抱きしめたくなる赤ちゃん人形が欲しいことは、まったく問題なく素敵なことだと教えるべきです。女性らしくあること自体に悪いところはありません。問題は、人を抑圧する手段として女性らしさを押し付けようとするときに生じます。
私たちフェミニストは、ジェンダーの二分法を解体しようとしていると言います。それは確かに、熱意をもって取り組むべき立派な考えです。しかし、ジェンダーをよりスペクトラムとして捉えるようになるなかで、そのスペクトラムにピンク色も含まれるようにしなければなりません。
