職場における人間とAIの協働を強化する4つの方法

Shot of a group of programmers working together on a computer code at night; human-AI collaboration
Human-AI collaboration: How do you decide which task brings out the best in both your people and in AI?Image: Getty Images/Jay Yuno
このページは、生成AIにより自動翻訳されています。
  • 人間と人工知能(AI)の協働は、両者の強みとスキルを測定できるかどうかにかかっているものの、2030年までに最大15.7兆ドルの経済価値を生み出す可能性があります。

  • このインテリジェント時代に備えるには、応用、習熟度、生涯学習の各側面から、人間とAIの双方について実社会で求められるスキルを測定することに重点を置く必要があります。

  • この変革を導く4つの要請があります。人間とAIの役割を定義すること、スキルのギャップと死角を特定すること、仕事の未来に備えること、そしてAIの導入が倫理的かつ効果的であることを確保することです。

インテリジェント時代において、人間とAIの効果的な協働とはどのようなものでしょうか。多くの人々は依然として、AIと人間がそれぞれ単独で何を達成できるかに注目していますが、真のブレークスルーは、AIの能力がどこで終わり、人間の強みがどこから引き継ぐのかを理解することにあります。人間とAIの協働の初期段階では、スキル測定に基づいた慎重なアプローチが求められます。

多くの点で、人間とAIのつながりはすでに、私たちの働き方、学び方、そして革新の仕方を変えつつあります。AIは主に人間の能力を増幅させることにより、2030年までに世界経済に最大 15.7兆ドルの貢献をもたらす可能性があります。この急速な進化は、スキルの測定と開発の方法を変えることを求めています。

2025年、私たちは人間中心のスキル測定の新時代に入ります。努力を追跡するデジタルバッジのような従来のツールを超えて、次のブレークスルーは、実社会でのスキルの応用、習熟度、成長を測定するものになるでしょう。長らく測定不可能とされてきたソフトスキルでさえ定量化可能になり、教室、職場、キャリアにおいて人間の潜在能力がどのように引き出されるかを変えていくでしょう。

人間とAIの協働を可能にするには、スキルを測定する必要があります。これは次の4つの重要分野に適用されるべきです。

1. 付加価値の高い仕事を維持するための役割の定義

人材とAIの双方の能力を最大限に引き出すタスクを、どのように決めていますか。

効果的な人間とAIの協働には、役割の明確さが不可欠です。人間とAIの両方の能力を評価することで、組織はAIが優れている分野(反復的でデータを多用するタスクの自動化など)と、創造性や判断力といった人間のスキルが不可欠であり維持すべき分野を見極めることができます。

AIと人間のスキルの状況が変化するにつれ、継続的なスキル測定により、現在の能力に応じた、より効果的なリソース配分が可能になります。これにより、人間はAIを活用して最も付加価値の高い仕事に集中できるようになります。このバランスを取ることは、革新を促進し、AIが主導する世界において人間ならではの貢献が中心であり続けることを確保するために不可欠です。

フリーランスは他の専門家よりもAIツールを多く利用している。
フリーランスは他の専門家よりもAIツールを多く利用している。
01:26

2. 人間とAIの協働における死角の特定

AIに過度に依存していませんか。

人間とAIの両方のスキルを定期的に評価しなければ、協働は非効率になるおそれがあります。タスクのずれ、AIへの過度の依存、あるいは人間の強みを活用できないことは、機会の損失や倫理的な懸念につながりかねません。

現在のスキルの状況において、死角は、組織が微妙なニュアンスを要するタスクでAIの能力を過大評価する場合や、共感力や適応力の必要性を考慮せずに顧客対応をAIに任せるといった、人間の強みを見落とす場合に生じます。

今日のAIは、データ処理やタスクの自動化に優れていますが、感情知能、批判的思考、状況認識、文化的文脈といった分野では不十分です。人間の能力を測定することで、AIが対応できない場面でも人材が不可欠な存在であり続けることが確保されます。

スキル評価はまた、人間のリスキリングの機会を特定し、産業の変化に伴っても人材が競争力を保つことを確保します。AIについては、継続的な評価によってバイアスや性能のギャップを明らかにし、継続的な改善につなげることができます。両方を定期的に評価することで、組織は戦略を調整し、人間とAIが共に成果を上げる環境に素早く適応することができます。

3. 仕事の未来への備え

人間とAIの双方のスキルが絶えず進化していく中で、どのように備えていますか。

仕事の性質は絶えず進化しており、人間とAIのパートナーシップにおける役割もそれに合わせて変化しなければなりません。仕事は固定的なものではなく、AIが定型的・反復的なタスクを自動化し続けるにつれて、人間ならではのスキルへの需要がより顕著になっています。適応力、レジリエンス、コミュニケーション、AIリテラシーといったスキルは、もはや任意のものではなく、人間と機械が協働しなければならない労働力において、混乱や不確実性を乗り越えるために不可欠なものとなっています。

AIは、かつて中程度のスキルを要する職種に関連していた定型業務の多くをすでに自動化しています。その 82%は現在、デジタル習熟度を必要としています。これは、基礎的なデジタル・AI関連スキルを習得することの緊急性を示しています。しかし、将来の労働力における成功は技術的知識にとどまらず、AIと効果的に協働する能力を必要とします。AIの出力を最適化するために精緻な入力を作成することを伴うプロンプトエンジニアリングのようなスキルは、この新しい環境において不可欠になりつつあります。

ETS「2025年ヒューマン・プログレス・レポート」(2025年1月21日発行予定)は、従業員の76%が、AIによって まだ存在しない全く新しいスキルが生まれると考えていることを指摘しています。こうした新たな能力を測定することで、組織は変化を先取りすることができます。例えば、適応力を評価することは、リーダーが個人の課題への対応力を見極める助けとなり、コミュニケーション・スキルを評価することは、人間とAIのチーム間の協働を促進します。これらの取り組みにより、急速に変化する世界においても、労働者が力を与えられ、関連性を保ち続けることが確保されます。

AIを人類のために役立てる方法について、3人の第一人者が語る
AIを人類のために役立てる方法について、3人の第一人者が語る
03:03

4. AIの倫理的な導入の確保

公平性、透明性、信頼を守る責任あるAIを、どのように推進していますか。

AIを倫理的に導入することの重要性は大きいものです。適切な評価を行わなければ、AIシステムはバイアスを強化したり、プライバシーを侵害したり、信頼を損なったりするおそれがあります。

最近の研究では、ETS研究所がAIによる論文採点について分析し、1万3,000件を超える論文を対象としました。研究者らは、GPT-4oモデルが人間の評価者よりも一貫して低い点数を付けており、アジア系アメリカ人の学生に重大な不一致が影響していることを発見しました。これらの知見は、適切な監視がなければ、AIシステムが不公平を永続化させる可能性があることを裏付けています。

このようなバイアスを減らすには、透明性と多様な訓練データセットの活用が必要です。スキル測定に倫理原則を組み込むことで、AIシステムが効果的に機能するだけでなく、公平性と信頼を促進することが確保されます。責任あるAIは技術的な指標にとどまらず、あらゆるレベルにおいて、技術が人間の価値観と優先事項に資するようにすることです。

将来に備えた人材の育成

スキル測定は単なる技術的要件にとどまらず、道義的な要請です。組織が役割を明確に定義し、スキルのギャップに対処し、将来に向けて人材を準備することを可能にします。

適応力、レジリエンス、コミュニケーション能力といった人間のスキルを評価することは、人々がインテリジェント時代によって形作られるのではなく、主体的にその時代を形作ることを確保するのに役立ちます。同様に、AIシステムの性能、バイアス、透明性を評価することは、技術が人間の目標と一致し、責任ある進歩を推進することを確保します。

人間とAIの協働の未来は、スキルを測定し洗練させる私たちの能力に依存しています。これらの取り組みを優先する組織は、革新を促進し、労働力に力を与え、絶え間ない変化の世界で繁栄するでしょう。AIの効率性と人間の創造性を一致させることは比類ない機会ですが、それを実現するには、慎重な計画と目的を持った測定が必要です。

ライセンスと再掲載について
世界経済フォーラムの寄稿文は、クリエイティブ・コモンズ表示-非営利-改変禁止 4.0 国際ライセンスおよび同フォーラムの利用規約に従い、再掲載が可能です。