実のところ、欧州中央銀行総裁マリオ・ドラギ氏が今週何を発表するかは大した問題ではない。ユーロ圏は、単一通貨の維持をユーロ加盟国の競争力よりも優先する一連の約束と条件に自らを縛りつけてきた。ドイツも例外ではない。
実際、経済・銀行同盟のさらなる進展がもたらすものは、次の3つだけである。
第一に、競争力のない通貨の負担が続けば、ギリシャ、ポルトガル、アイルランド、スペインといった弱い立場の債務国にとって、経済取引の環境は耐え難いものになる。これらの国々は緊縮と過酷な国内デフレの道を歩み続けることを余儀なくされる。国家の競争力とこれらの国々の人々に及ぼす長期的影響は深刻で、是正には数十年を要するだろう。「ユーロの存続」という物語は、地域と世界の思考を支配し続け、それ自体が自己実現的な不確実性を生み出すだろう。
第二に、欧州大陸の政治的、道義的、金融的な弾薬が、この戦いに浪費されることになる。とうの昔に敗れた戦いである。ドイツのものを含むその資金は、もっと有益なことに使えたはずだ。納税者に還元して支出を増やす助けにもできたし、必要なインフラに投資することもできた。研究開発に振り向けることもできた。ドイツが、この状況を続けさせることで損をするのはそこである。たとえ、ドイツマルクの原型のような通貨に戻すことで、競争力の面で独自の胸焼けを招くとしても。
最後に、ですが決して軽視できない点として、政治制度も打撃を受ける。我々は、町、地域、国家を運営してもらうために指導者を選ぶ。政治に携わることの難しさの一つは、過ちを認めたり方針を転換したりすることが極めて困難な点にある。今回の場合、「ユーロを救う」という勢いが議論を支配している。この目標を追求するなかで、とりわけ政治エリートは、彼らが仕える人々に不利益をもたらしている。これは単に政治と政治家に関する道徳的ハザードの議論ではなく、信用膨張の期間中に民間（銀行）と公共（市民と政府）が取った行動の結果が、問題を引き起こした人々に対して明確かつ見合った責任をもたらすべきだという議論である。
企業の用語で言えば、ユーロ圏は貸借対照表に注目している一方で、同地域の損益（Profit & Loss）は地獄へ向かっている。会計規則は最終的に、明らかに失敗した投資を貸借対照表から償却することを企業に強いる。ユーロ圏の諸国には、過去10年間に我々が陥った混乱の多くを「償却」する別のアプローチが必要である。
我々は過ちを正し、混乱を速やかに収拾し、欧州の競争力ある未来を築くために必要なことを進めていく。
結局のところ、後世の世代に債務の山を残しながら、その返済を助ける競争力は一切残さないことは、二重の悪となるだろう。
アーロン・マコーマック（@aaronirish）は、ビジネスリーダーであり、政治家であり、社会活動家でもある。現在はCased Dimensionsの会長を務める。2008年に世界経済フォーラムからヤング・グローバル・リーダーに選ばれた。
写真クレジット：欧州連合 2011 PE-EP/Pietro Naj-Oleari
